Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12232
Rev-1... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „Usvaja se tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Dužna je tužena/protutužiteljica u roku od 15 dana isplatiti, tužiteljici/protutuženoj pod 1. iznos od 23.790,00 kn /3.157,48 EUR1 sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 16.790,00 kn/2.282,42 EUR1 teku od 24. svibnja 2008.g. do isplate, a na iznos od 7.000,00 kn/929,06 EUR1 od 4. veljače 2011.g. do isplate...
Pročitano
Rev-7... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 42892/06 od 23. svibnja 2006. u čl. 5. st. 3. koja odredba se odnosi na naknadu za obradu kreditnog zahtjeva. U točki II. naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana plati iznos od 184,52 EUR-a/1.390,27 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 1. lipnja 2006. do isplate. U točki III. naloženo je tuženiku p...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-645/2021-2 od 8. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini, poslovni broj P-274/2020- 27 od 30. travnja 2021. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primje...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-245/2024-3 od 29. svibnja 2024., radi četiri pravna pitanja pobliže navedena u izreci uz tvrdnju da u odnosu na ista pobijana presuda odstupa od prakse revizijskog suda. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije je odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 3...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-816/2023-2 od 15. svibnja 2024., kojom je odbijena žalba tuženika i potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-217/2022-28 od 19. listopada 2023. u točki I., II., III. i V. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi post...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-417/2023-2 od 27. ožujka 2024. zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Ovrhovoditeljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3933/2023-2 od 12. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu, poslovni broj P- 1459/2021-32 od 18. svibnja 2023. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni ...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2264/2017-7 od 4. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-1412/2015-23 od 28. listopada 2016. radi pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u ...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1029/2021-2 od 25. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom broj P-1088/2019-23 od 21. travnja 2021. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je naznačio procesnopravna i materijalnopravna pitanja koja smatra važnima za odluku u spo...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-657/2023-2 od 2. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno poslovni broj P-971/2019-32 od 12. travnja 2023. radi pravnog pitanja pobliže označenog u izreci ovog rješenja, a kojeg smatra važnim pravnim pitanjem za osig...
Pročitano
Rev-1... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se da je tužitelj RH, OIB: [osobni identifikacijski broj]; [adresa] suvlasnik u 7/12 dijela, a tuženik AH, [adresa], suvlasnik u 5/12 dijela nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu u z. k. ulošku broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kčbr. [katastarska čestica] kao dvorište u [adresa] od 552 čhv, ...
Pročitano
Rev-9... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda suda prvog stupnja u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev tužiteljice i naloženo tuženiku da tužiteljici isplati 774.000,00 kn na ime naknade tržišne vrijednosti nekretnine - neprocijenjene imovine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 8. srpnja 2019. pa do isplate (toč. I izreke). Toč. II izreke je preinačena prvostupanjska presu...
Pročitano
Rev-1... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj Pn- 83/2022-6 od 15. lipnja 2022. suđeno je: „I.Nalaže se tuženiku Autocesta Rijeka-Zagreb d.d. Širolina ulica 4, Zagreb, OIB: 96330310281 da tužiteljima namiri tražbinu na ime naknade štete u iznosu od 13.401,56 kuna (slovima: trinaest tisuća četiristo jednu kunu i pedeset i šest lipa) zajedno sa zakonskom zateznom kamat...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-559/2024-2 od 11. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1423/2022-26 od 23. svibnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica je postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene ...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-417/2023-2 od 27. ožujka 2024. zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Ovrhovoditeljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Rev-1... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je odluka suda prvog stupnja tako da je presuđeno: „I. Prihvaća se žalba tuženika te se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-2356/2019-42 od 26. studenoga 2021. preinačuje u pobijanom dijelu pod točkama I. i II. izreke i u tom dijelu sudi I.I. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 6118,52 EUR1/46.100,0...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-259/2024-2 od 11. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pn-121/2022-44 od 15. veljače 2024. 1.1. U prijedlogu postavljaju pitanja koja glase: 1. Predstavlja li pretjerani formalizam shvaćanje suda da zahtjevi za objavu isprav...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-832/2024-2 od 2. srpnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11-proč. tekst, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - da...
Pročitano
Rev-1... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj Pn- 83/2022-6 od 15. lipnja 2022. suđeno je: „I.Nalaže se tuženiku Autocesta Rijeka-Zagreb d.d. Širolina ulica 4, Zagreb, OIB: 96330310281 da tužiteljima namiri tražbinu na ime naknade štete u iznosu od 13.401,56 kuna (slovima: trinaest tisuća četiristo jednu kunu i pedeset i šest lipa) zajedno sa zakonskom zateznom kamat...
Pročitano
Rev-9... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda suda prvog stupnja u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev tužiteljice i naloženo tuženiku da tužiteljici isplati 774.000,00 kn na ime naknade tržišne vrijednosti nekretnine - neprocijenjene imovine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 8. srpnja 2019. pa do isplate (toč. I izreke). Toč. II izreke je preinačena prvostupanjska presu...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužitelj je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-277/2023-3 od 14. ožujka 2024. zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08...
Pročitano
Revd-... 05.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3242/2024-2 od 8. kolovoza 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-9876/2023-4 od 15. travnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prema odredbi čl. 91.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", ...
Pročitano
Revd-... 05.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-268/2023-2 od 20. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1073/2022-23 od 28. rujna 2023. u odnosu na pravna pitanja koja se u bitnom svode na pitanje navedeno u izreci ovog rješenja. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje tužit...
Pročitano
Rev-9... 05.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odbijen tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio utvrđenje da je on založni vjerovnik i nositelj založnog prava na nekretnini tuženika, a radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 27.000,00 EUR u kunskoj protuvrijednosti, zatim da u korist tužitelja postoji založno pravo u pogledu nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Sesvetama (zk. ul. broj [broj...
Pročitano
Revd-... 05.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1413/2023- 2 od 21. svibnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-230/2021-27 od 17. veljače 2023. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11 ...
Pročitano
Revd-... 05.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5727/2021-3 od 22. kolovoza 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-156/2021-9 od 26. listopada 2021. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd-... 05.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-906/2024-2 od 26. lipnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj Ovr-197/2019 od 4. travnja 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. U smislu odredbe čl. 400. st. 1...
Pročitano
Revd-... 05.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1867/2023-2 od 2. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji broj P-3425/2019-33 od 2. ožujka 2023. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnos...
Pročitano
Revd-... 05.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-111/2022-3 od 19. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-323/18-25 od 29. ožujka 2021. 2. U prijedlogu je tuženica naznačila sljedeća pravna pitanja: ''1) Legitimno očekivanje stranaka u postupku je i primjena odredaba KU kao i Dodat...
Pročitano
Rev-1... 05.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke utvrđen je ništetnim i bez pravnog učinka dio odredbe sadržane u čl. 2., čl. 3. i čl. 7. Ugovora o kreditu broj 3208409631 solemniziranog po javnom bilježniku Ivanu Rajčiću iz Splita, Domovinskog rata 3/1 dana 12. veljače 2007. pod brojem OU-96/07, u dijelu koji se odnosi na ugovornu promjenjivu kamatnu stopu. U toč. II. izreke prvostupanjske presude ut...
Pročitano

Filteri