Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Rev-1... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 3.900,60 kuna / 517,70 € s pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u svakom pojedinom bruto iznosu. Ujedno je naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici troškove postupka u iznosu od 2.187,50 kuna / 290,33 € sa zateznim kamatama koje teku od 2...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, ...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2264/2017-7 od 4. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-1412/2015-23 od 28. listopada 2016. radi pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u ...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-169/2024-2 od 21. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-8943/2021-25 od 28. rujna 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da mu se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja koja smatra važnima za odlu...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-2210/2024-3 od 9. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji, poslovni broj P-459/2021-21 od 7. listopada 2022. zbog pravnih pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4198/2023-2 od 26. ožujka 2024., zbog pitanja koja tuženik smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „1. Mora li sud sukladno čl. 292. st. 4....
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-417/2023-2 od 27. ožujka 2024. zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Ovrhovoditeljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Rev-1... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj Pn- 83/2022-6 od 15. lipnja 2022. suđeno je: „I.Nalaže se tuženiku Autocesta Rijeka-Zagreb d.d. Širolina ulica 4, Zagreb, OIB: 96330310281 da tužiteljima namiri tražbinu na ime naknade štete u iznosu od 13.401,56 kuna (slovima: trinaest tisuća četiristo jednu kunu i pedeset i šest lipa) zajedno sa zakonskom zateznom kamat...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-645/2021-2 od 8. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini, poslovni broj P-274/2020- 27 od 30. travnja 2021. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primje...
Pročitano
Rev-1... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „Usvaja se tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Dužna je tužena/protutužiteljica u roku od 15 dana isplatiti, tužiteljici/protutuženoj pod 1. iznos od 23.790,00 kn /3.157,48 EUR1 sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 16.790,00 kn/2.282,42 EUR1 teku od 24. svibnja 2008.g. do isplate, a na iznos od 7.000,00 kn/929,06 EUR1 od 4. veljače 2011.g. do isplate...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž – 393/2024-3 od 23. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P - 10327/2023-37 od 18. ožujka 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne ...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj P-109/24-2 od 13. ožujka 2024., kojima su potvrđene presude i rješenje Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj P- 588/2022-11 od 30. listopada 2023. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zako...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je ovom sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-63/2024-2 od 16. svibnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima broj P-777/2022-23 od 23. studenoga 2023. pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na pri...
Pročitano
Rev-1... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I/ Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535 da tužitelju AV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 38.539,43 kn / 5.115,06 EUR (trideset osam tisuća petsto trideset devet kuna i četrdeset tri lipe / pet tisuća sto petnaest eura) zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-559/2024-2 od 11. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1423/2022-26 od 23. svibnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica je postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene ...
Pročitano
Rev-7... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 24.878.556,50 kn zajedno sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od 21. travnja 2006. do 31. prosinca 2007. po stopi određenoj čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne b...
Pročitano
Rev-1... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj Pn- 83/2022-6 od 15. lipnja 2022. suđeno je: „I.Nalaže se tuženiku Autocesta Rijeka-Zagreb d.d. Širolina ulica 4, Zagreb, OIB: 96330310281 da tužiteljima namiri tražbinu na ime naknade štete u iznosu od 13.401,56 kuna (slovima: trinaest tisuća četiristo jednu kunu i pedeset i šest lipa) zajedno sa zakonskom zateznom kamat...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-259/2024-2 od 11. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pn-121/2022-44 od 15. veljače 2024. 1.1. U prijedlogu postavljaju pitanja koja glase: 1. Predstavlja li pretjerani formalizam shvaćanje suda da zahtjevi za objavu isprav...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1456/2024-2 od 18. travnja 2024. u dijelu kojim je odbijen njegov zahtjev za naknadom parničnog troška. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Određuje li sud vrijednost boda i visinu nagrade za zastupanje po punomoćniku odvjetniku pr...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1029/2021-2 od 25. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom broj P-1088/2019-23 od 21. travnja 2021. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je naznačio procesnopravna i materijalnopravna pitanja koja smatra važnima za odluku u spo...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-417/2023-2 od 27. ožujka 2024. zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Ovrhovoditeljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Revd-... 05.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5727/2021-3 od 22. kolovoza 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-156/2021-9 od 26. listopada 2021. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd-... 05.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-906/2024-2 od 26. lipnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj Ovr-197/2019 od 4. travnja 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. U smislu odredbe čl. 400. st. 1...
Pročitano
Revd-... 05.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž Ob-292/2023-2 od 28. prosinca 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli poslovni broj P Ob-97/21-40 od 28. studenoga 2023. 2.1. Predložio je da mu se dopusti podnijeti reviziju u odnosu na slijedeće pravno pitanje: ''Je li dovoljan dokaz o ispunjenju obveza plaćanja p...
Pročitano
III K... 05.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 26. svibnja 2023. broj K-40/2022. i presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 27. rujna 2023. broj Kž- 299/2023-14 proglašeni su krivima M. Č. i D. O. zbog počinjenja kaznenog djela protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa, izazivanja prometne nesreće iz članka 272. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/97. M. Č. je za to djelo os...
Pročitano
Revd-... 05.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-1972/2023-3 od 18. srpnja 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda Zagrebu, poslovni broj P- 524/2017 od 19. prosinca 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelji navodi da su važna za odluku i sporu i za osiguranje jedinstvene primj...
Pročitano
Rev-1... 05.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 24.349,46 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. 2. Drugostupanjskom presudom odbijena je tuženikova žalba i potvrđena presuda suda prvog stupnja. 3. Ovaj sud je rješenjem posl. br. Revd-585/24-2 od 14. veljače 2024. dopustio tuženiku podnošenje revizije protiv drugostupanjske presude u odnosu na pravno pitanje...
Pročitano
Revd-... 05.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-164/2024-2 od 11. srpnja 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1419/2022-33 od 11. travnja 2024. u odnosu na pravna pitanja koja se u bitnom svode na pitanje navedeno u izreci ovog rješenja. 2. U odgovoru ...
Pročitano
Rev-7... 05.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom odlukom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom se nadomješta ugovor o najmu dijela stana sa zaštićenom najamninom sadržaja kao u izreci prvostupanjske odluke uz naknadu troškova postupka u iznosu od 50.112,54 kn. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd 4944/2022-2 od 15. studenoga 2023. dopuštena je revizija tuženika u odnosu na pravna pitanja: "1. Je li tužitelj u sporu u kojem t...
Pročitano
I Kž ... 05.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Županijski sud u Velikoj Gorici utvrdio je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje Islamskoj Republici Pakistan izručenika A. I., državljanina Islamske Republike Pakistan, radi kaznenog progona zbog kaznenog djela oružane pljačke iz članka 392./109. Kaznenog zakona Islamske Republike Pakistan. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio izručenik A. I. putem brani...
Pročitano

Filteri