Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12232
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-219/2024-2 od 4. srpnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku broj Ovr-187/2023-33 od 11. lipnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novin...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4198/2023-2 od 26. ožujka 2024., zbog pitanja koja tuženik smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „1. Mora li sud sukladno čl. 292. st. 4....
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-14/24-2 od 1. veljače 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-2407/20-15 od 7. prosinca 2022. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupk...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1029/2021-2 od 25. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom broj P-1088/2019-23 od 21. travnja 2021. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je naznačio procesnopravna i materijalnopravna pitanja koja smatra važnima za odluku u spo...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž – 393/2024-3 od 23. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P - 10327/2023-37 od 18. ožujka 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne ...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-417/2023-2 od 27. ožujka 2024. zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Ovrhovoditeljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu više pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 5...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3933/2023-2 od 12. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu, poslovni broj P- 1459/2021-32 od 18. svibnja 2023. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni ...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I Utvrđuje se ništetnim dio odredbe sadržan u članku 2. točka 1. Ugovora o kreditu broj: 029-50-3764394, ovjerenog kod javnog bilježnika Damir Andrašić iz Zagreba pod brojem: OU-507/2006 dana 9. studenog 2006. godine, koji glasi: "u skladu s Odlukom o kamatnim stopama Kreditora." II Utvrđuje se ništetnim...
Pročitano
Rev-1... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 3.900,60 kuna / 517,70 € s pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u svakom pojedinom bruto iznosu. Ujedno je naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici troškove postupka u iznosu od 2.187,50 kuna / 290,33 € sa zateznim kamatama koje teku od 2...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I Utvrđuje se ništetnim dio odredbe sadržan u članku 2. točka 1. Ugovora o kreditu broj: 029-50-3764394, ovjerenog kod javnog bilježnika Damir Andrašić iz Zagreba pod brojem: OU-507/2006 dana 9. studenog 2006. godine, koji glasi: "u skladu s Odlukom o kamatnim stopama Kreditora." II Utvrđuje se ništetnim...
Pročitano
Rev-1... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se da je tužitelj RH, OIB: [osobni identifikacijski broj]; [adresa] suvlasnik u 7/12 dijela, a tuženik AH, [adresa], suvlasnik u 5/12 dijela nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu u z. k. ulošku broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kčbr. [katastarska čestica] kao dvorište u [adresa] od 552 čhv, ...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-56/2024-2 od 13. kolovoza 2024. 2. U odgovoru na prijedlog tužitelj se istom protivi i predlaže ga odbaciti, odnosno odbiti. 3. Postupajući po odredbi čl. 385.a u vezi s čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-245/2024-3 od 29. svibnja 2024., radi četiri pravna pitanja pobliže navedena u izreci uz tvrdnju da u odnosu na ista pobijana presuda odstupa od prakse revizijskog suda. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije je odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 3...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3975/2021-2 od 31. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-53/2021-12 od 24. studenoga 2021. Iz sadržaja revizije proizlazilo bi i da je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u kojem postavlja pitanje: „Da li tužitelj u zahtjevu za objavu ispravka mora doslovno ...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-657/2023-2 od 2. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno poslovni broj P-971/2019-32 od 12. travnja 2023. radi pravnog pitanja pobliže označenog u izreci ovog rješenja, a kojeg smatra važnim pravnim pitanjem za osig...
Pročitano
Rev-7... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 42892/06 od 23. svibnja 2006. u čl. 5. st. 3. koja odredba se odnosi na naknadu za obradu kreditnog zahtjeva. U točki II. naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana plati iznos od 184,52 EUR-a/1.390,27 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 1. lipnja 2006. do isplate. U točki III. naloženo je tuženiku p...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž – 1112/2023-2 od 14. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški broj P - 785/2019-40 od 15. svibnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama člank...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 5...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-259/2024-2 od 11. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pn-121/2022-44 od 15. veljače 2024. 1.1. U prijedlogu postavljaju pitanja koja glase: 1. Predstavlja li pretjerani formalizam shvaćanje suda da zahtjevi za objavu isprav...
Pročitano
Rev-1... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj Pn- 83/2022-6 od 15. lipnja 2022. suđeno je: „I.Nalaže se tuženiku Autocesta Rijeka-Zagreb d.d. Širolina ulica 4, Zagreb, OIB: 96330310281 da tužiteljima namiri tražbinu na ime naknade štete u iznosu od 13.401,56 kuna (slovima: trinaest tisuća četiristo jednu kunu i pedeset i šest lipa) zajedno sa zakonskom zateznom kamat...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2264/2017-7 od 4. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-1412/2015-23 od 28. listopada 2016. radi pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u ...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1456/2024-2 od 18. travnja 2024. u dijelu kojim je odbijen njegov zahtjev za naknadom parničnog troška. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Određuje li sud vrijednost boda i visinu nagrade za zastupanje po punomoćniku odvjetniku pr...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-645/2021-2 od 8. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini, poslovni broj P-274/2020- 27 od 30. travnja 2021. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primje...
Pročitano
Rev-7... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 24.878.556,50 kn zajedno sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od 21. travnja 2006. do 31. prosinca 2007. po stopi određenoj čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne b...
Pročitano
Rev-1... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž- 2500/2022-3 od 15. lipnja 2022. potvrđeno je rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-21/34948-12 od 17. svibnja 2022., a kojim je u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu upisana zabilježba i pripajanje društvu Agrokor koncern za upravljanje društvima, proizvodnju i trgovinu poljoprivrednim proizvodima, dioni...
Pročitano
Revd-... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. ...
Pročitano
Rev-1... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je odluka suda prvog stupnja tako da je presuđeno: „I. Prihvaća se žalba tuženika te se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-2356/2019-42 od 26. studenoga 2021. preinačuje u pobijanom dijelu pod točkama I. i II. izreke i u tom dijelu sudi I.I. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 6118,52 EUR1/46.100,0...
Pročitano
Rev-1... 06.11.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj Pn- 83/2022-6 od 15. lipnja 2022. suđeno je: „I.Nalaže se tuženiku Autocesta Rijeka-Zagreb d.d. Širolina ulica 4, Zagreb, OIB: 96330310281 da tužiteljima namiri tražbinu na ime naknade štete u iznosu od 13.401,56 kuna (slovima: trinaest tisuća četiristo jednu kunu i pedeset i šest lipa) zajedno sa zakonskom zateznom kamat...
Pročitano

Filteri