Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
23551
Rev 1...
05.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je utvrđeno je da su ništetne odredbe ugovora o kreditu o valutnoj klauzuli i promjenjivoj kamatnoj u dijelu kako je to pobliže navedeno u toč. I. izreke, te je naloženo tuženiku tužiteljici isplatiti iznose od 13.159,60 kn i 56.763,31 kn, sve s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne iznose i u visini kako je to pobliže navedeno u izreci presude (toč. II. i III. ...
Pročitano
Revd ...
05.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-44/2024-2 od 10. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj Pr-56/2023-6 od 22. veljače 2024.
2. Tužitelji su u prijedlogu za dopuštenje revizije postavili pitanja koja smatraju važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primje...
Pročitano
Revd ...
05.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima parničnog postupka koja je sadržana u toč. II. 1., 2., 3., 4., toč. III. i toč. IV. izreke presude i toč. II . izreke rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-4044/22-4 od 28. studenoga 2023.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženica osporava istaknute navode tužitelja, predlažući prije...
Pročitano
Revd ...
05.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1136/2023-3 od 6. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj P-326/2019-38 od 22. ožujka 2023. radi pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u predmetnom sporu, kao i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj pri...
Pročitano
Revd ...
05.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-381/2022-3 od 17. siječnja 2024., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Povrv-938/2019 od 18. ožujka 2022.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koja glase:
„Da li je stranka kao nalogodavac dužna platiti odvjetniku kao nalogoprimcu troškove z...
Pročitano
Rev 3...
05.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je otvoren i zaključen jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača S. K. i kojim je taj potrošač oslobođen preostalih obveza prema vjerovnicima navedenim u izreci tog rješenja, pa tako i prema ovdje revidentu.
2. Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju iz čl. 382. Zakona o parničnom postupku („Narodne nov...
Pročitano
Revd ...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-260/2023-2 od 6. veljače 2024. kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-14095/2021-27 od 30. siječnja 2023.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavila je tri pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primj...
Pročitano
Rev 8...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim traži da se proglasi da ovrha po rješenje Općinskog suda u Krku posl. br. Ovr-532/2011 od 17.11.2011. koje se zasniva na rješenju Ministarstva financija Republike Hrvatske, Područni ured R., klasa UP/I-475-02/10-01/326, ur.broj: 513-07-08/10-1 od 13. listopada 2010., ne dopuštena i kojim traži da se naloži zemljišno knjižnom ...
Pročitano
Revd ...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4330/2023-2 od 12. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu poslovni broj P-138/2023-247 od 28. rujna 2023.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženica je osporila navode tužiteljica uz prijedlog da se isti odbaci uz ...
Pročitano
Rev 7...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 875.500,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 22. rujna 2015. do isplate, iznos od 12.400,00 kuna sa zateznim kamatama koje na iznos od 4.400,00 kuna teku od 10. ožujka 2016. do isplate, na iznos od 4.000,00 kuna od 9. travnja 2016. do isplate i na iznos od 4.000,00 kuna od 5. svibnja 2016. do ispl...
Pročitano
Revd ...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-375/2023-2 od 23. veljače 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-2481/2019-40 od 29. studenog 2022. u odnosu na pravno pitanje koje je navedeno u izreci ovog rješenja.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog nij...
Pročitano
Revd ...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-428/2020-4 od 24. listopada 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj Ps-12/2018 od 22. listopada 2019.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužene nije osnovan i nije dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o...
Pročitano
Revd ...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1124/2023-2 od 13. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pn-172/2022 od 20. travnja 2023. na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57...
Pročitano
Rev 7...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom 1. izreke naloženo je prvotuženiku i drugotuženiku isplatiti tužitelju solidarno iznos od 37.212,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 2. veljače 2018. do isplate. Pod točkom 2. izreke naloženo je prvotuženiku i drugotuženiku isplatiti tužitelju solidarno iznos od 23.104,08 kuna i iznos od 1.760,59 eura u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB n...
Pročitano
Revd ...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-485/2023-2 od 19. srpnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1588/2022-52 od 1. veljače 2023.
2. Na taj prijedloga nije odgovoreno.
3.1. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“,...
Pročitano
Rev 9...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da nije dopuštena tuženikova Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu broj: HP-02/4-001559/18, donesena 26. siječnja 2018. te da radni odnos tužiteljice kod tuženika nije prestao (točka I. izreke) te je naloženo tuženiku vratiti tužiteljicu na radno mjesto Voditelj područja, Divizija ekspres, Grad Z. i Zagrebačka županija, ili drugo odgovarajuće r...
Pročitano
Gr1 2...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Koprivnici je dopisom broj Pn-60/2021-37 od 27. svibnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica zaposlena u Općinskom državnom odvjetništvu u Koprivnici koji se nalazi u istoj zgradi kao i Općinski sud i da na svakodnevnoj razini dolazi u kolegijalni kontakt sa svim sucima O...
Pročitano
Revd ...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda (u afirmativnom dijelu izreke).
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Prijedlog nije osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88...
Pročitano
Rev 8...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-407/2021-20 od 8. srpnja 2022. naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici 93.744,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka I. izreke) te je naloženo tuženiku nadoknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 14.478,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja pa do isplate (točka II. izreke).
2. Presudom Žu...
Pročitano
Revd ...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio podnesak nazvan „revizija“ protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom su preinačene prvostupanjske presude naznačene u uvodu ove odluke. U istom podnesku naznačuje dva pitanja koja cijeni kao važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., ...
Pročitano
Revd ...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe tužitelja i tuženika kao neosnovane i potvrđena je prvostupanjska presuda:
- „u pobijanom dijelu pod točkama I., II. i III. izreke“, u odluci kojom je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju na ime razlike bruto plaće 31.497,33 kn s pripadajućim i u izreci presude određenim zakonskim zateznim kamatama (osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu n...
Pročitano
Gr1 2...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini je dopisom broj Pr-13/2023 od 11. siječnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da iz podataka u spisu predmeta proizlazi da je tužitelj podnio niz kaznenih prijava protiv raspravne sutkinje koja je radila na rješavanju više predmeta po tužbi tužitelja i ko...
Pročitano
Gr1 1...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Županijski sud u Zagrebu je dopisom broj Gž-1216/2024-4 od 11. ožujka 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je predmet spora utvrđivanje odgovornosti tuženice za rad Općinskog građanskog suda u Zagrebu u predmetu poslovni broj P-1931/2008 i Županijskog suda u Zagrebu u predmetu poslovni broj Gž-7190/20...
Pročitano
Rev 1...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom utvrđene su ništetnima odredbe čl. 2. i 7. ugovora o kreditu od 28. prosinca 2006. sklopljenog između stranaka te je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 195.691,96 kn / 25.972,79 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate (toč. I. izreke); utvrđene su ništetnima odredbe čl. 2. i 7. ugovora o kreditu od 28. svibnja 2...
Pročitano
Revd ...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-310/2023-2 od 2. studenoga 2023., u dijelu pod točkom II. izreke kojim je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-571/2022-5 od 19. prosinca 2022. i odbijen tužbeni zahtjev, zbog pravnog pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, jedinstvenu primjenu prava...
Pročitano
Rev 7...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom na temelju odricanja Općinskog suda u Varaždinu, broj: P-531/15-9 od 14. srpnja 2015 u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 760.180,00 EUR-a u protuvrijednosti kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26. siječnja 2010., dok je u točki II. izreke naloženo tuženiku nadoknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 210.134,91 kn, u ro...
Pročitano
Revd ...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1295/2022-3 od 5. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu poslovni broj P-388/2022-37 od 2. lipnja 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Tuženici su postavili sljedeća pravna pitanja:
"1. Može li se ...
Pročitano
Revd ...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-524/2023-2 od 20. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P Ob-457/2022-15 od 19. listopada 2023. sadržajno ga temeljeći ga na odredbi čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,...
Pročitano
III K...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 8. studenoga 2023. broj I Kž-197/2023-22 odbijene su žalbe državnog odvjetnika i optuženog B. V. kao neosnovane te je potvrđena prvostupanjska presuda Županijskog suda u Osijeku od 16. ožujka 2023. broj K-31/2022-24 kojom je optuženik proglašen krivim zbog kaznenog djela teškog ubojstva iz članka 111. točke 2. KZ/11. i osuđen...
Pročitano
Revd ...
04.06.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (pogrešno nazvan žalba) protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-902/2022-4 od 12. veljače 2024.
2. Prema odredbi čl. 91.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) stranka može ...
Pročitano