Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Rev-9... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Alemke Gajski iz Zagreba, Mandrovićeva 17, poslovni broj Ovrv-625/16 od 22. studenoga 2016. (toč. I.). Naloženo je tuženiku da plati tužitelju iznos od 2.368.630,00 kn, sa zateznim kamatama tekućim od 20. lipnja 2016. do isplate, po stopi kako je navedeno u izreci prvostupanjske presude, kao i da nak...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-294/2023-3 od 14. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu broj P- 420/2018-14 od 27. studenog 2020. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, ...
Pročitano
Rev-1... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-2390/2019-34 od 2. svibnja 2023. suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Adriatic osiguranje d.d. , OIB: 94472454976, Zagreb, Listopadska 2, platiti tužitelju SU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 64.861,64 eur / 488.700,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos tekućom od 16.7.2019. pa do isplate, po stopi pr...
Pročitano
Rev-8... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se glavni tužbeni zahtjev koji glasi: "I Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovor o kreditu broj: 09-50- 3446147 od 08.05.2006., sa sporazumom o osiguranju prijenosom prava vlasništva na tuženika, upisom prava vlasništva na vozilu marke „ŠKODA“, tip vozila „Octavia“, model vozila „Tour 1.4“, broj šasije: [broj šasije], kojim je tuže...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-2427/23- 2 od 20. lipnja 2023., u dijelu pod toč. I. izreke kojom odbijena tuženikova žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi, poslovni broj P-426/2022-11 od 30. ožujka 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 9...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-1076/2023-2 od 16. siječnja 2024. uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2. Navodi da u pogledu postavljenih pravnih pitanja pobijana odluka odstupa od pravnih shvaćanja viših sudova i revizijskog suda te odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske (...
Pročitano
Rev-1... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 702,45 Eur sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate pobliže navedeno pod toč I. izreke te je naloženo tuženici naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 1.198,45 Euro sa zateznim kamatama od 17. veljače 2023. do isplate (toč. I. izreke) te je odbijen zahtjev tužitelja za isplatu zat...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog da joj se dopusti podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž R-149/2024-2 od 14. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr-667/2016-87 od 17. srpnja 2024., zbog dva pitanja koje smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te ...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3808/2023-2 od 24. listopada 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-1504/2020-74 od 6. veljače 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku i sporu i za osiguranje jedinstvene primjen...
Pročitano
Rev-1... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja prihvaćen je tužbeni zahtjev, te je naloženo tuženiku da na ime naknade nematerijalne štete isplati tužiteljici FM iznos od 342.840,39 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedine dijelove glavnice kako je to navedeno u točki I. izreke, da tužitelju ČM isplati iznos od 556.500,00 kn s pripadajućim kamatama (točka II.), IM iznos od 113.200,00 kn (točka II...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i umješač su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske navedene u uvodu ove odluke. 2. Tuženik je odgovorio je na prijedloge za dopuštenje revizije tužitelja i umješača te je predložio ih odbiti jer da je ovaj sud odgovorio na naznačena pitanja u prijedlozima na način suprotan onome što predlagatelji tvrde. 3. Prijedlozi nis...
Pročitano
Rev-1... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: „I. Djelomično se prihvaća tužbeni zahtjev tužiteljice koji u prihvaćenom dijelu glasi: 1. „Utvrđuje se ništetnim Ugovor o zastupanju sklopljen između tužiteljice DS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao opunomoćiteljice s jedne strane i tužene ĆS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao odvjetnika s druge strane, te isti ne p...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-791/2024-2 od 1. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji poslovni broj P-455/2021-19 od 8. prosinca 2023. radi dva pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u n...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditeljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ovr-123/2024-2 od 6. lipnja 2024., kojim je preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr- 277/2024-2 od 5. veljače 2024. radi pravnog pitanja pobliže naznačenog u izreci ovog rješenja, a koje smatra važnim za odluku u sporu te za osiguranje je...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-482/2023-2 od 7. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2564/2017 od 1. prosinca 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlagateljica postavlja tri pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene...
Pročitano
Rev-3... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem u točki I. izreke odbijen prijedlog za ovrhu na nekretnini od 11. lipnja 2021. U točki II. izreke je stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi broj Ovr-270/2021 od 15. lipnja 2021. te su ukinute provedene radnje. U točki III. izreke određeno je brisanje zabilježbe ovrhe određene rješenjem broj Ovr-270/21 od 15. lipnja 2021. na nekretninama ovršenika upisanim u zk. ul. ...
Pročitano
Rev-1... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 2.919,90 Eur sa zateznim kamatama od 11. rujna 2015. do isplate (toč. I. izreke), naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici troškove postupka u iznosu 2.522,33 Eur sa zateznim kamatama od 27. listopada 2022. do isplate (toč. II. izreke) te je odbijen zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka (toč. III. izreke)....
Pročitano
Rev-2... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o ovrsi određena je ovrha na temelju ovršne isprave - Ugovora o namjenskom zajmu za kupovinu nekretnine HR/0130637 od 2. studenog 2006. broj OV-15004/2006 te Sporazuma radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini od 2. studenog 2006. broj OU-1798/2006 radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 1.674.014,46 CHF i 495.90...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3546/2023-2 od 9. siječnja 2024. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Koprivnici, poslovni broj P-52/2021-37 od 23. ožujka 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu i za os...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1692/2021-3 od 16. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-4424/2019-31 od 4. lipnja 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odbijen je zahtjev ovršenika za obustavu ovršnog postupka. 2. Rješenjem suda drugoga stupnja odbijena je žalba I-ovršenika, te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje. 3. I-ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 12. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje: OZ) u vezi čl. 385. st. 1....
Pročitano
Gr 1-... 07.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari Javni bilježnik Marina Paić Čerin je na prijedlog ovrhovoditelja donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-2654/24 od 5. travnja 2024. kojim je odredio ovrhu općenito na imovini ovršenika. Protiv navedenog rješenja je ovršenik podnio prigovor s prijedlogom da mu se omogući obročno plaćanje dugovanja. 2. Općinski sud u Puli-Pola se rješenj...
Pročitano
Gr 1-... 07.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Povrv-2414/24-2 od 29. srpnja 2024. oglasio stvarno nenadležnim te predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu, zaključivši da se u konkretnom slučaju radi o sporu iz čl. 34.b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 12...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku se rješenjem poslovni broj P-1552/2022-4 od 4. listopada 2022. oglasio stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom uz obrazloženje da se radi o sporu između tužiteljice kao fizičke osobe koja obavlja registriranu djelatnost, i to o sporu u vezi s tom djelatnošću za koji je prema odredb...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Makarskoj oglasio se rješenjem broj P-528/2024-2 od 10. lipnja 2024. stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu pozivom na odredbu članka 34.b točka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se, rješenjem broj Ovr-1632/2022 od 26. rujna 2022, stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu pozivom na odredbe čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15, 104/17 i 36/22 – dalje: SZ/22) i čl. 115. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15 i 104/17 – dalje: SZ) te nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio ...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli - Pola se rješenjem poslovni broj P Ob-296/2023-6 od 4. rujna 2024. oglasio stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Pazinu kao stvarno i mjesno nadležnom prihvaćajući tvrdnje tuženice da se radi o sporu za koji je stvarno nadležan trgovački sud jer se „udjeli u trgovačkom društvu utvrđuju pred nadležnim trgovačkim sudom“, ...
Pročitano
Rev-1... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Kao u izreci odlučeno je primjenom čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) jer je očitom pogreškom u pisanju u uvodu presude navedene u izreci napisan pogrešan OIB tuženika. Zagreb, 27. prosinca 2024. Predsjednica vijeća Renata Šantek...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Slavonskom Brodu je zatražio da se u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Razlog važnosti Sud nalazi u činjenici što je tužiteljica sutkinja Općinskog suda u Slavonskom Brodu. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom je članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08, 57/11, 14...
Pročitano
Gr 1-... 27.12.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se rješenjem broj Ovrv-57/2023-3 od 8. prosinca 2024. stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu. To stoga što su obje stranke u postupku pravne osobe, a spor se vodi u vezi s njihovom djelatnošću i izrijekom je povjeren trgovačkim sudovima na t...
Pročitano

Filteri