Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12232
Revd-... 14.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-678/2023-2 od 28. kolovoza 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj P-494/2022-22 od 14. lipnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o...
Pročitano
Revd-... 14.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž Ob-58/2024-2 od 16. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-881/2019-72 od 18. ožujka 2024., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2. 1. U prijedlogu je postavio slijedeća pravna pitanja: "1. Jesu li sudovi u postupku ...
Pročitano
III K... 14.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Splitu od 2. lipnja 2023. broj K-1132/2013. i presuda Županijskog suda u Splitu od 20. veljače 2024. broj I Kž-616/2023-6 proglašen je krivim JĆ zbog počinjenja kaznenog djela protiv čovječnosti i ljudskog dostojanstva, trgovanje ljudima iz članka 106. stavka 1. KZ/11. te kaznenog djela protiv javnog reda, protuzakonitog ulaženja, kretanja...
Pročitano
Rev-4... 14.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev da se utvrdi da je temeljem Ugovora o ustupanju potraživanja od 5. rujna 2007. koji je ovjeren pred javnim bilježnikom Jagodom Makelja-Šuljić u Splitu 6. rujna 2007. pod poslovnim brojem OV-12908/07, kojeg su zaključili trgovačko društvo ITS d.o.o. Split kao pravni prednik tuženika pod 1 / Stečajne mase iza ITS d.o.o. za ugostiteljstvo i tur...
Pročitano
Revd-... 14.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-4128/2022-2 od 5. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Povrv-513/2019-13 od 14. travnja siječnja 2022. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 3. Odredbom je članka 91.a stavaka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novi...
Pročitano
Revd-... 14.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-787/2022-3 od 27. prosinca 2023., kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Pn-103/2019-61 od 8. ožujka 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog tužiteljice je neosnovan. 4. Tužiteljica je postavila slije...
Pročitano
Revd-... 14.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-874/2023-2 od 12. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-113/23-51 od 18. srpnja 2023. 1.1. Prijedlog za dopuštenje revizije podnosi zbog dva pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u...
Pročitano
Revd-... 14.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-925/2023-2 od 12. rujna 2024. kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Psp-93/2021-15 od 28. rujna 2023. 2. Podneskom tuženika zaprimljenim kod ovog suda 8. siječnja 2025. revizijski sud je obaviješten da je tuženik odustao od prijedloga za dopuštenje r...
Pročitano
Revd-... 14.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-59/2024-2 od 12. travnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu poslovni broj Pr-13/2019-29 od 22. veljače 2024. kojim je odbačen kao nepravovremen prijedlog za donošenje dopunske presude. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje nije po...
Pročitano
Revd-... 14.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-17/2023-2 od 18. svibnja 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-411/19-90 od 1. lipnja 2022., navodeći dva pravna pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene pr...
Pročitano
Revd-... 14.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću poslovni broj Gž-581/2024-2 od 1. srpnja 2024. kojom je potvrđena u dijelu pod točkom I., II. i IV. izreke presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama - Buie poslovni broj P-631/2019-118 od 17. svibnja 2024. temeljeći ga na odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničn...
Pročitano
Rev-6... 13.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je odbijen zahtjev tužitelja radi smetanja posjeda. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju iz odredbe čl. 382. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114...
Pročitano
Revd-... 13.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž - 920/2022-12 od 7. kolovoza 2024., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Psp - 51/2021-15 od 11. listopada 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj osporava istaknute navode tuženika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim će odbi...
Pročitano
Rev-1... 13.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem preinačeno je prvostupanjsko rješenje na način kojim je prihvaćen zahtjev tužitelja radi smetanja posjeda. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju iz odredbe čl. 382. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) je ...
Pročitano
Gr 1-... 10.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem posl. br. Ovrv-1217/22-3 od 21. travnja 2023. oglasio stvarno nenadležnim i predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu na daljnji postupak kao stvarno nadležnom. Općinski sud svoju odluku obrazlaže pozivom na odredbu čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd-... 10.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podneskom od 26. studenoga 2024., a koji je zaprimljen kod ovog suda 20. prosinca 2024. protustranke ČĆ i ČĆL odustali su od prijedloga za dopuštenje revizije. 2. Stoga je, na temelju odredbe čl. 399. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/2...
Pročitano
Gr 1-... 10.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu oglasio se rješenjem posl. br. Povrv-10/23 od 11. prosinca 2023. stvarno nenadležnim, te je po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Splitu, kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost tog suda proizlazi iz odredbe čl. 34.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/...
Pročitano
Revd-... 10.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podneskom od 30. prosinca 2024. koji je zaprimljen kod ovog suda 9. siječnja 2025. tuženik je odustao od prijedloga za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-281/2024-4 od 8. srpnja 2024. 2. Obzirom na navedeno, na temelju odredbe čl. 399. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/0...
Pročitano
Gr 1-... 10.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Karlovcu prihvatio je rješenjem poslovni broj Pn-95/2021-11 od 29. veljače 2024. tužiteljev prijedlog za određivanjem drugo stvarno nadležnog suda te je podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, radi postojanja važnih razloga, zahtjev u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', …. 155/23) radi određivanja drugo stvarno nadležnog suda. Kao važan razlog...
Pročitano
Gr 1-... 10.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Koprivnici sam je zatražio dopisom posl. br. Pr-13/23-2 od 11. siječnja 2024. određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari. 2. Sud prvog stupnja predlaže svrsishodnu delegaciju, jer je tužiteljica općinska državna odvjetnica u [adresa], a zbog čega je u svakodnevnom kontaktu sa sucima i sudskim savjetnicima tog suda, pa bi to predstavljalo važan ...
Pročitano
Rev-1... 10.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 24. prosinca 2024., a koji je zaprimljen kod ovog suda 8. siječnja 2025. odustao od revizije podnesene protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-735/2023-2 od 16. travnja 2024. 2. Stoga je, na temelju odredbe čl. 399. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57...
Pročitano
Gr 1-... 10.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu sa rješenjem poslovni broj Ovr-707/19 od 29. ožujka 2023., oglasio stvarno nenadležnim za postupanje te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno nadležnom sudu. Pritom navodi, pozivajući se na odredbu čl. 169. st. 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15, 104/17 i 36/22 - dalje: SZ) da je za postupanje nadležan Trgovački sud jer je nad ...
Pročitano
Gr 1-... 10.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, oglasio se stvarno nenadležnim rješenjem posl. br. P-3974/23-2 od 27. rujna 2023. te je po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu u razlozima svoje odluke navodi da nadležnost trgovačkog suda proizlazi iz toga što se radi o sporu nastalom povodom raspolaganja članstvom i članskim pravima u trgovačk...
Pročitano
Gr 1-... 09.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sisku je rješenjem poslovni broj Psp-20/2024-7od 9. prosinca 2024. prihvatio prijedlog tuženika da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da su 2. tužiteljica HL i majka 1. tužitelja GL zaposlenice Općinskog suda u Sisku. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Gr 1-... 09.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu je dopisom poslovni broj Ovr- 1306/2023-2 od 22. veljače 2024. zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je taj sud ovršenikov dužnik u tom predmetu. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne ...
Pročitano
Gr 1-... 09.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-261/2024-2 od 2. prosinca 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka ZC u ovom predmetu ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom članka 68. stavka 1. Zakona o...
Pročitano
Gr 1-... 09.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Upravni sud u Rijeci rješenjem broj Us I-679/2024-2 od 8. svibnja 2024., oglasio se stvarno i mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Rijeci, pozivom na odredbu čl. 34.b st. 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 1...
Pročitano
Gr 1-... 09.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Splitu se rješenjem poslovni broj Gž Ovr-805/2024-2 od 21. listopada 2024. oglasio nenadležnim za odlučivanje o žalbi založnog vjerovnika protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo poslovni broj Ovr-517/2019-107 od 13. lipnja 2024., uz obrazloženje da je uvidom u spis uočeno da se radi o postupku koji je već bio u rješavanju povodom izjavljene žalbe...
Pročitano
Revd-... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika ABC iz [adresa] poslovni broj Ovr-629/2021 od dana 20. kolovoza 2021. plati iznos od 500,00 kn sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana dospijeća tj. od 13. ožujka 2021. 2. Protiv presude suda drugog stupn...
Pročitano
Rev-4... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je postojanje tužiteljevog potraživanja prema tuženiku u iznosu od 613.500,00 kuna (toč. I.), te postojanje tuženikovog potraživanja prema tužitelju u iznosu od 101.318,97 kuna (toč. II.). Prebijena su potraživanja utvrđena pod toč. I. i II. izreke te je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade nematerijalne štete iznos od 512.181,03 kuna sa zate...
Pročitano

Filteri