Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 4313
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2940/2024-2 od 16. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1810/2022-12 od 26. travnja 2024. tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst,...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-757/22-2 od 3. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-9827/2019 od 18. veljače 2022., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96...
Pročitano
Rev-9... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti 1-tužitelju CŠ iznos od 42.460,00 kn, 2-tužitelju ĆŠ iznos od 23.150,00 kn, 3-tužitelju IŠ iznos od 5.370,00 kn, 4-tužiteljici GŠ iznos od 38.870,00 kn, 5-tužitelju TŠ iznos od 23.420,00 kn, 6-tužitelju OŠ iznos od 22.650,00 kn i 7-tužitelju EŠ iznos od 3.250,00 kn, sve sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je pobliže ...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1136/2023-2 od 5. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr- 1013/2019-34 od 7. srpnja 2023., tužitelj-protutuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/1...
Pročitano
Revd-... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1929/2024-2 od 9. srpnja 2024. postavljajući pitanja kao u izreci ovoga rješenja. Kao razloge važnosti navodi odluku ovoga suda broj Rev 216/2021-2 od 25. svibnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Postupajući po odredbi čl. 385.a u vezi s čl. 389.b ...
Pročitano
Revd-... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3443/2023-2 od 20. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1493/2020 od 16. lipnja 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj navodi da prijedlog podnosi zbog pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje je...
Pročitano
Revd-... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici-protutužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-421/2019-2 od 8. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu broj P- 2904/2015-44 od 11. siječnja 2019., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku, zbog pravnih pitanja koja smatraju važnima za odlu...
Pročitano
Revd-... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-952/2023-3 od 24. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1366/2022 od 6. srpnja 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da mu se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u predmetnom ...
Pročitano
U-zpz... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Klasa: UP/II 140-03/20-01/03442248524 URBROJ: 341-99-05/3-20-6840 od 20. listopada 2020. uvažena je žalba i poništeno je rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područnog ureda u Vukovaru, Klasa: 141-03/19-01/03442248524, URBROJ: 341-22-05/3-19-19737, broj 96412 od 3. prosinca 2019. i predmet se vraća Područnom ...
Pročitano
Rev-6... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da svakome od tužitelja plati iznose navedene u točki I. izreke ove presude sa zateznim kamatama i nadoknadi im parnične troškove u iznosu od 1.312,50 kn sa zateznim kamatama svakome, dok je odbijen zahtjev tuženika za naknadu parničnih troškova. 2. Drugostupanjskom presudom djelomično je odbijena tuženikova žalba kao neosnovana i potvrđena je prvo...
Pročitano
Rev-1... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 22.348,63 Eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 15.661,29 Eura od 17. rujna 2015., na iznos od 1003,38 Eura od 4. ožujka 2014. do isplate, na iznos od 1340,70 Eura od 16. travnja 2014. do isplate, na iznos od 159,27 Eura od 4. lipnja 2014. do isplate, na iznos od 159,27 Eura od 18. lipnja 20...
Pročitano
Rev-7... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice i potvrđena presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: ''I. Nalaže se tuženiku Republika Hrvatska, OIB:52634238587 za Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB:66486182714, isplatiti tužitelju MD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime neisplaćene plaće i dodataka na plaću za prekovremeni rad, rad subotom i nedjeljom z...
Pročitano
Revd-... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-172/2021-3 od 18. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima broj 30 P-851/2019-22 od 16. studenog 2020. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385...
Pročitano
Revd-... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-4/2024-2 od 4. rujna 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-81/2019-36 od 3. studenoga 2023. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Da li se vrijeme konzumiranja obroka uračunava u vrijeme trajanja dnevne stanke koju tuže...
Pročitano
Revd-... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2108/2023-3 od 25. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2313/2019-41 od 31. ožujka 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja kako slijedi: „(i.) Od kada n...
Pročitano
Revd-... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Četvrtotuženica SS i šestotuženik ŠS (dalje: revidenti) podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli- Pola poslovni broj Gž-1358/2023-2 od 8. srpnja 2024. zbog pravnog pitanja navedenog u prijedlogu. 2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (N...
Pročitano
Rev-5... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „1. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Proglašava se nedopuštenom ovrha na teretnom automobilu marke Mercedes tip 412 D, god. proizvodnje 1997.broj šasije [broj šasije], reg oznake [registarska oznaka] određena Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Vukovaru, Stalne službe u Vinkovcima, broj Ovr-657/16 od 24.03.2016.g. po prijedlogu 2. -tuženika Z...
Pročitano
Revd-... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-4483/2020-8 od 17. siječnja 2024. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tuženici nisu odgovorili na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Revd-... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. ...
Pročitano
Rev-8... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj, Ministarstvu obrane, OIB:66486182714 da tužitelju HK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 dana na ime neisplaćenih dodataka na plaću isplati bruto iznos od 7.801,55 kuna (slovima: sedam tisuća osamsto jednu kunu i pedeset pet lipa) sa zakonskim zateznim kamatama obračunatim od dana dospi...
Pročitano
Rev-9... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku platiti tužiteljici 10.367,91 kn sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose, od dospijeća pa do isplate, te u visini kako je to pobliže navedeno u izreci, te joj naknaditi parnični trošak 9.475,00 kn sa zateznim kamatama od 15. lipnja 2022. pa do isplate. 2. Drugostupanjskom presudom suđeno je: "I Odbija se žalba tuženika kao neosnovana i potvrđuj...
Pročitano
Revd-... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2639/2023-3 od 3. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-400/2022-18 od 26. listopada 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica postavlja slijedeća pravna pitanja: „1. Jesu li odredbe ugovora o kreditu, kojima se ugo...
Pročitano
Revd-... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. ...
Pročitano
Rev-3... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je: - utvrđena ništetnom odredba članka 4. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita broj [broj depozita]/2005 sklopljenog između parničnih stranaka 8. veljače 2005. godine, u dijelu u kojem je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom tužen...
Pročitano
Revd-... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-448/2023-2 od 7. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4818/2021-21 od 20. prosinca 2022. postavljajući pitanja koja smatra važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj p...
Pročitano
Revd-... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25...
Pročitano
Revd-... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-67/2024-3 od 8. listopada 2024. 2. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu, kao i zbog ...
Pročitano
Revd-... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-708/2024-2 od 12. lipnja 2024., kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Varaždinu, broj P-686/2023-17 od 1. ožujka 2024., postavljajući pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj prim...
Pročitano
Revd-... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-266/2024-2 od 11. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-423/2023-6 od 26. veljače 2024. u toč. I., II. i IV. izreke. 2.1. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu i za osigura...
Pročitano
Revd-... 15.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-973/2022-2 od 13. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-351/2019 od 21. srpnja 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je postavio pitanja za koja je naveo da su važna za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prav...
Pročitano

Filteri