Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20543
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik-protutužitelj podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude i rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2353/2021-7 od 10. listopada 2024., kojima je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena i ukinuta presuda i rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić-Gradu broj P-149/2021-4 od 1. rujna 2021. 2. Tužiteljica-protutuženica nije dostavila ...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž Ob-57/2024-3 od 16. rujna 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu broj R1 Ob-518/2024-61 od 12. srpnja 2024. 2. Predlagatelj je dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem je predložio da se prijedlog odbaci kao nedopušten. 3. Postupajući su...
Pročitano
Gr 1-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu dopisom posl. br. P-1712/24 od 14. ožujka 2024. zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da se tužbenim zahtjevom potražuje naknada štete s osnove nepravilnog i nezakonitog rada Zemljišnoknjižnog i Parničnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odred...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž R-60/19-3 od 14. srpnja 2022., u dijelu kojem je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-357/2016-27 od 29. studenoga 2018. ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj Pr-357/2016-31 od 5. veljače 2019., i odbijen dio tužbenog zahtjeva, podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 3...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž Ovr-23/2024-2 od 14. svibnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Ovr-710/2019-6 od 12. veljače 2020. 1.1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Ovr-710/2019-6 od 12. veljače 2020. određena je ovrha na nekretnin...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-848/2022-2 od 19. lipnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-798/2020-28 od 29. srpnja 2022. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja sljedeća pravna pitanja: „1. Je li sud temeljem tuženikovog prigovora radi prebijanja (procesno...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću poslovni broj Gž-599/2024-2 od 21. listopada 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7328/2016-12 od 18. listopada 2017., I. tuženik podnio je prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1136/2023-2 od 5. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr- 1013/2019-34 od 7. srpnja 2023., tužitelj-protutuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/1...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-1353/23- 2 od 18. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, poslovni broj P-1141/2022-35 od 20. listopada 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Rev-1... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom su utvrđene ništetnim odredbe sadržane u članku 2. stavku 1. i članku 6. stavku 2. Ugovora o kreditu za kupnju motornog vozila broj: 7103621554 sklopljenog dana 24. travnja 2007. između tužitelja kao korisnika kredita i tužene, kao kreditora, u dijelu u kojem je određeno da je kamatna stopa promjenjiva temeljem Odluke o kamatnim stopama Zagrebačke banke d.d., pa da stog...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2766/2023-2 od 16. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-1969/2019-41 od 20. ožujka 2023. zahtijeva izuzeće sudaca ovog suda „...ukoliko na strani uređujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana......
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu navedene drugostupanjske presude. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Us...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. 1-tuženica RIM i 2-tuženica UI podnijele su, svaka zasebno, prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-985/2022-4 od 6. lipnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-221/2022-12 od 31. kolovoza 2022., koji prijedlozi su istog sadržaja. 2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predla...
Pročitano
Rev-8... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku naknaditi štetu tužitelju po osnovi izgubljene zarade iznos od 57.455,04 kuna s pripadajućom zateznom kamatom tekućom na pojedinačne iznose kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. I.), dok je u preostalom dijelu iznad iznosa iz točke I., a do zatraženog iznosa od 126.000,00 kuna s pripadajućim kamatama tužbeni zahtjev odbijen (...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske br. Pž-4942/2021-2 od 29. studenoga 2021., ispravljene rješenjem istoga suda br. Pž-4942/2021-12 od 12. rujna 2024., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku br. P.111/2021-96 od 29. srpnja 2021. 2. Tuženik je prijedlog za dopuštenje revizije podnio zbog pravnih pitanja koj...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelji se istom protive predlažući ga odbaciti podredno odbiti. Zahtijevaju naknadu troškova tog odgovora. 3. Prijedlog nije osnovan. 4.1. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“,...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3077/2024-2 od 16. srpnja 2024., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Virovitici poslovni broj Pn-16/2023-10 od 25. travnja 2024. tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž Ob- 19/24-2 od 22. travnja 2024., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, poslovni broj R1 Ob-688/2022-19 od 29. prosinca 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/0...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-658/2023-2 od 21. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo poslovni broj P-173/2023-23 od 19. travnja 2023., tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ponuditelj MJ podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2726/2023-7 od 13. rujna 2023. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku broj St-793/2019-163. 2. Ponuditelj MJ podnio je 6. prosinca 2023. i 11. prosinca 2023. dopune prijedloga za dopuštenje revizije. 3. Odgovore na prijedlog za dopuštenje revizije podnijel...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-866/2022-2 od 28. veljače 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu broj P-652/2017-81 od 17. siječnja 2018., time da u prijedlogu navodi četiri pravna pitanja koja smatra važnim u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
U-zpz... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika Hrvatske regulatorne agencije za mrežne djelatnosti, KLASA: UP/I-344-07/23-01/33, URBROJ: 376-05-2-23-07 od 6. srpnja 2023. utvrđeno je da tužitelj postupa protivno odredbi čl. 43. st. 1. i st. 2. Zakona o elektroničkim komunikacijama („Narodne novine“, broj 76/22 - dalje: ZEK) na način da nadzire SMS promet između krajnjih korisnika i blokira određene vrste SMS poruka koje n...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž-545/2024-2 od 1. srpnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-4035/2023-13 od 26. travnja 2024. u kojem je naznačio pravna pitanja: „1.Predmnijeva li se da fizička osoba koja sklapa s bankom ugovor o kreditu ima status potrošača ili ...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4571/2024-2 od 8. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-9309/2021-9 od 11. srpnja 2024. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/0...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvoprotustranka je protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ob-476/23-2 od 20. studenoga 2023., kojim je odbačena žalba I-protustranke protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj R1 Ob-173/2023-7 od 9. kolovoza 2023., podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, ...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Zahtijeva troškove postupka u povodu prijedloga. 2. U odgovoru na prijedlog tužiteljica se istom protivi predlažući ga odbaciti, podredno odbiti. 3. Postu...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-148/2024-3 od 24. travnja 2024., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-601/2023-34 od 13. veljače 2024., tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-46/2024-2 od 12. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu poslovni broj P- 530/2021-24 od 6. studenoga 2023. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravno pitanje koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene p...
Pročitano
Revd-... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženicama 1.IB i 2. RB da tužiteljima ĐB i ŠB isplate iznos od 173.416,15 kn / 23.016,28 EUR ( fiksni tečaj konverzije 1 EUR= 7,53450 HRK) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počam od 30. studenog 2022. pa do isplate koja se određuje svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine ...
Pročitano
Rev-9... 16.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti 1-tužitelju CŠ iznos od 42.460,00 kn, 2-tužitelju ĆŠ iznos od 23.150,00 kn, 3-tužitelju IŠ iznos od 5.370,00 kn, 4-tužiteljici GŠ iznos od 38.870,00 kn, 5-tužitelju TŠ iznos od 23.420,00 kn, 6-tužitelju OŠ iznos od 22.650,00 kn i 7-tužitelju EŠ iznos od 3.250,00 kn, sve sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je pobliže ...
Pročitano

Filteri