Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20543
Gr 1-... 07.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici se je, rješenjem broj Ovr- 890/2020-45 od 14. prosinca 2022., oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom postupku te je predmet nakon pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se na odredbu čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15, 104/17 i 36/22 – dalje: SZ). 2. Trgovački sud u Zagr...
Pročitano
Gr 1-... 06.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se je rješenjem donesenim 11. veljače 2025. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u predmetu broj P-175/2025 pozivom na odredbu čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) u vezi s čl. 65 st. 1....
Pročitano
Gr 1-... 04.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru, dopisom poslovni broj P-947/23 od 3. siječnja 2025. zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske određivanje u ovom predmetu drugog stvarno nadležnog suda, a kao važan razlog za svrsishodnu delegaciju na temelju odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, ...
Pročitano
Gr 1-... 04.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola se je rješenjem broj Sp-240/2019 od 17. veljače 2023. oglasio mjesno nenadležnim pozivajući se na čl. 21. st. 1. u vezi s čl. 79.a Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 68/18 - dalje: ZSP) i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Općinskom sudu u Sesvetama kao mjesno nadležnom sudu sukladno odredbi čl. 2. st 1. točka XI. Zakona o područjima...
Pročitano
Gr 1-... 04.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici je dopisom broj Gž- 458/2024-3 od 4. lipnja 2025. zatražio od ovog suda, pozivajući se na odredbu čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku, da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom predmetu jer je četvrtotuženica u tom postupku sutkinja toga suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Prema čl. 68. st. 4. Zakona o parničn...
Pročitano
Gr 1-... 04.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu se rješenjem poslovni broj Ovr-1547/2024 od 23. srpnja 2023. oglasio mjesno nenadležnim i predmet po pravomoćnosti ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu izazvao je sukob nadležnosti dopisom od 27. veljače 2025. ističući da je na temelju odredbe čl. 2. st. 1. toč. 12. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj ...
Pročitano
Gr 1-... 04.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu je rješenjem poslovni broj P-432/2024-9 od 18. ožujka 2025. zatražio na prijedlog tuženika svrsishodnu delegaciju iz razloga što su tuženici protiv ranijeg suca koji je bio zadužen za predmet, a koji je izuzet, pokrenuli postupak radi naknade štete. Dakle, traži se svrsishodna delegacija iz drugih važnih razloga, a ne iz razloga što bi se lak...
Pročitano
Gr 1-... 28.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, zatražio je dopisom od 15. srpnja 2025. da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi se činjenica da je podnesena tužba protiv tuženice radi naknade štete, a koja je šteta, prema tvrdnjama tužitelja, nastala zbog nezakonitog i nepravilnog rada Općinski sud u Crikvenici, Stalne službe u Krku. 2. Prijedlog je osno...
Pročitano
Gr 1-... 28.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Slavonskom Brodu, rješenjem poslovni broj P-365/2022-49 od 20. siječnja 2025. oglasio se stvarno nenadležnim i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno i mjesno nadležnom, navodeći da se radi o sporu između pravnih osoba i da predmet spada u nadležnost trgovačkih sudova temeljem odredbe čl. 34.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Gr 1-... 23.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, rješenjem poslovni broj P- P-247/2024-14 od 27. svibnja 2025. prihvatio je prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u predmetu tog suda poslovni broj P-247/2024 postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti, istaknuto je da se pred Općinskim sudom u Osijeku, Stalnom službom u Belom Manastiru vodi ...
Pročitano
Revd-... 23.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-456/2024-2 od 12. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr- 352/2022-9 od 30. studenoga 2023., tuženica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/1...
Pročitano
Revd-... 23.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog da mu se dopusti podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-290/2025-3 od 9. travnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pn- 220/2021-10 od 14. veljače 2025., zbog sljedećih pitanja: „1. Primjenjuje li se u parničnom postupku u kojem Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje od Hrvatsk...
Pročitano
Gž-10... 23.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „Poništavaju se kao nezakoniti izbori za Radničko vijeće od Centra za pružanje usluga u zajednici Split, održani dana 25.02.2025. godine, objavljeni dana 05.03.2025. godine.“ 2. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je podnio žalbu navodeći da istu podnosi zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno utv...
Pročitano
Revd-... 23.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja odlučeno je: „II Uvažava se djelomično žalba tuženika i preinačuje odluka o troškovima postupka sadržana u istoj prvostupanjskoj presudi u toč. III. izreke u dijelu u kojem se tuženiku nalaže naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka preko iznosa od 1.060,04 eura pa do iznosa od 1.448,24 eura odnosno za iznos od 388,20 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamat...
Pročitano
Revd-... 23.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je: „I. Dijelom se prihvaća žalba tužitelja te se preinačava presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: P-836/2021-48 od 26. travnja 2024. i sudi: Nalaže se tuženom Visoko potkrovlje d.o.o. da u roku od petnaest dana na ime naknade za korištenje tuđe stvari plati tužiteljima iznos od 1.923,88 eura (tisuću devetsto dvadeset tri eura i osamdeset osam ...
Pročitano
Revd-... 23.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1824/2025-2 od 15. svibnja 2025. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/...
Pročitano
Revd-... 23.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2508/2022-2 od 3. prosinca 2024., kojom je odbijena žalba tužitelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru poslovni broj Pr-50/2018- 41 od 2. lipnja 2022. u pobijanom dijelu pod točkom II. izreke i pod točkom III. izreke u dijelu kojim mu nije dosuđen daljnji trošak. 2. U prij...
Pročitano
Revd-... 23.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, koje je potvrđeno rješenjem suda drugog stupnja u postupku razvrgnuća suvlasničke zajednice odlučeno je da se i predlagatelj i protustranke odbijaju sa zahtjevom za naknadu troškova postupka. 2. Protiv rješenja suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnose I, II i IV-protustranka zbog pitanja: „A) Imaju li u izvanparničnom postupku protustranke pra...
Pročitano
Revd-... 23.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu prijedlog da joj se dopusti podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-404/2025-2 od 24. ožujka 2025. zbog pravnog pitanja kojeg smatra važnim za odluku u sporu i za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu, a koje glasi: „Je li sud ovlašten u postupku koji ...
Pročitano
Revd-... 23.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1333/2022-4 od 4. rujna 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) r...
Pročitano
Rev-6... 23.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja preinačena je prvostupanjska presuda i odbijen je zahtjev tužitelja za isplatom 6.133.561,74 Eur-a sa zateznom kamatom (točka I. izreke), naloženo je tužitelju da tuženiku naknadi parnične troškove od 163.249,05 Eur-a (točka II. izreke), a točkom III. izreke je odbijen zahtjev tuženika za naknadom parničnih troškova od 21.318,00 Eur-a. 2. Protiv presude s...
Pročitano
Revd-... 23.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I Utvrđuje se da na dan 16. prosinca 2020. postoji potraživanje tužiteljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, prema tuženom ĐĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u iznosu od 15.489,82 eura, koji se sastoji od 12.319,62 eura po osnovi glavnice i obračunate zatezne kamate za period od 14. ...
Pročitano
Rev-7... 23.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Utvrđuje se da nije nastao Kupoprodajni ugovor sklopljen dana 09.12.1998. godine između IŠ i FŠ kao prodavatelja, i MŠ kao kupca, u dijelu koji se odnosi na suvlasnički dio ČŠ kojim je prodao svoj suvlasnički dio od 1/159 dijela nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], [broj poduloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica],...
Pročitano
Revd-... 23.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odlučeno: „I/ Utvrđuje se raskinutim i bez pravnog učinka Susjedski sporazum zaključen između stranaka dana 14.10. 2009. godine, ovjeren u potpisu kod javnog bilježnika u Starom Gradu, Jadranke Plenković, pod brojem: Ov.4845/09 i Ov.4848/09 dana 14.10.2009. II/ Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Spl...
Pročitano
Revd-... 23.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB:26187994862, isplatiti tužitelju IL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime neimovinske štete i tuđe pomoći i njege iznos od 7.836,62 eur1 / 59.045,00 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 25. listopada 2019. godine do isplate, sve po st...
Pročitano
Revd-... 23.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-815/2024-2 od 26. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici poslovni broj Povrv-59/2024-8 od 26. kolovoza 2024. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Prema odredbi čl. 91.a st. 1. Zakona o parnič...
Pročitano
Revd-... 23.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je riješeno: „Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tuženik smetao tužitelje u posljednjem i mirnom posjedu nekretnine označene kao dio k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u površini od 18 m2, i to baš onog dijela koji je u skici izmjere označen likom A, B, C, D, E...
Pročitano
Revd-... 23.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženi su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1262/2023-2 od 16. siječnja 2025. 2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) revizijski...
Pročitano
Revd-... 23.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-265/2022-4 od 29. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2679/2017-51 od 27. siječnja 2022. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj pr...
Pročitano
Revd-... 23.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-830/2024-3 od 13. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj P-953/2022-14 od 19. ožujka 2024., zbog pravnog pitanja (koje u sebi sadrži dva pitanja) koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti...
Pročitano

Filteri