Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 36828
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je ovom sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž Ovr-278/2021-6 od 30. kolovoza 2021. pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Ovrhovoditelj je odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije predlažući da isti prijedlog kao nedopušten valja odbaciti. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-889/2023-2 od 5. lipnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-123/2023-13 od 18. rujna 2023. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Pri...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, ...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1330/2024-2 od 14. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-246/2022-11 od 20. prosinca 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica postavlja slijedeća pravna pitanja: „1. Može li se, i pod kojim pretpostavkama, isključiti zašti...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-234/2023-3 od 27. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima, poslovni broj P-1039/2020-10 od 28. lipnja 2022. 2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog tuženika za dopuštenje revizije. 3. Po...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-926/2024-2 od 25. lipnja 2024. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž – 730/2024-2 od 30. kolovoza 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu broj P - 1230/2020-24 od 17. svibnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. ...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1448/2023-2 od 19. kolovoza 2024., predlažući da joj se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja, a koja smatra važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. 2....
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2950/2023-2 od 8. siječnja 2024. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te su uz navedena pitanja istaknuli i to da su im u postupku pred drugostupanjskim sudom povrijeđena temeljna ljudska prava iz prava iz Ustava RH i Europske Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih...
Pročitano
Rev-2... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I./ Utvrđuje se ništetnim ugovor o kreditu broj 9012248937, sklopljen u [adresa] dana 26. siječnja 2007. godine, na iznos od 58.125,59 CHF, uz rok otplate 120 mjeseci, između GL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i PRIVREDNE BANKE ZAGREB d.d. Zagreb, iz Zagreba, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732 kao kreditora, te se n...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije i pravovremenu dopunu tog prijedloga protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-228/2024-3 od 2. svibnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu broj P-970/2023-43 od 6. prosinca 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, drugotuženik je predložio prijedlog tužitelja odbaciti kao nedopušten. Prvotuženik ...
Pročitano
Rev-4... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom su utvrđene ništetnima odredbe ugovora o kreditu sklopljenog između parničnih stranaka 3. studenoga 2008. u dijelu koji se odnosi na promjenjivost redovne kamatne stope i naloženo je tuženiku da tužitelju plati 234,79 Eur sa zateznim kamatama te mu nadoknadi parnične troškove 2. Rješenjem ovog suda br...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-609/2023-4 od 19. prosinca 2023. u dijelu pod točkama I. i IV. izreke, kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3407/20-60 od 30. studenoga 2022. pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku, zbog pravnih pitanja koja s...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-496/2024-2 od 2. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 949/2023 od 4. prosinca 2023. 2. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženika osporava navode tuženika i predlaže prijedlog tuženika odbiti, uz ...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-216/2024-2 od 21. kolovoza 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Povrv- 957/19 od 15. studenoga 2023. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Da li se u domaćem nacionalnom pravu prilikom suđenja od strane hrvatskih sudova mora pr...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž – 30/2024-5 od 3. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P - 1057/2023-6 od 23. studenog 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, ...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja o troškovima postupka sadržanog u presudi Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž- 15/2024-3 od 21. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru poslovni broj P-619/2022-13 od 24. studenoga 2023. pod toč. III. izreke, zbog pitanja navedenih u izreci ovog rješenja, ko...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4092/2023-2 od 10. rujna 2024. 2. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije iz razloga određenog u čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-402/2021-2 od 30. siječnja 2023., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi. 1.2. Kao razloge važnosti prvog postavljenih pitanja Grad Zagr...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. ZS i ČSF, nasljednici iza sada pok. ČS, podnijeli su ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-1263/2023-4 od 1. srpnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom, poslovni broj O- 911/2021-14 od 2. lipnja 2023., a kojim je prekinut ostavinski postupak iza smrti pok. ČS i nasljednici ZS i ...
Pročitano
Rev-6... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: ''I. Održava se na snazi platni nalog za isplatu određen u rješenju javnog bilježnika Katice Valić iz Zagreba, Trg N. Š. Zrinskog 17, broj Ovrv-12471/17 od 21.12.2017. kojim je naloženo tuženiku da u roku od 8 dana plati tužitelju iznos od 250,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom od dana 01.11.2017. za obveze nastale do 31.07.2015. po stopi koja je jednaka...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-399/2023-2 od 16. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-243/2016-34 od 3. studenoga 2023., s time da je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavila više pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene p...
Pročitano
Rev-2... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „ I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od 1. siječnja 2016.g. do 31. listopada 2017.g. u ukupnom iznosu od 4.780,95 kuna zajedno s pripadajućom: -zakonskom kamatom koja na iznos od 256,33 kuna teče od 15. veljača 2016. -zakonskom kamatom koja na iznos od 25...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-868/2022-3 od 5. travnja 2023., kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pr-127/2020-9 od 11. svibnja 2022., zbog slijedećih pitanja: “Uživa li tužitelj prava iz Kolektivnog ugovora odnosno Zakona o policiji odredbom čl. 21. st. 2. koji stupa na snagu ...
Pročitano
Rev-9... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Dopunskim rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "1.) I. Nalaže se protustranci Financijskoj agenciji, Zagreb, Vrtni put 3, OIB:85821130368,da ovrhovoditelju Metalmineral d.o.o. iz Kerestinca, (Grad Sveta Nedelja) Svetonedjeljska 16, OIB:24526577272, isplati na iznos od 3.219.437,27 kn zatezne kamate tekućim od 1. prosinca 1999. do isplate, i to najprije po stopama iz Uredbe o visini zatez...
Pročitano
Rev-7... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od 01. siječnja 2016.g. do 31.listopada 2017.g. u ukupnom iznosu od 7.750,39 kuna zajedno s pripadajućom: - zakonskom kamatom koja na iznos od 433,03 kuna teče od 15. veljača 2016. - zakonskom kamatom koja na iznos od 4...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelji UP, ŠP i OP (dalje: tužitelji) podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-1079/2024-2 od 22. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-2440/2019 od 28. ožujka 2024. u smislu odredbi čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-1298/2023-2 od 16. svibnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-5344/2021-24 od 4. travnja 2023. zbog tri pravna pitanja koja smatra važnim u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-830/2024-2 od 9. listopada 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11-proč. tekst,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 ...
Pročitano
Rev-2... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I/ Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 26.958,08 eur, sa zateznim kamatama obračunatim u razdoblju od dospijeća svakog pojedinog iznosa do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet...
Pročitano

Filteri