Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Rev-3... 27.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenjem čina smetanja posjeda kanalica u stambenoj zgradi u [adresa] (toč. I. izreke) te je naloženo tužitelju nadoknaditi tuženiku parnični trošak (toč. II. izreke). 2. Drugostupanjskim rješenjem je djelomično preinačeno prvostupanjsko rješenje i utvrđeno: „I/Djelomično se usvaja žalba tužitelja, preinačuje se rješenje Općinskog suda...
Pročitano
Gr 1-... 27.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici se je rješenjem broj Povrv-246/2024-7 od 3. prosinca 2024. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom postupku te je predmet nakon pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu pozivajući se na odredbu čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 2...
Pročitano
Revd-... 27.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2186/2024-2 od 18. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2782/2023 od 23. travnja 2024., podnio prijedlog za dopuštenje revizije, pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Gr 1-... 23.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, zatražio je dopisom poslovni broj Ovr-1307/2023-2 od 22. veljače 2024. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Važnim razlogom za delegaciju taj sud smatra to što je ovršenikov dužnik u tome predmetu. 2. Zahtjev nije osnovan. 3. Člankom 68. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/...
Pročitano
III K... 23.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine uvodno citirane presude osuđena FH i osuđeni RH proglašeni su krivim svaki zbog počinjenja dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, povrede djetetovih prava iz članka 177. KZ/11 i to osuđena FH zbog jednog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11 za koje joj je na temelju tog propisa utvrđena kazna zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci i ...
Pročitano
III K... 23.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Splitu od 23. listopada 2023. broj K-966/2023-11, preinačena presudom Županijskog suda u Puli- Pola od 27. kolovoza 2024. broj Kž-251/2024-9, osuđen je BD zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11. na kaznu zatvora od dvije godine, uz uračunavanje vremena provedenog u is...
Pročitano
Gr 1-... 23.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru oglasio se mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrv-3870/2024-5 od 18. srpnja 2024., obrazloživši da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini na temelju vjerodostojne isprave mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu izazvao je sukob nadležnosti dopisom po...
Pročitano
Gr 1-... 23.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Povrv-23/2024 od 30. kolovoza 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zadru, pozivajući se pri tome na odredbu čl. 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/...
Pročitano
Rev-1... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 41.537,65 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke). Odbijen je dio tužbenog zahtjeva za isplatom zateznih kamata na iznos poreza i prireza porezu na dohodak (točka II. izreke) te je odlučeno o troškovima postupka (točka II. i IV. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja ...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1284/2024-7 od 15. listopada 2024., kojim je odlučeno o zahtjevu Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1080/2019 od 18. ožujka 2024. za svrsishodnu delegaciju u predmetu poslovni broj P- 1080/2019. 2. Tužitelji su prijedlog za dopuštenje revizije podnijeli po...
Pročitano
III K... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Osijeku od 21. lipnja 2024. broj K-318/2024-14. i presuda Županijskog suda u Osijeku od 29. kolovoza 2024. broj Kž-462/2024-4, na temelju članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 15...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-253/2024-2 od 28. ožujka 2024., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Ovr-5462/23-4 od 28. studenog 2023. zbog sljedećih pravnih pitanja: "I. Ukoliko FINA evidentira ovrhovoditeljevu osnovu za plaćanje u svoj Očevidnik, uz ovrhovoditeljevo plaćan...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je ovom sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž Ovr-278/2021-6 od 30. kolovoza 2021. pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Ovrhovoditelj je odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije predlažući da isti prijedlog kao nedopušten valja odbaciti. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-682/2024-2 od 6. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću poslovni broj Pn-26/22-40 od 4. ožujka 2024, ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj Pn-26/22-42 od 4. ožujka 2024. 2. Tužitelji su odgovorili na prijedlog tuženika za dopuštenje revizije osp...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-844/2024-3 od 20. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-365/22-12 od 22. studenoga 2023., s time da je u prijedlogu naznačio pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegov...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-496/2024-2 od 2. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 949/2023 od 4. prosinca 2023. 2. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženika osporava navode tuženika i predlaže prijedlog tuženika odbiti, uz ...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženik JP je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, poslovni broj Gž-1069/2022-3 od 18. ožujka 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj P-841/2021-83 od 30. rujna 2022., zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nj...
Pročitano
Rev-2... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I./ Utvrđuje se ništetnim ugovor o kreditu broj 9012248937, sklopljen u [adresa] dana 26. siječnja 2007. godine, na iznos od 58.125,59 CHF, uz rok otplate 120 mjeseci, između GL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i PRIVREDNE BANKE ZAGREB d.d. Zagreb, iz Zagreba, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732 kao kreditora, te se n...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, ...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnii prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-420/2024-3 od 12. rujna 2024., predlažući da mu se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja, a koja smatra važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. 2. Tužitelji...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-51/2024-2 od 3. svibnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-876/2016-42 od 11. kolovoza 2023. zbog 2 pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prav...
Pročitano
Rev-2... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I/ Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 26.958,08 eur, sa zateznim kamatama obračunatim u razdoblju od dospijeća svakog pojedinog iznosa do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1383/2021-2 od 12. siječnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revi...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-402/2021-2 od 30. siječnja 2023., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi. 1.2. Kao razloge važnosti prvog postavljenih pitanja Grad Zagr...
Pročitano
Rev-3... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku OD, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da na web portalu Večernjeg lista, objavi ispravaka kako slijedi: „Netočne su tvrdnje autora FD iznesene u članku „Nakon prijevare s Fortenovom, slijedi li obračun s ruskim igračima u Hrvatskoj?“, objavljenom dana 6. studenog 2022. g...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1025/2022-2 od 6. lipnja 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-787/22 od 27. rujna 2022. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. st. 1....
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-451/2023-2 od 11. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-2000/2022 od 28. veljače 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", b...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4894/2022-2 od 9. srpnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 79/19, 80...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije i pravovremenu dopunu tog prijedloga protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-228/2024-3 od 2. svibnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu broj P-970/2023-43 od 6. prosinca 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, drugotuženik je predložio prijedlog tužitelja odbaciti kao nedopušten. Prvotuženik ...
Pročitano
Revd-... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom se utvrđuju ništetnim odredbe čl. 2. Ugovora o kreditu broj: 0153, sklopljenog 18. listopada 2007., između tužitelja i tuženika i članka 1. Sporazuma radi osiguranja novčane tražbine prijenosom vlasništva na pokretnini, koji je zaključen dana 30. listopada 2007., kod javnog bilježnika Mirodara Kovača, Trg bana J. Šokčevi...
Pročitano

Filteri