Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 4313
Rev-2... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženici-protutužiteljici (dalje: tuženica) isplatiti tužiteljici-protutuženici (dalje: tužiteljica) iznos od 183.246,25 kuna sa zateznim kamatama od 18. studenog 2010. do isplate i naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 63.718,79 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 25. travnja 2019. do isplate. Pod toč. II. izreke naloženo je ...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv drugostupanjske presude podnijela prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP). 3. Ovaj sud je ocijeni...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1446/2023-2 od 4. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini broj P-438/2022-16 od 3. studenoga 2023. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja sljedeća pravna pitanja: „1. Obzirom na primijenjeni stav Vrhovnog suda Republike H...
Pročitano
Rev-6... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice da joj tuženik isplati iznos od 4.814.840,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 13. listopada 2017. do isplate, pod točkom II. izreke naloženo je tužiteljici naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 180.562,50 kuna, a pod točkom III. izreke je odbijen zahtjev tuženika za isplatu preostalog parn...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2117/2023-2 od 10. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P- 288/2022-6 od 20. ožujka 2023., ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj P- 288/2022-8 od 22. ožujka 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja tri pra...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4116/2024- 2 od 17. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4405/2022-42 od 16. svibnja 2024. i protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4116/2024-3 od 17. rujna 2024. kojom je potvrđena dopunska presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-44...
Pročitano
Rev-1... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: " I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Dužni su tuženici u roku 15 dana i pod prijetnjom izvršenja iseliti iz stambene zgrade u [adresa], sagrađenu na čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], te ju slobodno od osoba i stvari prepustiti na korištenje i raspolaganje tužiteljicama. 2. Dužni su tuženici u roku 15 dana i po...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2543/2022-2 od 20. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj P-169/2018-46 od 31. ožujka 2022., ispravljena rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku broj P-169/2018-75 od 16. kolovoza 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parnično...
Pročitano
Rev-1... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: "I. Nalaže se tuženiku-protutužitelju CZ iz [adresa] da preda tužitelju-I. protutuženiku Erste card club d.o.o., Zagreb, Praška 5 dvije mjenice u originalu, obje izdane 16. rujna 1999. od Findale Enterprises Ltd., Dublin 2, Irska avalirane po Diners club Adriatic d.d., Zagreb, Praška 5 plative 16. listopada 2000. svaka na iznos od 1.000.000,00 USD remitent...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ob-108/2023-2 od 30. studenoga 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-113/2011-194 od 14. travnja 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje tuženica je naznačila sljedeća pravna pitanja: "1. Je li okolnost formalnog brisanja bilješke iz državne ma...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena presuda suda prvog stupnja kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev kojim je naloženo tuženici isplatiti tužitelju preplaćene iznose s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. 2. Tuženica je u prijedlogu naznačila pravno pitanje koje glasi: „Je li sud prilikom odlučivanja o zahtjevu za isplatu ...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću poslovni broj Gž-479/2024-2 od 21. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pn- 95/2023-7 od 3. travnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja dva pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravn...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1446/2023-2 od 4. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini broj P- 438/2022-16 od 3. studenoga 2023. zahtijeva izuzeće sudaca ovog suda „...ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja ...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-753/2022-2 od 21. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P- 2471/2019-23 od 25. veljače 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: „1. Je li...
Pročitano
Revt-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik u cijelosti nekretnina označenih kao: čest. zem. br. [katastarska čestica], te čest. zgr. br. [katastarska čestica], sve u k. o. [katastarska općina] te se nalaže upis brisanja uknjižbe oznake "općenarodna imovina" i brisanje upisa organa upravljanja Izvršni odbor Mjesnog N....
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-771/2023-2 od 4. siječnja 2024. u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-17/2023-7 od 30. ožujka 2023. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku Dezinsekcija d.o.o. (OIB: 75145286506) da tužitelju ET (OIB: [osobni identifikacijski broj]) na ime naknade štete u vidu izgubljene zarade za razdoblje od 1. rujna 2013. do 31. prosinca 2017. isplati iznos od 11.910,27 EUR-a odnosno 89.737,94 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi od 12% godišnje za razdoblje od 15. listopada 2013. do...
Pročitano
Rev-1... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženoj da tužitelju isplati na ime razlike plaće bruto iznos od 31.608,04 kn/4.195,11 eura, zajedno sa zateznom kamatom tekućom na pojedinačne iznose i po stopi kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude. Ujedno je naloženo tuženoj da tužitelju naknadi troškove postupka u iznosu od 14.062,50 kn/1.866,41 euro zajedno sa zateznom kamatom ...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-877/2023-2 od 21. svibnja 2024. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški, poslovni broj P-237/2022-13 od 12. listopada 2023. 2. U prijedlogu je naznačeno jedno pravno pitanje koje glasi: U sl...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke naznačujući pravna pitanja i ističući povredu temeljnih ljudskih prava. Zahtijeva troškove postupka u povodu prijedloga. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj se istom protivi i predlaže ga odbaciti kao nedopušten ili odbiti kao neosnovan. Zahtijeva troškove u povo...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-252/2023-3 od 21. rujna 2023. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku poslovni broj P-1221/2022-105 od 7. prosinca 2022. 2. Tužiteljica nije podnijela odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući na teme...
Pročitano
Rev-8... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba zaprimljena 20. siječnja 2020., kao preuranjena (točka I. izreke) te je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 1.000,00 kuna (točka II. izreke). 2. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja. 3. Rješenjem ovog suda poslovni broj Revd-1176/2022-...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž R-113/2024-3 od 5. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-1053/2023-27 od 19. kolovoza 2024. 2. Tuženik je dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem predlaže da se prijedlog odbije kao neosnovan. 3. Postupajući sukladno odred...
Pročitano
Rev-6... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 76.942,46 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže opisano u točki I. izreke i naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 22.238,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 30. srpnja 2021. do isplate. Pod točkom II. izreke odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu ...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž R-244/2022-2 od 25. travnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli- Pola broj Pr-230/2020-20 od 29. rujna 2022, zbog sljedećih pravnih pitanja: „1) Da li se u postupku pred sudom može (i smije) utvrđivati različiti mjesečni fond sati – tzv. „efe...
Pročitano
Rev-3... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je II-tuženiku da isplati tužitelju iznos od 824.622,74 kn, zajedno sa zateznom kamatom od 7. studenoga 2016., dana podnošenja tužbe do isplate, po stopi kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude (toč. I.). Odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na I- tuženika u cijelosti (toč. II.). Naloženo je II-tuženiku da tužitelju naknadi troš...
Pročitano
III K... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Gospiću od 15. prosinca 2023. broj K-235/2015-68 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 1. listopada 2024. broj Kž-485/2024-8, optuženi ŠM proglašen je krivim da je počinio dva kaznena djela protiv imovine i to pod točkom I. izreke prvostupanjske presude, kazneno djelo razbojničke krađe iz članka 231. stavka 1. KZ/11. i pod točkom II., ka...
Pročitano
Revd-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-499/2024-2 od 19. kolovoza 2024., kojim je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-5789/2021-23 od 14. ožujka 2024., uz tvrdnju da je pobijano rješenje nezakonito. 2. 1. U prijedlogu s...
Pročitano
Kzz-2... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine koju čine presuda Općinskog suda u Karlovcu od 15. travnja 2015., broj K-268/2014-49 i presuda Županijskog suda u Karlovcu od 11. lipnja 2015., broj Kž-120/2015-2 okrivljeni LG oslobođen je optužbe da bi počinio kazneno djelo iz članka 200. stavka 2. KZ/97. Tom je presudom odlučeno i da, na temelju članka 149. stavka 1. ZKP-14, troškovi kaznenog postupka iz članka...
Pročitano
Rev-6... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda poslovni broj Rev-651/2023-2 od 21. svibnja 2024. došlo je do očite pogreške u pisanju brojeva pa je valjalo prihvatiti prijedlog tuženika i donijeti ovo rješenje. 2. Prema odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 79/19, 80/22, 114/2...
Pročitano

Filteri