Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243213
III K... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 16. prosinca 2022. broj K-Us-8/2015. i presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 20. ožujka 2024. broj I Kž- Us-89/2023-7 proglašen je krivim ČF zbog počinjenja kaznenog djela protiv službene dužnosti, primanja mita iz članka 347. stavka 2. KZ/97. te osuđen na kaznu zatvora tri godine. 2. Osuđeni ČF je po branitelju, odvjetniku Ivi Farčiću, pod...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-744/2024-2 od 24. rujna 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-16091/2021-35 od 4. srpnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, ...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik i umješač na strani tuženika su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-514/2024-3 od 30. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Pr-82/2018-67 od 28. listopada 2022. U prijedlogu su naznačena dva pravna pitanja koja glase: 1) Je li prilikom odlučivanja o žalbi tuženika i ...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-593/2024-2 od 20. kolovoza 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-90/2024-8 od 15. svibnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zak...
Pročitano
Gr 1-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo je dopisom broj P-14/2025- 2 od 13. siječnja 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženik u predmetnom postupku Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2224/2024-2 od 9. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu broj P-262/2023-14 od 20. ožujka 2024. i toč. I. izreke dopunske presude istoga suda broj P-262/2023-17 od 25. ožujka 2024. 2. Postupajući po odredbi čl. 38...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, poslovni broj Gž-561/24-3 od 3. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj 5 P-6001/2019-34, od 19. ožujka 2024., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Zk-430/230-2 od 17. studenoga 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru broj Z-20375/2023 od 13. srpnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11,...
Pročitano
Rev-1... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, poslovni broj Gž Ovr-51/2023-2 od 13. travnja 2023.. potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovrv-6414/2021-4 od 29. rujna 2022., kojim je obustavljen ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari. 2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Revd-2653/2023-2 od 22. studenoga 2023., dopušteno je ...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja navedenog u uvodu ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici se istom protive te predlažu istoga odbaciti zbog nedopuštenosti. Zahtijevaju naknadu troškova odgovora na prijedlog. 3. Prijedlog nije osnovan. 4.1. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o pa...
Pročitano
III K... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine Općinskog suda u Splitu od 8. svibnja 2023. broj K-73/2020. i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 17. listopada 2023. broj Kž-698/2023-3 proglašen je krivim ĆR zbog počinjenja dva kaznena djela iz članka 278. stavka 1. i 3. KZ/11. te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora sedam mjeseci. 2. Osuđeni ĆR je po branitelju, odvjetniku Željku Ostoji, podnio zahtjev za...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-755/2024-3 od 8. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj P- 507/2022-23 od 22. ožujka 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj je osporio navode tuženice iz prijedloga za dopuštenje, predloži...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž R-35/2024-2 od 19. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj Pr-54/2023-6 od 22. veljače 2024., tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99.,...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2709/2022-3 od 5. ožujka 2024. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1952/2020 od 25. ožujka 2022. 2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizi...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4188/2024-2 od 24. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Otoku broj P-316/2023-28 od 24. svibnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/0...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku broj Gž-429/2024-2 od 16. svibnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu broj P-582/2018-110 od 15. veljače 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Prema odredbi čl. 400. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-4946/2023-2 od 13. kolovoza 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskoga suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu, poslovni broj Pn-68/2020 od 4. svibnja 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelji navode da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinst...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vjerovnik “Croatia osiguranje” d.d. Zagreb je protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj Gž-949/23-2 od 24. siječnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Sp-1093/2023-7 od 25. svibnja 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 1...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude iz uvoda ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se istom protivi te predlaže prijedlog odbaciti. Zahtijeva naknadu troškova odgovora na prijedlog. 3. Prijedlog nije dopušten. 4. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelji se pozivaju da im je u postupcima pred nižestupanjsk...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3600/2023-2 od 10. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv- 1731/2020 od 18. rujna 2023. u točkama I. i II. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije naveo je dva pravna pitanja koje smatra važnima za odluku u spo...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž- 432/2023-3 od 26. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu, poslovni broj P-111/2019-34 od 24. studenoga 2022., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, ...
Pročitano
I Kž ... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Višeg disciplinskog suda Hrvatske odvjetničke komore od 17. listopada 2024. broj VDS-22/2024. odbijena je kao neosnovana žalba disciplinski okrivljene UPK, odvjetnice iz [adresa], podnesena protiv presude Disciplinskog suda HOK-a od 22. travnja 2024. broj DS-39/2023. te je potvrđena presuda Disciplinskog suda HOK-a od 22. travnja 2024. broj DS-39/2023. 2. Presudom Disciplinskog suda H...
Pročitano
Rev-2... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Nalaže se tuženiku Adriatic osiguranju d.d. iz Zagreba platiti I tužiteljici OA iz [adresa] 110.000,00 kn s zateznim kamatama od 22. prosinca 2018. godine do isplate kao i 20.000,00 kn s zateznim kamatama od 30. travnja 2021. do isplate te zatezne kamate na 132.000,00 kn od 22. prosinca 2018. do 15. siječnja 2020. i zatezne kamate na 88.000,00 kn od 22. p...
Pročitano
Rev-2... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev na isplatu iznosa od 155.436,10 kn sa zateznim kamatama i troškovima postupka i tužitelj je obvezan naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 6.250,00 kn. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd-2918/2021-2 od 4. siječnja 2022. tužiteljici je dopuštena revizija u odnosu na materijalnopravna...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću, poslovni broj Gž-574/2023-2 od 18. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj, P-416/20225 od 17. siječnja 2023. Prijedlog je podnesen zbog dva pravna pitanja za koja podnositelji navode da su važna za odluku u sporu i za osiguranje j...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Puli–Pola poslovni broj Gž-1417/2023-2 od 16. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu poslovni broj P-280/2019-78 od 19. listopada 2023., I.-III. tužene su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99,...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-3112/2022-2 od 9. svibnja 2022., kojim je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-652/2022-167 od 29. rujna 2022., zbog slijedećih pravnih pitanja za koje smatraju da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-829/2024-2 od 29. listopada 2024., kojim je dijelom potvrđeno, a dijelom preinačeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj Psp-80/2023-24 od 25. srpnja 2024., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-188/2024-2 od 9. svibnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-5203/2022-9 od 12. siječnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Rev-8... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 886,53 kn sa zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je pobliže određeno u izreci, osim u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u navedenim bruto iznosima, dok je pod točkom II. izreke naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici troškove ...
Pročitano

Filteri