Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61259
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-4425/23-2 od 29. prosinca 2023., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Pazinu, poslovni broj P- 519/20-88 od 18. prosinca 2023., kojim je odbijen tužiteljev prigovor protiv rješenja o naplati sudske pristojbe. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije ni...
Pročitano
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je naloženo tuženiku da tužiteljici isplati 7.963,37 Eura sa zateznim kamatama tekućim od 28. veljače 2018. do isplate (točka I. izreke), te da joj nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 2.684,32 Eura sa zateznim kamatama tekućim od 8. rujna 2022. do isplate (točka III. izreke). Tužbeni zahtjev tužitelj...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-739/2024-2 od 28. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pn-17/2024-5 od 3. svibnja 2024. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57...
Pročitano
U-zpz... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske broj: 511- 14-01/2-22/7-2015 od 27. srpnja 2015. tužitelj je udaljen iz službe prije pokretanja disciplinskog postupka zbog teže povrede službe dužnosti, određeno je da je dužan vratiti službenu značku, iskaznicu, oružje i streljivo, određena mu je naknada plaće u visini 80% posljednje primljene plaće za vrijeme udaljenja ...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske odluke. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku(„Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka U...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-370/2022-3 od 5. srpnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio ...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4451/2023- 2 od 24. rujna 2024. u dijelu (stavak I. izreke) kojom je njegova žalba odbijena i potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 5999/2020-21 od 24. svibnja 2023. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-621/2024-2 od 18. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-860/2021-45 od 19. ožujka 2024. u toč. I., II. i IV. izreke. 2.1. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinst...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž- 593/2024-2 od 29. kolovoza 2024. u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-2449/2019-38 od 17. lipnja 2024. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena-protutužiteljica je protiv presude i rješenja Županijskog suda u Dubrovniku Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-798/2022-4 od 14. lipnja 2023. kojom je potvrđena, a djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-347/2021 od 28. travnja 2022. i u ukinutom dijelu odbačena tužba, podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Za...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-55/2020-2 od 8. rujna 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2249/2018-39 od 22. siječnja 2020.u dijelu u kojem je odbijen primarni tužbeni zahtjev, dok je rješenjem drugostupanjskog suda u odnosu na eventualno kumulirani tužbeni zahtjev presuda u...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-200/2024-2 od 12. rujna 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-1662/2022-18 od 19. prosinca 2023. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik osporava navode tužitelja. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije osnovan i nije dopušten. 4. Postupajući sukla...
Pročitano
Rev-9... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem u točki I. naložena je tuženiku isplata bruto iznosa od 173,34 EUR-a sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjskog rješenja izuzev isplate zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu. U točki II. naloženo je tuženiku nadoknaditi izno...
Pročitano
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom obvezan je tuženik isplatiti tužitelju iznos od 783.270,00 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom kako je to specificirano u točki I. izreke te presude, dok je za više zatraženo a u iznosu od 94.160,00 kuna sa zatraženim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 31. siječnja 2008. godine pa do isplate tužbeni zahtjev odbijen. 1.1. Prvostupanjskim rješenjem od...
Pročitano
Rev-x... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da su tužitelji ad 1) i ad 2) vlasnici dijela nekretnine katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], koja je na skici očevida od 18. prosinca 2012. godine koju je izradio vještak mjernik Vinko Gracin označena slovima A-B-C-D-A površine 59 m2 (točka I. izreke), te je naloženo umješačima ad 1) i ad 2) da isplate tužiteljima ...
Pročitano
Rev-7... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Nalaže se tuženici Republici Hrvatskoj da tužitelju BD isplati iznos od 35.355,68 kn, sa zakonskim zateznim kamatama koje za razbolje od 16. travnja 2013. godine do 31. srpnja 2015. godine teku po kamatnoj stopi od 12% godišnje, za razdoblje od 01. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca 2015. godine po kamatnoj stopi od 8,14% godišnje, za razdoblje ...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podneskom od 7. lipnja 2024., a tuženik podneskom od 12. lipnja 2024. odustali od svojih prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu - Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1488/2022-3 od 18. svibnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-332/2020-55 od 5. svib...
Pročitano
Rev-2... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I./ Utvrđuje se da je tužiteljica ŠŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] suvlasnica u ½ idealnog dijela i tuženik RŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], odvojak br. 49 suvlasnik ½ idealnog dijela nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu u zk. ul. [broj ZK uloška] , z.k. čbr. [katastarska čestica] k. o. [k...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Gž- 4/23-3 od 14. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj P-868/20 od 3. studenoga 2022., podnio prijedlog za dopuštenje revizije, te predlaže da mu se dopusti podnošenje revizije. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. T...
Pročitano
U-zpz... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva financija, Porezne uprave, Središnjeg ureda, KLASA: UP/I- 112-01/15-01/155, URBROJ: 513-07-21-08/18-12 od 5. lipnja 2018. je: – u točki I. izreke određeno da se tužiteljica, magistrica znanosti, polje ekonomije, s ostvarenim radnim stažem od 18 godina, 7 mjeseci i 21 dan, raspoređuje s danom 9. siječnja 2015. na radno mjesto više inspektorice za nadzor poreza na dobit i ...
Pročitano
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.061.997,32 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. I.), te je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 286.875,00 kuna (toč. II.). Ujedno je odbijen kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troško...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Usta...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1522/2024-2 od 28. svibnja 2024. te je uz postavljena pitanja istaknuo i to da mu je u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje iz čl. 29. st.1. Ustava RH (Narodne novine br. 56/90, 135/97, 113/00, 28/01, 76/10 i 5/14, dalje: Ustav R...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3916/23- 2 od 28. studenoga 2023., u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-4791/21-34 od 28. travnja 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1741/2022-2 od 19. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-338/19-46 od 24. listopada 2022. postavljajući pitanje koje smatra važnim za rješenje spora i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti sv...
Pročitano
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-450/2020-56 od 30. travnja 2021. utvrđeno je da je tužiteljica suvlasnica na nekretninama (točke I. i II. izreke presude), te je naloženo tuženiku trpjeti uknjižbu tog prava u zemljišne knjige (točka III. izreke presude), dok je rješenjem odbijen prigovor apsolutne nenadležnost (točka I. izreke rješenja), a tuženiku naloženo platiti tužitelju tr...
Pročitano
Revd-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1488/2024-3 od 23. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-1704/2022- 23 od 9. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio slijedeća pravna pitanja: "1. Može li sud, u slučaju utvrđenja ništetnosti...
Pročitano
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, ispravljenom rješenjem suda prvog stupnja, prihvaćen je tužbeni zahtjev u dijelu kojim se utvrđuje da je tužiteljica vlasnik za 4/25 dijela č. zem. [katastarska čestica] sve zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što u naravi predstavlja obiteljsku kuću s okućnicom te je ovlaštena tužiteljica na temelju presude suda prvog stupnja zatražiti i u zemljišn...
Pročitano
Rev-5... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos 24.904,06 kuna s pripadajućom zateznom kamatom te je naloženo tuženici nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 10.902,00 kuna s pripadajućom zateznom kamatom. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice i potvrđena prvostupanjska presuda. 3. Rješenjem ovog suda broj Revd-2075/2023-2 o...
Pročitano
Rev-1... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I./ Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu zaključenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora dana 26.rujna 2005. i to u točki 1. koja glasi "kunska protuvrijednost CHF 22.901,61 po srednjem tečaju kreditora na dan korištenja", u točki 2 koja glasi "promjenjiva u skladu sa Odlukom o kamatnim stopama kreditora", te u točk...
Pročitano

Filteri