Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20543
Revd-... 12.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog da mu se dopusti podnošenje revizije protiv zbog pet pravnih pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu. Kao razlog važnosti navedenih pravnih pitanja tužitelj ukazuje na različitu praksu drugostupanjskih sudova o pojedinom pitanju, a ističe i razloge zbo...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-297/2024-3 od 28. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici poslovni broj P- 688/2023-6 od 31. siječnja 2024., I. i II. tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 8...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-75/24-2 od 13. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli – Pola, poslovni broj P-823/21-22 od 23. svibnja 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 285.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/...
Pročitano
Rev-9... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom poslovni broj Gž-1097/2019-4 od 24. lipnja 2021., u točki I. izreke odbijena je kao neosnovana žalba tuženika i potvrđena presuda suda prvog stupnja poslovni broj P-4912/16-86 od 5. travnja 2019., u točki II. izreke (glavni zahtjev) za iznos od 12.157,08 kn sa zakonskim zateznim kamatama, te u dijelu točke III izreke tj u odnosu na troškove postupka za iznos od 6.494,0...
Pročitano
Rev-4... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 26.274,35 kn / 3.487,21 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki pojedini iznos pobliže naveden u izreci prvostupanjske presude) od dospijeća do isplate, pod točkom II. izreke odbijen je dio tužbenog zahtjeva radi isplate iznosa od 437,50 kn s osnova troškova vještačenja sa zakons...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-2230/2023-3 od 15. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj P-653/2019- 44 od 21. srpnja 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene ...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Sisku navedene u uvodu ove odluke, u smislu odredbe čl. 385. a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19....
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4188/2024-2 od 24. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Otoku broj P-316/2023-28 od 24. svibnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/0...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-755/2024-3 od 8. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj P- 507/2022-23 od 22. ožujka 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj je osporio navode tuženice iz prijedloga za dopuštenje, predloži...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-4946/2023-2 od 13. kolovoza 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskoga suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu, poslovni broj Pn-68/2020 od 4. svibnja 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelji navode da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinst...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske br. Pž-2161/2023-2 od 2. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku br. P-208/2022-38 od 24. veljače 2023. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude iz uvoda ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se istom protivi te predlaže prijedlog odbaciti. Zahtijeva naknadu troškova odgovora na prijedlog. 3. Prijedlog nije dopušten. 4. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelji se pozivaju da im je u postupcima pred nižestupanjsk...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-379/2024-2 od 13. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2171/19-69 od 4. travnja 2024. te postavio pravno pitanje koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za ...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3466/2024-2 od 17. rujna 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-421/2023 od 23. travnja 2024. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik osporava navode tužitelja. Predlaže prijedlog tužitelja odbaciti kao nedopušten. 3...
Pročitano
I Kž ... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Višeg disciplinskog suda Hrvatske odvjetničke komore od 17. listopada 2024. broj VDS-22/2024. odbijena je kao neosnovana žalba disciplinski okrivljene UPK, odvjetnice iz [adresa], podnesena protiv presude Disciplinskog suda HOK-a od 22. travnja 2024. broj DS-39/2023. te je potvrđena presuda Disciplinskog suda HOK-a od 22. travnja 2024. broj DS-39/2023. 2. Presudom Disciplinskog suda H...
Pročitano
Rev-9... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu pod toč. I., II., III. i IV. izreke kojim je: - utvrđeno ništetnim odredbe Ugovora o kreditu br. 2402006- 1031262160/51401652-5103412231 sklopljen dana 12.02.2007.g., između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika potvrđen 13.02.2007. g. po javnom bilježniku Nikoli Vulić iz Vinkovaca, pod brojem: OU-50/07...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik i umješač na strani tuženika su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-514/2024-3 od 30. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Pr-82/2018-67 od 28. listopada 2022. U prijedlogu su naznačena dva pravna pitanja koja glase: 1) Je li prilikom odlučivanja o žalbi tuženika i ...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2709/2022-3 od 5. ožujka 2024. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1952/2020 od 25. ožujka 2022. 2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizi...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku broj Gž-429/2024-2 od 16. svibnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu broj P-582/2018-110 od 15. veljače 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Prema odredbi čl. 400. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja (točke II. i III. izreke) Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1795/2023-3 od 18. travnja 2024. kojim je djelomično potvrđeno djelomično preinačeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2370/2019 od 7. travnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-4048/2023-2 od 26. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj P-436/2022- 13 od 3. srpnja 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene p...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-188/2024-2 od 9. svibnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-5203/2022-9 od 12. siječnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-735/2024-3 od 12. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru poslovni broj P-191/2022 od 24. svibnja 2024. 2. Prijedlog podnosi zbog četiri pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegov...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvo tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je preinačena prvostupanjska presuda i kojom je suđeno da se utvrđuje da je bez utjecaja prema stečajnoj masi stečajnog dužnika Auto-kuća Jasmin d.d. Rijeka, članak 6. Ugovora o dugoročnom kreditu s valutnom klauzulom kojeg su sklopili tužitelj Auto-kuća Jasmin d.d. Rijeka, i...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-593/2024-2 od 20. kolovoza 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-90/2024-8 od 15. svibnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zak...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio 10. siječnja 2024. prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici br. Gž-809/2023-2 od 14. studenoga 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola br. Psp-22/2023-2 od 8. svibnja 2023. Ujedno je tuženik podnio dopunu prijedloga za dopuštenje revizije 12. ožujka 2024. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. 385.a st. 1....
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-744/2024-2 od 24. rujna 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-16091/2021-35 od 4. srpnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, ...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-174/2024-3 od 12. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-310/2020-61 od 16. veljače 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica postavlja sljedeće pit...
Pročitano
Revd-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2558/2022-3 od 23. kolovoza 2023. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Povrv- 322/2021-9 od 25. ožujka 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parnič...
Pročitano
Rev-9... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da su ništetne odredbe Ugovora o namjenskom kreditu broj: 3204643068, kreditna partija: 7102666055 od dana 27. travnja 2005. godine, sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženice kao kreditora, te potvrđenog od strane javnog bilježnika Denisa Krajcara iz Pule pod brojem: OU-444/05 i to: - odredba čl. 1. st. 2. u dijelu koji glasi: „Korisni...
Pročitano

Filteri