Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20543
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-606/2023-2 od 1. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3466/2021-23 od 9. prosinca 2022., zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni koja glase: „1....
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž R-58/2022-3 od 30. ožujka 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-716/2016-25 od 7. lipnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/9...
Pročitano
III K... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Vukovaru od 17. srpnja 2024., broj K-97/2024-15 i presuda Županijskog suda u Osijeku od 23. siječnja 2025., broj Kž-605/2024-8 proglašen je krivim OG što je počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ-a te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju dvije godine i četiri mjeseca u odnosu na koju kaznu je izrečena djelomična uvjetna osuda n...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženoj da tužitelju, na ime razlike plaće isplati bruto iznos od 453,19 eura (slovima: četiri sto pedeset tri eura i devetnaest centi) / 3.414,48 kuna (slovima: tri tisuće četiristo četrnaest kuna i četrdeset osam lipa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kao i naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.519,31 euro (jednu tisuću petsto...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Predlagatelj je naznačio pitanja: „1. Dovodi li tužba potrošača podnesena u pojedinačnom postupku, a radi isplate temeljem utvrđene ništetnosti odredbe ugovora sklopljenog između potrošača i trgovca (u konkretnom slučaju odredbe kojom je ugo...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž-667/2024-4 od 7. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P- 3504/2023-19 od 24. svibnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 1...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-9/2025-2 od 26. ožujka 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu broj P-9248/2014-170 od 18. listopada 2024. 2. U smislu odredbe čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio sljedeća pravna pitanja: „1. Je li odredba ugovora o kreditu na temelju koje je banka prije isplate kredita naplatila potrošaču trošak njegove obrade u postotnom iznosu glavnice, nepoštena ug...
Pročitano
III K... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Splitu od 8. veljače 2022. broj K-26/2021. i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 12. ožujka 2025., broj I Kž-200/2022-9 proglašen je krivim osuđeni NĆ za počinjenje kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 4. KZ/11. te je na temelju članka 227. stavka 4. KZ/11., uz primjenu članka 48. stavka 2. i članka 49. stavka 1. toč...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda broj Pž-1036/2025-2 od 11. ožujka 2025. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu broj R1-74/2024-8 od 13. siječnja 2025. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 14...
Pročitano
III K... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Vukovaru broj 4 K- 12/2021-104 od 27. prosinca 2022. i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj I Kž-237/2023-5 od 17. listopada 2023. optuženik PA proglašen je krivim za kazneno djelo iz članka 111. točke 4. KZ/11., u vezi sa člankom 34. KZ/11., za koje mu je, uz primjenu članka 48. stavka 1. i članka 49. stavka 1. točke 1....
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugoovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Ovr-52/2025-3 od 17. veljače 2025. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije 2. ovršenika nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnik osiguranja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Ovr-318/2024-3 od 12. studenoga 2024. 2. Predlagatelj osiguranja nije odgovorio na prijedlog. 3. Postupajući po odredbi čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13,...
Pročitano
Gr 1-... 25.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici, rješenjem poslovni broj Ovr-225/2023-14 od 22. veljače 2024., oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari navodeći da je prijedlog za ovrhu podnesen radi neplaćanja uzdržavanja po presudi tog suda poslovni broj P-661/03 od 30. rujna 2004. kojom je određen mjesečni iznos koji je ovršenik dužan davati ovrhovoditeljici. Kako navedena presuda predst...
Pročitano
Revd-... 25.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dostavio ovom sudu podnesak kojim obavještava sud da odustaje od prijedloga za dopuštenje revizije podnesenog u ovoj pravnoj stvari protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-436/2025-2 od 4. ožujka 2025. 2. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja, na temelju odredbe članka 399. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br...
Pročitano
Gr 1-... 21.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Virovitici rješenjem poslovni broj Povrv-10/2025-3 od 27. siječnja 2025., oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari navodeći da je u ovoj pravnoj stvari ovrha određena i predložena općenito na imovini ovršenika (tuženik), a da su stranke u ovom predmetu pravne osobe, pa da bi za vođenje parničnog postupka između pravnih osoba bio stvarno nadležan postupat...
Pročitano
Gr 1-... 21.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu rješenjem poslovni broj Ovrv- 8761/2022 od 5. ožujka 2024. oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari navodeći da ovršenik ima prebivalište na području mjesne nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu te da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari na temelju čl. 2. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova (''Narodne...
Pročitano
Gr 1-... 21.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sisku rješenjem poslovni broj Ovrv-5433/2023-9 od 24. veljače 2025., oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari navodeći da se u konkretnom slučaju radi o sporu između pravnih osoba, pa da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Trgovački sud u Zagrebu temeljem odredbe čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 9...
Pročitano
Revd-... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1791/2024-3 od 24. veljače 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenice, Stalne službe u Krku broj Povrv-42/2024-6 od 7. listopada 2024., zbog razloga navedenih u odredbi čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijed...
Pročitano
Rev-3... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da su tužitelji ad 1., ad 2., ad 3., ad 5. i ad 6. suvlasnici čest. zem. [katastarska čestica] ZK tijelo V-1 i čest. zem. [katastarska čestica] ZK tijelo V-2 sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], i to 1. EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za ¼ + 1/12 dijela 2. ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ...
Pročitano
Revd-... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-59/2024-3 od 5. ožujka 2025., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P-1725/23-22 od 7. prosinca 2023. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Da li se odredbe: 1) Čl. 1., 2. i 3. Uredbe o zabrani raspolag...
Pročitano
Revd-... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-881/2022-10 od 7. ožujka 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-92/2022-8 od 14. rujna 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tuženica je navela da ga podnosi zbog pravnog pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava ...
Pročitano
Revd-... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-927/2024-3 od 12. veljače 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P- 6519/2022-10 od 26. ožujka 2024. zbog pravnih pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj...
Pročitano
Revd-... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici broj Gž R-178/2024-2 od 15. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-641/2023-17 od 31. listopada 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tuženik je naveo da ga podnosi zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u spor...
Pročitano
Revd-... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Velikoj Gorici broj Gž-658/2024-2 od 20. ožujka 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pn-201/2021-30 od 25. srpnja 2024. pozivajući se na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelji su naveli da prijedlog podnose zbog pravnih pita...
Pročitano
Revd-... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2538/2024-3 od 29. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3903/2019-42 od 3. lipnja 2024.u točki I., II., III. izreke i u dosuđujućem dijelu odluke o troškovima postupka u točki V. izreke. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavl...
Pročitano
Revd-... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1954/2024-2 od 23. siječnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3766/2021-24 od 21. listopada 2024. pozivajući se na odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila pravna pitanja: „1. Pri...
Pročitano
Revd-... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Osijeku broj Gž-672/2025-3 od 17. travnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1513/2024-8 od 28. siječnja 2025. pozivajući se na odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila pravna pitanja: "...
Pročitano
Revd-... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-385/2022-5 od 12. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj P-28/2021-20 od 4. ožujka 2022. pozivajući se na odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je navela da prijedlog podnosi zbog pravnih p...
Pročitano
Rev-2... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 445.151,12 kn/59.081,71 eur zajedno s pripadajućim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa glavnice do isplate (toč. I. izreke). 1.2. U toč. II. izreke odbijen je tužiteljev zahtjev da se u zemljišnim knjigama Zemljišnoknjižnog odjela u Županji, Općinski sud u Vukovaru naloži upis prava puta (služnosti vo...
Pročitano

Filteri