Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 4313
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Poli, poslovni broj Gž-489/2024-2 od 22. travnja 2024, kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-6479/19-41 od 12. veljače 2024. sadržajno ga temeljeći na odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,...
Pročitano
Gr 1-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola rješenjem broj Ovr-536/2011-257 od 15. ožujka 2024. utvrdio je prekid postupka, oglasio se stvarno nenadležnim, te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao sudu pred kojim se vodi stečajni postupak nad II- ovršenikom. Navodi da je u ovom postupku provedena ovrha na nekretninama u vlasništvu ovršenika sve od faze namirenja. Županijski sud u Zagrebu je odlukom Gž...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž-564/2024-3 od 17. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P- 191/2023-16 od 10. svibnja 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i...
Pročitano
Rev-1... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „I Smatra se da je tužitelj CL povukao tužbu. II Nalaže se tužitelju CL naknaditi trošak parničnog postupka tuženiku FL u svoti od 497,71 EUR/3.750,00 kn u roku 15 dana.“. 2. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje. 3. Rješenjem ovog suda broj Revd-4813/2024-2 od 12. studenoga 2024. dopušteno je tužitelju podnoš...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž R-119/2024-2 od 28. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-17232/2021-24 od 24. svibnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08...
Pročitano
Gr 1-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovrv-8407/2024-8 od 13. studenoga 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, pozivajući se na odredbu čl. 20. st. 1. i čl. 21. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 8...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4907/2024-2 od 20. studenoga 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku poslovni broj R1-21/2021-24 od 26. kolovoza 2024., I-predlagateljica i II-predlagatelj su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/9...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-416/2024-3 od 12. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-5445/2018-59 od 7. ožujka 2024. 2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije ističe da postavljeno pitanje nije pravno pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-495/2024-2 od 26. ožujka 2024., kojim je dijelom potvrđeno, a dijelom preinačeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-705/2022-30 od 8. veljače 2024., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11...
Pročitano
III K... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj K-208/2022-49 od 21. svibnja 2024. osuđenik UC proglašen je krivim za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i promete drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11, te je za isto osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i četiri mjeseca, u koju kaznu mu je na temelju članka 54. KZ/11 uračunato vrijeme uhićenja od 23. lipnja 2021....
Pročitano
Rev-1... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Kristiana Hukelja iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-1455/2019 od 25. veljače 2019., u dijelu kojim je tuženiku naloženo tužitelju isplatiti iznos od 12.078,06 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od ...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv drugostupanjske presude podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP). 3. Ovaj sud je ocijenio da j...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu br. Gž R-145/2022-5 od 19. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku br. Pr-56/2020-16 od 3. prosinca 2021. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotužiteljica i drugotužiteljica su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovar, poslovni broj Gž R-40/2024-3 od 22. travnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Metkoviću, poslovni broj Pr-59/2023-8 od 7. ožujka 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljice navode da su važna z...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž R-59/2024-3 od 24. listopada 2024., kojim je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, broj Pr-1090/2022-33 od 22. travnja 2024., zbog slijedećih pravnih pitanja za koje smatraju da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u ...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-657/2024-2 od 19. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3971/22-21 od 2. srpnja 2024. navodeći dva pravna pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni...
Pročitano
Gr 1-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Beču (Handelsgericht Wien) na Obrascu A podnio je zahtjev za izvođenje dokaza (prema čl. 5. Uredbe (EU) 2020/1783 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2020. o suradnji između sudova država članica u izvođenju dokaza u građanskim ili trgovačkim stvarima (izvođenje dokaza) Općinskom sudu u Zadru u predmetu broj 56 Cg101/20a tužitelja Global software d.o.o. Zadar, Hrvatsk...
Pročitano
Rev-7... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom točki I. njezine izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev da se utvrdi, da je nedopušten i bez pravnog učinka raskid ugovora o kupoprodaji nekretnine sklopljen 11. studenog 2019., od 30. studenog 2020. te da je na snazi i nije raskinut ugovor o kupoprodaji nekretnine od 11. studenog 2019. između tuženika kao prodavatelja i tužitelja kao kupca za nekretnine pobliž...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik BOŠKOVIĆEVA 2 RENT d.o.o. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku, poslovni broj Gž-547/2022-9 od 25. srpnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Psp-4/2020-32 od 14. travnja 2022., zbog razloga iz čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-683/2024-2 od 20. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini, poslovni broj P-398/2023-26 od 24. svibnja 2024. u dijelu pod toč. I i III izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Mož...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-115/2021-2 od 13. studenoga 2024., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu br. Pr- 587/2018-32 od 9. prosinca 2020. 2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije ističe da postavljeno pitanje nije pravno pitanje važno za osiguran...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravno pitanje koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku (...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
III K... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Sisku broj 5 Kzd-62/2022-10 od 8. prosinca 2022. opt. BK proglašen je krivim za kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina, opisano i kažnjivo po članku 158. stavak 2. KZ/11 te je na temelju tog članka osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca, na koju kaznu mu je temeljem ...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-654/2023-13 od 14. veljače 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 2973/2022 od 21. srpnja 2023., tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/1...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP). 3. Postavljena pravna pitan...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-519/2024-2 od 15. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-12669/19-91 od 29. studenog 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik predlaže prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice odbiti kao neosnovan, te traži trošak s...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci br. Gž Ovr-781/2021-2 od 1. veljače 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom br. Ovr-1002/2019- 15 od 20. rujna 2021. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Revd-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola broj Gž R-282/2023-2 od 15. srpnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Požegi broj Pr-130/2020-26 od 29. rujna 2023. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika djelomično nije osnovan, a djelomično nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbi čl...
Pročitano
Rev-1... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: „Dužan je tuženik u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 4.506.839,02 kn sa zateznom kamatom propisanom zakonom koja teče od 5. srpnja 2006. g. do 31. prosinca 2007. g., a od 1. siječnja 2008. g. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a koja...
Pročitano

Filteri