Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243131
Rev-3... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž R-218/2018-2 od 23. kolovoza 2018., preinačena je presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-2439/17-12 od 15. lipnja 2018. te je suđeno: "1. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „1/ Utvrđuje se da tuženikova Odluka o redovitom otkazu ugovora o radu na neodređeno vrijeme zbog poslovno uvjetovanih razloga od dana 15.11.201...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog za ovrhu od 5. siječnja 2016. kao neosnovan. 2. Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba ovršenika te je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-27/16-13 od 6. ožujka 2017. Rješenjem o ispravku poslovni broj Gž Ovr-79/2017-7 od 16. siječnja 2025. ispravljeno je rješenje drugostupanjskog suda: „I Ispravlja s...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž – 4646/2023-3 od 20. veljače 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomična preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P - 1500/2019 od 20. listopada 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Z...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-917/2022-3 do 2. svibnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) revizijsk...
Pročitano
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 13. kolovoza 2024. podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Taj se sud, u uvodu naznačenim rješenjem, oglasio stvarno nenadležnim te je odlučio da se po pravomoćnosti tog rješenja spis uputi Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se, pritom, na odredbu čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom po...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-961/2022-3 od 24. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4745/2021-15 od 27. lipnja 2022., postavljajući pitanja koja smatra važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njego...
Pročitano
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj, tada ovrhovoditelj, je 15. rujna 2023. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave te je javni bilježnik, kao povjerenik suda, 7. studenoga 2023. donio rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, na koje je rješenje tuženik, tada ovršenik, podnio prigovor. 2. Po prigovoru je javni bilježnik spis uputio Općinskom sudu u Šibeniku, koji je donio rješe...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž Ovr-640/2022-2 od 15. rujna 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, poslovni broj Ovrv- 1544/21-3 od 12. kolovoza 2022. zbog pravnih pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1196/2024-2 od 2. rujna 2024. podnio zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda „…ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana …“…kao pod a)…sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenji...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1173/2023-3 od 24. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3340/2022-8 od 1. lipnja 2023. postavljajući pitanje kao u izreci ovoga rješenja. Kao razloge važnosti navodi odluku ovoga suda broj Rev 291/2022-...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu 481.238,20 kuna s osnova izgubljene zarade za razdoblje od ožujka 2000. do siječnja 2011. (točka I. izreke) i zahtjev za isplatu 169.793,20 kuna s osnova izgubljene zarade za razdoblje od veljače 2011. do lipnja 2014. (točka II. izreke), sve sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog mjesečnog iznosa do isplate. ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-941/2024-2 od 29. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-239/2023-11 od 15. travnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj ...
Pročitano
Rev-8... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „1. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan koji glasi: Utvrđuje se da je ništavna uknjižba prava vlasništva ishodovana po presudi Općinskog suda u Šibeniku, broj P-2934/04 od dana 24. veljače 2005.g. u zemljišno knjižnom predmetu istog suda poslovnog broja Z-3495/05 i to vrhu nekretnina katastarske oznake čest. zem. br. [katastarska čestica] Z....
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-2224/2021-11 od 15. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu broj P-615/2020-34 od 17. rujna 2021., zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i z...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-850/2024-2 od 9. srpnja 2024. 2. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije iz razloga određenog u čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tek...
Pročitano
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 4. srpnja 2022. podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Taj se sud, u uvodu naznačenim rješenjem, oglasio stvarno nenadležnim te je odlučio da se po pravomoćnosti tog rješenja spis uputi Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se, pritom, na odredbu čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos 2.783,06 EUR / 20.969,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke) te je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu 2.180,90 EUR / 16.432,00 kuna u roku od 15 dana (točka II. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom je žalba tuženika odbijena kao neosnovana i potvrđe...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-187/2023-2 od 9. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-228/2021-17 od 13. listopada 2022., postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Da li s obzirom na pravnu prirodu i zakonsku definiciju Ugovora o doživotnom uzdrž...
Pročitano
Gr 1-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini je uvodno naznačenim dopisom zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pr-29/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužitelj protiv raspravnog suca, zapisničara u ovom predmetu, predsjednika toga suda i drugih osoba podnio kaznene prijave, u brojnim predmetima koje je tužitelj pred t...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj P-1446/2010- 31 od 13. studenoga 2012., odlučeno je: „I. Utvrđuje se da je tužitelj LT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa je tuženik NT dužan trpjeti da tužitelj na temelju ove presude provede uknjižbu prava vlasništva čest...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2438/2024-3 od 18. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-2204/2019-48 od 13. lipnja 2024. u točkama I., II., III. i IV. (pobijani dio). 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije predlaže da mu se dopusti revizija radi postavljenih pravnih ...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-259/2024-3 od 2. srpnja 2024. preinačena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 126/23-51 od 21. prosinca 2023. 2. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3621/2024-2 od 17. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu P-3895/2022-13 od 2. svibnja 2024. zbog materijalnopravnih i procesnopravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Odg...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj Gž-623/2021-2 od 2. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P- 1304/12-79 od 24. svibnja 2021. postavljajući pitanja kao u izreci ovoga rješenja. Kao razloge važnosti navode odluku Županijskog suda u zagrebu broj Gž-3410/...
Pročitano
Rev-1... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja TR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku AR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana isplatiti tužitelju TR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 80.000,00 kuna uvećan za zateznu kamatu koja teče od 1. listopada 2018. d...
Pročitano
Revd-... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2200/2023-2 od 27. rujna 2024. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. u vezi s čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22...
Pročitano
Rev-2... 26.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-832/2016-44 od 31. listopada 2016. suđeno je: „I Odbija se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari koji glasi: «I. Utvrđuju se ništavim i bez pravnog učinka ugovor o kupoprodaji od 13. veljače 1947.godine zaključen između ĆL kao kupca i ŠL kao prodavatelja kojima je prodavatelj prodao a kupac kupio lA dijela nekretnine upisane u zk. ul...
Pročitano

Filteri