Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 11172
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama od 5. lipnja 2024., broj: 16. Pp-670/24-5, proglašen je krivim okr. VE da je, na način činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude, počinio prekršaj iz članka 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/...
Pročitano
Ppž-7... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljeni PF proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. točke 3. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci tog rješenja, za koji mu je na temelju istog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 5.760,00 eura. 2. Istim rješenjem o prekršaju na temelju članka 76.a stavka 3. Prekršajnog zakona i članka 138. Zakona o trošarinama, oduzeta ...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena IV proglašena je krivom i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1300,00 eura, za djela prekršaja iz čl. 247. st. 7. u svezi st. 2. toč. 1. Zakona o strancima, čl. 172. st. 2. toč. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, čl. 10. st. 3. Zakona o minimalnoj plaći, dok je za djelo prekršaja iz čl. 229. st. 2. u sv...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost plaćanja dvije trećine novčane kazne. 2. Okrivljeniku je također izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim ...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 4. listopada 2022., broj: 48.Pp-4923/2022, na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22.), oslobođeni su od optužbe okr. UL i okr. SL da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekrša...
Pročitano
Ppž-7... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci, za koji prekršaj je okrivljenoj pravnoj osobi TOM-BLAN d.o.o. izrečena novčana kazna u iznosu od 1.950,00 eura / 14.692,28 kuna, a okrivljenim odgovornim osob...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici SPORTSKO RIBOLOVNA UDRUGA KLEN, Gornja Greda, kao pravna osoba i MJ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 51.000,00 kuna pravna osoba i 4.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 74. stavka 1. točke 11., 9., 10., 15. i 13. i stavka 3...
Pročitano
SZž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Odjeljka za izvršenje prekršajnih sankcija od 20. svibnja 2025., Poslovni broj: Pp Ikp-574/2025-2, osuđeniku ŽA, s prebivalištem u [adresa], trenutno bez aktivnih adresa na području Republike Hrvatske, novčana kazna u iznosu od 2.100,00 kuna, pogrešno preračunata u iznos od 287,72 eura, izrečena pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Slavonsk...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom I. okrivljenik LAV d.o.o., Maslinica, kao pravna osoba i II. okrivljenik RU, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršajnog djela iz čl. 19. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o zaštiti od buke i kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 6.636,14 eura, a II. okrivljenik u iznosu od 1.327,23 eura, uz upozorenje da će se, ako u roku za...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski prekršajni sud u Zagrebu, proglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u prekršajnom postupku protiv okrivljene odgovorne osobe ĐH, pokrenutog povodom prigovora okrivljene odgovorne osobe, na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 034-07/24-04/ 2492, Ur.broj: 118-07-03-24-2 od 14. lipnja 2024. 2. Protiv tog rješenja tužitelj je p...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljena NHV proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinila prekršaj iz članka 282. stavka 9. i 229. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.350,00 eura, koju je dužna platiti u roku od 1 mjesec od pravomoćnosti pr...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je oslobođen od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom presudom, određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno, odnosno nepotpuno utvrđenog či...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LD VIDRA, Levanjska Varoš, kao pravna osoba i HŽ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. stavka 1. i stavka 3. točke 2. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 1.061,78 eura/8.000,00 kuna pravna osoba i 66,36 eura/500,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 93. stavka 1. točke 18. i st...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni: pravna osoba ZONA - ZERO d.o.o. iz Zagreba novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 eura, a odgovorna osoba NP novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.1. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim su prekršajnim nalogom okrivl...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik JO proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent), zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne,...
Pročitano
Ppž-7... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. VČ je temeljem odredbe članka 182. t. 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji s obrazloženjem, kako nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, jer da je trajanje zaštitne mjere isteklo prije utuženja. 2. Protiv te presude tužitelj Ministarstvo unut...
Pročitano
Ppž-9... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem prihvaćen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka u iznosu od 687,50 kuna, a s preostalim dijelom zahtjeva, okrivljenici su odbijeni. 2. Protiv dijela prvostupanjskog rješenja u kojim su odbijeni sa zahtjevom za naknadu troškova razmatranja, pregleda i pripreme spisa – 9 sati, okrivljenici su pravodobno putem branitelja podnijeli žalbu navodeći, u odnosu ...
Pročitano
IR-69... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljeni AH proglašen je krivim te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 8.400 kuna / 1.114,87 eura, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. (pravilno i: u svezi stavka 2). Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u točki 1. i prekršaja iz članka 35. stavka 1. točke 5. (pravilno i: u...
Pročitano
Ppž-8... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj je okrivljenoj pravnoj osobi MENDOSUS d.o.o. izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi AC novčana kazna u 660,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenic...
Pročitano
Ppž-9... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. HĐ je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura u koju kaznu se uračunava vrijeme zadržavanja kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa je okrivljenik obvezan na plaćanje novčane kazne u iznosu od 170,36 EUR-a, zbog djela prekršaja iz članka 22. st. 1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba CANOSA INŽENJERING d.o.o. proglašena je krivom i uz primjenu čl. 37. Porekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog pod točkom I. izreke, dok je za djelo prekršaja iz članka 138. stavak 1. točka 46. Zakona o zaštiti potrošača opi...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba Hlad d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba AU proglašeni su krivima da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, za koji su na temelju članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona, oslobođeni od kazne, dok su u odnosu na troškove prekr...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. CĆ temeljem odredbe članka 182. stavke 1. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen je od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji s obrazloženjem, kako iz provedenog dokaznog postupka, sa sigurnošću ne nalazi dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. 2. Protiv te presude tužitelj Ministars...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Pp -2928/2023-28 od 19. rujna 2024., okr. GP je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv prvostupanjske presude pravodobnu žalbu podnio je tužitelj žalbu zbog pogrešno i nepot...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. PR proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura, zbog prekršaja iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je obvezana na plaćanje troškova postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura. 2. Protiv te presude okr. PR je pravodobno podnijela žalbu po svojoj braniteljici zbog pogrešno i nepotpuno utvrđen...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Rijeka, Službe poljoprivredne inspekcije, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. novčanom kaznom u iznosu od 9.000,00 kn, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 99. stavka 1. točke 21. i stavka 2. Zakona o vinu, činjenično opisanog u izreci pobij...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Splitu od 6. studenog 2024., broj: Pp-14787/2024-9, okr. ET je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je za, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, izrečena kazna zatvora 20 dana, u koju je, na t...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni SZ je na temelju odredbe čl. 182. stavak 1. točka 1 (ispravno čl. 182. t. 1.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), oslobođen optužbe zbog prekršaja iz čl. 70. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini, te je odlučeno da trošak prekršajnog postupka pada na teret proraču...
Pročitano

Filteri