Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 15974
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ČZ, protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec, KLASA: 211-07/25-3/2518 od 12. veljače 2025., 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. stavka 1. točke 2. Prek...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Split, Službe poljoprivredne inspekcije okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 1. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim prekrša...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-7... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Koprivnici, okr. ĐM je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, u koju se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kao 39,82 eura novčane kazne, tako da je okr. dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 260,18 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opis...
Pročitano
Ppž-9... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ĆC je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura, u koju kaznu se uračunava vrijeme zadržavanja kao 79, 64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa) tako da je okr. na ime novčane kazne dužan platiti iznos od 180,36 (sto osamdeset eura i trideset i šest centi), zbog djela prekršaja iz čl. 22.st. 1. Zakona o ...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljeni AH proglašen je krivim te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 8.400 kuna / 1.114,87 eura, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. (pravilno i: u svezi stavka 2). Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u točki 1. i prekršaja iz članka 35. stavka 1. točke 5. (pravilno i: u...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljena VD, proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom na podr...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljena AP proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljenici je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozi...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 5. svibnja 2025., broj: Pp-7521/2021, proglašena je krivom okrivljenica NB, zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, a za koji je, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), oslobođena od kazne. 2. Ok...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni NI, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozi...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je oslobođen od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom presudom, određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno, odnosno nepotpuno utvrđenog či...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom II. okrivljenik LE, kao odgovorna osoba, proglašen je krivim zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 10. st. 1. toč. a) i st. 2. Zakona o minimalnoj plaći, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo je uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom iznosu od 240,00 eura, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kaz...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. NJ temeljem odredbe članka 182. stavke 1. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen je od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji s obrazloženjem, kako iz provedenog dokaznog postupka, sa sigurnošću ne nalazi dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. 2. Protiv te presude tužitelj Ministars...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ĐJ temeljem odredbe članka 182. stavke 1. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji s obrazloženjem, kako iz provedenog dokaznog postupka, sa sigurnošću ne nalazi dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. 2. Protiv te presude tužitelj Ministarstvo...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni AŽ, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim voz...
Pročitano
Ppž-9... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. HĐ je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura u koju kaznu se uračunava vrijeme zadržavanja kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa je okrivljenik obvezan na plaćanje novčane kazne u iznosu od 170,36 EUR-a, zbog djela prekršaja iz članka 22. st. 1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno...
Pročitano
Ppž-8... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj je okrivljenoj pravnoj osobi MENDOSUS d.o.o. izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi AC novčana kazna u 660,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenic...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku od 20. prosinca 2024., broj Pp-611/2024, proglašen je krivim okr. LD da je, na način činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude, počinio prekršaj iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna 300,00 eura, u koju novčanu kaznu se uračunava vrijeme uhićenja 19. veljače 2024. kao 39,82 eur...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 14. svibnja 2025., Klasa: 034-07/25-05/638, okrivljenici su proglašeni su krivima i kažnjeni novčanom kaznom, i to: DISTINCTIVE d.o.o., Tuhelj, kao pravna osoba, u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura), UU, kao odgovorna osoba, u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura), te SU, kao odgovorna osoba, u iznosu ...
Pročitano
SZž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Odjeljka za izvršenje prekršajnih sankcija od 20. svibnja 2025., Poslovni broj: Pp Ikp-574/2025-2, osuđeniku ŽA, s prebivalištem u [adresa], trenutno bez aktivnih adresa na području Republike Hrvatske, novčana kazna u iznosu od 2.100,00 kuna, pogrešno preračunata u iznos od 287,72 eura, izrečena pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Slavonsk...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalo...
Pročitano
Ppž-7... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. VČ je temeljem odredbe članka 182. t. 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji s obrazloženjem, kako nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, jer da je trajanje zaštitne mjere isteklo prije utuženja. 2. Protiv te presude tužitelj Ministarstvo unut...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. BĐ i okr. JĐ su proglašene krivima i kažnjene uz primjenu instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu od 270, 00 eura ( dvjesto sedamdeset ) eura, svaka okr., zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijane presude. Okr. BĐ se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je okr. pro...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena IV proglašena je krivom i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1300,00 eura, za djela prekršaja iz čl. 247. st. 7. u svezi st. 2. toč. 1. Zakona o strancima, čl. 172. st. 2. toč. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, čl. 10. st. 3. Zakona o minimalnoj plaći, dok je za djelo prekršaja iz čl. 229. st. 2. u sv...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 10. st. 3. Zakona o sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, te je sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona pravilno upoz...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni MP, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim voz...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozili...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni AM i okrivljena RM su na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, s obrazloženjem da nakon provedenog dokaznog postupka nije utvrđeno da bi okrivljenici postupanjem navedenim u optužnom prijedlogu počinili prekršaj iz članka 22. stavka 3. Zakona o za...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: OKRIVJE j.d.o.o., Rijeka, kao pravna osoba, u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a DJ, kao odgovorna osoba, u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura), zbog prekršaja iz članka 60. stavka 1. točke 42. i stavka 2. Zakona o računovodstvu ...
Pročitano

Filteri