Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17877
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik JĐ proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 137,72 eura zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 26,54 eura zbog prekr...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku okrivljenik OV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 43. stavka 3., članka 199. stavak 8. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je,uz primjenu instituta ublažavanja kazne izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 890,00 eura, u koju se uračunava no...
Pročitano
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 25. ožujka 2024., broj: 9 Pp-2001/2024-15, okr. KD je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi sa st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je, uz primjenu odredbe o ublažavanju kazne, izrečena novčana kazna u 400,00 eura, ...
Pročitano
Ppž-2... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu odbijen je zahtjev okrivljenika HE za naknadu troškova nužni izdaci i nagrada odvjetnika. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno, putem branitelja podnio žalbu zbog bitnih povreda odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 1. toč. 11. Prekršajnog zakona te čl. 195. st. 2. istog Zakona navodeći da je pr...
Pročitano
Ppž-7... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: Odvjetničko društvo Hrvatin & Makovac j.t.d., Rovinj, kao pravna osoba, u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetsto eura) / 11.301,75 kn, a ZB, kao odgovorna osoba, u iznosu od 240,00 eura (dvjestočetrdeset eura) / 1.808,28 kn, zbog prekrš...
Pročitano
Ppž-9... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okr. SĆ podnesen protiv prekršajnog naloga istog suda od 9. rujna 2024., broj: Pp-2566/2024-3. 2. Protiv navedenog rješenja, okrivljenica je podnijela žalbu, iz čijeg sadržaja proizlazi da ne osporava odlučnu činjenicu da je prigovor podnijela nepravodobno, nego iznosi razloge zbog kojih je prekoračila zakonski rok za pod...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik HŠ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.650,00 eura, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kateg...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik CK proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 796,34 eura/6.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 176. točke 6. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćanje, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona smatrati da je kazna u cjelini plaćen...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik SŠ proglašen je krivim, zbog prekršaja iz članka 32. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 216. stavka 3. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci, te je za prekršaj iz članka 32. stavka 4. cit. Zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 kuna, dok mu je za prekršaje iz članka 216. s...
Pročitano
Ppž-8... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Vukovaru od 12. lipnja 2024., broj: Pp-528/2024-12, okr. TT i okr. OT su proglašeni krivima da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, okr. TT počinio prekršaj iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna 300,00 eura, u koju je, na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne ...
Pročitano
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik CK je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 8.800,00 eura, zbog prekršaja iz čl.63. st.1. toč.1. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Pod toč.II. izreke pobijanog prekršajnog naloga, temeljem čl.70. st.1. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva ...
Pročitano
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 14. travnja 2021., broj: 46.PpPr-1393/2020, djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljenika UE za naknadu troškova prekršajnog postupka i to u iznosu od 468,75 kuna, dok je u ostalom dijelu zahtjev okrivljenika odbijen kao neosnovan. 2. Protiv odbijajućeg dijela rješenja okrivljenik UE putem branitelja pravodobno je podnio...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda I. stupnja okrivljenik ČF je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 25 dana, u koju se uračunava vrijeme uhićenja tako da mu preostaje za izdržati 23 dana zatvora zbog djela prekršaja iz čl. 286. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku broj Pp-1596/2025 od 28. travnja 2025., okrivljeni LB proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 39. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima. 2. Protiv te presude žalbu je podnio okrivljeni LB po svome branitelju Anti Ćurkoviću, odvjetniku iz Splita, pobijajući je iz svih zakonom propisanih razloga te prijedlogom d...
Pročitano
IR-79... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljenom NM, temeljem odredbe članka 130. stavka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22 ), prvostupanjski sud je produljio mjeru opreza • zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanje veze s bratom ĐM iz [adresa] na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara • zabr...
Pročitano
Ppž-5... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenice LŠ protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, od 10. studenog 2024., klasa: 211-07/24-3/14845, urbr. 511-12-36-24-1, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv tog rješenja okrivljenica LŠ pravovremeno je podnijela žalbu poričući da je zakasni...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. TZ je proglašen krivim i kažnjen zbog djela prekršaja iz čl. 22. St. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji novčanom kaznom u iznosu od 79,64 (sedamdeset i sedam eura i šezdeset i četiri centa) eura, u koju kaznu se uračunava vrijeme zadržavanja kao 79, 64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa) tako da je okrivljenik novčanu kaznu platio u cije...
Pročitano
Ppž-3... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni SU proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 127. stavka 2. točke 3. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci rješenja, te je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određen...
Pročitano
IR-80... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj Pp-1596/2025 od 28. travnja 2025., okrivljenom CB, bez navođenja zakonskog osnova određena je mjera opreza - zabrana posjećivanja svih stadiona u Republici Hrvatskoj na kojima igra HNK Hajduk na udaljenost manju od 1000 metara. 2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni BB po svome branitelju Anti Ćurkoviću, odvjetniku iz Splita, pobija...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršajnih djela iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 3. te članka 78. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 3.160,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik ...
Pročitano
IR-77... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku, od 5. lipnja 2025., broj Pp Prz-73/2025, JA određena je mjera opreza iz članka 130. Prekršajnog zakona. 2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je predlagatelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko – baranjska, Policijska postaja Belišće i ĐA po svome opunomoćeniku Sebastianu Miše, odvjetniku iz Zagreba. 1. Žalbe su osnovane. 2....
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu I okrivljena pravna osoba HRVATSKE CESTE d.o.o. proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 39.900,00 eura, dok su II-V okrivljene odgovorne osobe, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, oslobođene od optužbe, zbog prekršaja iz članka 262. stavak 1. točka 12. i stavak 3. Zakona o zaštiti oko...
Pročitano
Ppž-3... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba VM LAGANO GLOBAL j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba LF proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izre...
Pročitano
Ppž-5... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, temeljem članka 231. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, odbačen je prigovor FV protiv prekršajnog naloga PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, od 16. svibnja 2025., klasa: 211-07/25-1/7341, urbroj: 511-07-31-25-1, kao nedopušten, s obrazloženjem da je platio novčanu kaznu i troškove postupka, pa da je time izgubio pravo na podnošenje prigovora, na št...
Pročitano
Ppž-4... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni FS proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 162. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 3. Zakona o gradnji, činjenično opisanog u izreci presude, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.981,68 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura. 2. Protiv navedene presude o...
Pročitano
Ppž-2... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba FUNAMBULO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba CA proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazn...
Pročitano
Ppž-5... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena OH proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura. Okrivljenica je ujedno propisno upozorena da će se novčana kazna smatrati u ...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena IU proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. u svezi stavka 2. Zakona o radu (točka I.1. izreke), prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 28. u svezi stavka 2. i 7. Zakona o radu (točka I.2. izreke), prekršaja iz članka 172. stavak 2. točke 4. Zakona o mirovinskom osiguranju (točka I.3. izreke) te prekršaja iz čla...
Pročitano
Ppž-2... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljenik je u nedostatku dokaza oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršajnih djela iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 3. te članka 78. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 3.160,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik ...
Pročitano

Filteri