Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 15861
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog dva prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te dva prekršaja iz čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan n...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik GC je proglašen krivim i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.700,00 eura (dvijetisućesedamsto eura) / 20.343,15 kn, zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 4. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci rješenja. 2. Navedenim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan na naknadu tro...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba VUK AUTO d.o.o. Vukovar novčanom kaznom u iznosu od 3.600,00 eura, a KS, kao odgovorna osoba, novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Pod toč.II. izreke pobijanog rješenja...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli-Pola od 19. siječnja 2025., Pp-127/2025-5, proglašen je krivim okr. JĆ da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena kazna zatvora 30 dana, u koju je, na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona uračunato lišenje slobode od 19. siječ...
Pročitano
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik AM proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura temeljem članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane...
Pročitano
Ppž-2... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl. 127. st. 3. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.100,00 eura (8.287,95 kuna), te je sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona pravilno upozoren da će se,...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Arteon d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba UD proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Arteon d.o.o. u iznosu od 4.645,29 eura (četiritisućešestočetrdesetpeteuraidvadesetdevetcenti), a okrivljena odgovorna osoba UD u iznosu od 929,06 eura (devetstodvadesetdeveteuraišestcenti), zbog prekršaja iz članka...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 2100.00 eura, a II-okr. odgovorna osoba od 900.00 eura, zbog prekršaja iz čl.76. st.1 toč.2 i st.2 Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (NN br. 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20, 143/21) u svezi Priloga I, Uvjeti za bazensku vodu, Tablica 1. Pravilnika o sa...
Pročitano
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 14. travnja 2021., broj: 46.PpPr-1393/2020, djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljenika UE za naknadu troškova prekršajnog postupka i to u iznosu od 468,75 kuna, dok je u ostalom dijelu zahtjev okrivljenika odbijen kao neosnovan. 2. Protiv odbijajućeg dijela rješenja okrivljenik UE putem branitelja pravodobno je podnio...
Pročitano
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik LV proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu 1.000,00 eura/7.534,50 kuna, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. podstavkom 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u rok...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju čl. 182. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13,. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 259. st. 4. Zakona o zaštiti okoliša činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, na način kako je to opisano u činje...
Pročitano
Ppž-7... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u u Splitu od 10. ožujka 2023., broj: Pp-4552/2022-4 na temelju čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) odbijena je optužba protiv okr. ŽI da bi, na način činjenično opisan u izreci, počini prekršaj iz čl. 25. st. 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije te je odlučeno ...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 293. stavka 1. cit. Zakona i iz članka 199. stavka 8. cit. Zakona, za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 11.500,00 kuna, koja je umanjena ...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik CK proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 796,34 eura/6.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 176. točke 6. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćanje, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona smatrati da je kazna u cjelini plaćen...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 750,00 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekrš...
Pročitano
Ppž-7... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik ZS proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 eura (šesttisuća eura) / 45.207,00 kn, zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točka 24. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci rješenja. 2. Navedenim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,...
Pročitano
Ppž-2... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okr. FF proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 43. stavka 2. i 3. u svezi članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju cit. propisa utvrđena novčana kazna u iznosu od 260,00 i 390,00 eura, a potom izreč...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama, i to pravna osoba ALTON j.d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura, a odgovorna osoba MB, novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog ...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3., članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu ...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem broj: Pp-6241/2023 od 16. travnja 2025. odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljene VS, podnesena protiv presude Općinskog suda u Zadru, broj: Pp-6241/2023 od 18. veljače 2025., s obrazloženjem da je okrivljenici pobijana presuda uručena 3. ožujka 2025., a žalbu je podnijela 18. ožujka 2025., nakon proteka zakonskog roka od 8 dana za podnošenje žalbe. 2. Protiv navedenog ...
Pročitano
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura, a ŽT, kao odgovorna osoba, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz čl.133. st.1. toč.63. Zakona o trošarinama, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. Okrivljenicima je određen rok za uplatu novčane kazne od 15 da...
Pročitano
Ppž-3... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Koprivnici od 26. ožujka 2024., broj: 20. Pp-1975/2023-7, na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okr. FE oslobođen je optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te je odluč...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom odlukom okrivljeni maloljetni GL i okrivljeni maloljetni ML proglašeni su krivima i na temelju članka 70. Prekršajnog zakona, izrečena im je odgojna mjera upućivanja u Centar za odgoj u neprekidnom trajanju od 8 (osam) dana, a na temelju članka 69. stavka 2. točke 6. Prekršajnog zakona posebna obveza da se uključe u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju ...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba TOMACO j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba NI su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 19. stavka 1. točke 1. i stavka 3. Zakona o zaštiti od buke, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, nije prekršaj, jer nedostaje bitno obilježje konkretnog prekršaja, budući da nije...
Pročitano
Ppž-7... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba ICE WONDERLAND UPRAVLJANJE j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĆU proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba ICE WONDERLAND UPRAVLJANJE j.d.o.o., novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura (dvjestošezdesetpet eura i četrdesetpet centi), a okrivljena odgovorna osoba ĆU no...
Pročitano
Ppž-8... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Vukovaru od 12. lipnja 2024., broj: Pp-528/2024-12, okr. TT i okr. OT su proglašeni krivima da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, okr. TT počinio prekršaj iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna 300,00 eura, u koju je, na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne ...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljena pravna osoba Športsko ribolovno društvo Luben Rijeka je proglašena krivom te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.308,91 eura (pettisućatristoosam eura i devedesetjedan cent), zbog prekršaja iz članka 114. stavka 1. točke 1. Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama, opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istim rješenjem okrivljena pravna osoba Športsko ri...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik ŽK je proglašen krivim i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.700,00 eura (dvijetisućesedamsto eura), zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 6. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci rješenja. 2. Navedenim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajn...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom...
Pročitano
Ppž-9... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okr. SĆ podnesen protiv prekršajnog naloga istog suda od 9. rujna 2024., broj: Pp-2566/2024-3. 2. Protiv navedenog rješenja, okrivljenica je podnijela žalbu, iz čijeg sadržaja proizlazi da ne osporava odlučnu činjenicu da je prigovor podnijela nepravodobno, nego iznosi razloge zbog kojih je prekoračila zakonski rok za pod...
Pročitano

Filteri