Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 15861
Ppž-3... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i na temelju čl. 38. st. 2. PZ oslobođena je od kazne, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 4. u svezi st. 1. t. 9. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobn...
Pročitano
Ppž-2... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici TD LUKA DUBROVNIK d. d. Dubrovnik, kao pravna osoba i TH, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 10.000,00 kuna, pravna osoba i 5.000,00 kuna, odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 630. stavka 1. točke 37. i stavka 2. Zakona o trgovačkim društvima, činjenično opisanog u izreci pobijane presu...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici PLODINE d. d. Rijeka, kao pravna osoba i ŽL, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima da bi, na načine činjenično opisane u izreci, počinili prekršaje iz članka 138. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača i članka 127. stavka 1. i stavka 2. (pravilno: članka 127. stavka 1. podstavka 4. i stavka 2.) Zakona o Državnom in...
Pročitano
Ppž-9... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici su oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 12. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem djelo za koje se optužuju, po propisu nije prekršaj. 2. Troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7...
Pročitano
Ppž-8... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 1.327,22 eura, I okrivljenik i od 663,61 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 76.b st. 1. podst. 1. i stavka 2. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u pauša...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ZM proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent), zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, opisanog u izreci, te je, u skladu s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona, upozoren da će se, ...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LACRIMASUN d. o. o. Hvar, kao pravna osoba i CI, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 12. stavka 1. Zakona o koncesijama, kažnjivog po članku 98. stavku 1. istog Zakona, činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude, za koji su prekršaj kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 1.400,00 eura pravna osoba t...
Pročitano
Ppž-7... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik EV proglašen je krivim i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u roku za plaćanje, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati da je kaz...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, prigovor okrivljenika BLEONA j.d.o.o., Kaštel Lukšić, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske Područnog ureda Split, Službe sanitarne inspekcije klasa: UP/I-540-02/24-02/1042, urbroj: 443-02-03-03-24-6 od 02.10.2024., odbačen je kao nepravodoban uz obrazloženje da je prekršajni nalog u čijoj je uputi o pravnom lijeku jasno naznačen rok od...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici DALMATINSKA MASLINA d. o. o. Pučišća, kao pravna osoba i DĆ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i na temelju članka 167. stavka 1. točke 10. i stavka 2. Zakona o gospodarenju otpadom kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 20.000,00 kuna pravna osoba i 10.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobij...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik LM proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.900,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. i članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćan...
Pročitano
Ppž-4... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura / 2.000,03 kuna, I okrivljenik i od 132,72 eura / 999,98 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 167. st. 1. t. 7. i st. 2. Zakona o gospodarenju otpadom („Narodne novine“, broj 84/21), činjenično opisanog izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni naknaditi trošk...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 1.327,00 eura, svaki, zbog prekršaja iz čl. 138. st. 1. t. 46. i st. 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, svaki. 3. Protiv navedene presude okrivlje...
Pročitano
Ppž-3... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem okrivljenik KŽ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 30.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 114. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama, činjenično opisanog u izreci prvostupanjskog rješenja, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćanje, sukladno čla...
Pročitano
Ppž-6... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog NV podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja od 6. lipnja 2025., broj: 211-07/25-3/9009., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. 2. P...
Pročitano
Ppž-6... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 85. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 14. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv te presude tužitelj je pravodobno podn...
Pročitano
Ppž-2... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni NH je, temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz članka 62. točke 1. Zakona o pravu na pristup informacijama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je određeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proraču...
Pročitano
Ppž-5... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 85. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 14. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv te presude tužitelj je pravodobno podn...
Pročitano
Ppž-6... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršajnih djela iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 3. te članka 78. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.900,00 eura. 1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova p...
Pročitano
Ppž-4... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. točke 4. u svezi stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 3.980,00 eura pravna osoba te 390,00 eura odgovorna osoba u pravnoj osobi. 1.1. Navedenom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova p...
Pročitano
Ppž-6... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Stanić d.o.o i okrivljena odgovorna osoba OF proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 9. stavka 1. podstavka 7. i 18. u svezi stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 4.000,00 eura pravna osoba te 700,00 eura odgovorna osoba. Okrivlj...
Pročitano
Ppž-3... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni UG proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 10. stavka 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci presude, te je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura. 1.2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog p...
Pročitano
Ppž-1... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okr. IĆ proglašena je krivom, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 57. stavka 4. i 7. u svezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 650,00 eura. 1.1. Istim nalogom, okrivljenici je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorij...
Pročitano
Ppž-6... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika KZ kojim je proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a prigovor je podnio zbog poricanja prekršaja. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru okrivljenika KZ. 3. Naime, prema odredbi članka 94. stavka 1. točk...
Pročitano
Ppž-4... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 21. ožujka 2025., klasa: 211-07/25-3/1896; urbroj:511-12-36-25-3,, na temelju članka 231 stavka 1. i 2.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) odbačen je prigovor okrivljene NM protiv prekršajnog naloga istog tijela...
Pročitano
Ppž-8... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljeni ĐZ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 49. stavka 4., članka 229. stavka 5., članka 242. stavka 5. i članka 286. stavka 12. ZSPC-a. Za prekršaj iz članka 286. stavka 12. ZSPC-a okrivljeniku je izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana, dok mu je za ...
Pročitano
Ppž-7... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 2.070,00 eura (dvije tisuće sedamdeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivog po članku 289. stavak 4., članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 7., članka 12. stavak 4. kažnjivog po članku 12. stavak 8. i članka 46. stavak 1. kažnjivog po članku 46. ...
Pročitano
Ppž-1... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni MŽ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 8. u vezi s člankom 293. stavkom 1. i članka 163. stavka 8. ZSPC-a za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.260,00 eura, dok je temeljem članka 182. točke 3. PZ-a oslobođen od optužbe za prekršaj iz članka 46. stavka 3 Z...
Pročitano
Ppž-4... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. ČZ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je na temelju citiranog propisa i uz primjenu instituta ublažavanja izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog...
Pročitano
Ppž-5... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenice OM podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split broj 211-07/24-3/9793 od 25. srpnja 2024. 2. Protiv tog rješenja okrivljenica je podnijela žalbu navodeći kako sporni nalog nije osobno primila te je sa istim bila upoznata tek nakon što je prošao rok za žalbu. 3. Pr...
Pročitano

Filteri