Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12598
Ppž-8... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Zadru, broj: Pp P-5220/2020, od 23. kolovoza 2024., prihvaćen je djelomično zahtjev ŽĆ za dosudu naknade za trošak obrane po branitelju Ivanu Staniću, u iznosu od 750,00 EUR-a, dok nije priznat trošak sastava prigovora i pristup na ročište 22. prosinca 2022. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja, ŽĆ je pravodobno putem branitelja podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba...
Pročitano
Ppž-5... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog u Đakovu od 13. travnja 2025., broj: Pp-429/2025-4. okr. TC je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna 1.700,00 eura, u koju je novčanu kaznu uračunato vrijeme lišenja slobode (dva dana), kao 76,64 eura...
Pročitano
Ppž-5... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik EŽ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 2.670,00 (dvijetisućešestosedamdeset) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenik je obvezan na n...
Pročitano
Ppž-2... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica ZLP proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 2. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te joj je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura. 1. Temeljem članka 76. stavka 1. Prekršajnog zakona, uz pri...
Pročitano
Ppž-5... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 2. cit. Zakona, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura umanjena za vrijeme uhićenja u iznosu od 79,64 eura, tako da okrivljenik na ime novčane kazne ima još za ...
Pročitano
Ppž-2... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prvookrivljenik CUCCIUM j.d.o.o. i drugookrivljenik EA su zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. i 2. Zakona o zabrani i sprječavanju neregistrirane djelatnosti proglašeni krivima i kažnjeni, prvookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 450,00 eura, a drugookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura. 2. Istom presudom od okrivljenika je oduzeta imovinska korist u izno...
Pročitano
IR-81... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-8... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu okrivljenik VR proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura koju je dužan platiti u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude, a ako u navedenom...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik KI proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. i članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćan...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i na temelju čl. 38. st. 2. t. 2. PZ oslobođeni su od kazne, zbog prekršaja iz čl. 149. st. 1. t. 49. i st. 2. Zakona o zaštiti potrošača („Narodne novine“, broj 14/19), činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni obveze naknade troškova postupka u paušalnom iznosu. 3. Protiv navedene presude ...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljenik KA-Platana j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljenica EH, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivljenik u iznosu od 300,00 e...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici PLODINE d. d. Rijeka, kao pravna osoba i ŽL, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima da bi, na načine činjenično opisane u izreci, počinili prekršaje iz članka 138. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača i članka 127. stavka 1. i stavka 2. (pravilno: članka 127. stavka 1. podstavka 4. i stavka 2.) Zakona o Državnom in...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci od 26. studenog 2024., broj: 25 Pp-1145/2022, na temelju odredbe članka 182. stavka 1., u vezi sa člankom 24.a Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik KI oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini. 2. Istom presudom određeno je da troškov...
Pročitano
Ppž-8... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena IĐ je oslobođena od kazne, zbog prekršaja iz članka 28. stavka 1. točke 1. Zakona o turističkoj pristojbi, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da je okrivljenica ispunila propisanu obvezu zbog čijeg je neplaćanja pokrenut ovaj prekršajni postupak. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana naknaditi trošak prekršajno...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljene HD, podnesena od strane njezinog supruga, protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-13401/2024 od 24. travnja 2025. 2. Protiv tog rješenja, u ime okrivljenice, njezin suprug je podnio žalbu ističući kako smatraju da se subota i nedjelja kao neradni dani ne računaju te da je žalba podnesena na vrijeme pa ju je...
Pročitano
Ppž-3... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem okrivljenik KŽ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 30.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 114. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama, činjenično opisanog u izreci prvostupanjskog rješenja, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćanje, sukladno čla...
Pročitano
Ppž-4... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura / 2.000,03 kuna, I okrivljenik i od 132,72 eura / 999,98 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 167. st. 1. t. 7. i st. 2. Zakona o gospodarenju otpadom („Narodne novine“, broj 84/21), činjenično opisanog izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni naknaditi trošk...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ZM proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent), zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, opisanog u izreci, te je, u skladu s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona, upozoren da će se, ...
Pročitano
Ppž-9... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Samida d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba TZ su, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, da bi počinili prekršaj iz članka 47. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, s obrazloženjem da djelo, kako je činjenično opisano, po propisu nije prekršaj. 2. Istom presudom određeno je da, ...
Pročitano
Ppž-5... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog sudu u Splitu od 12. ožujka 2025., Broj: Pp-7410/2024, proglašena je krivom okrivljenica ZE zbog prekršaja iz članka 28. stavka 1. točke 1. Zakona o turističkoj pristojbi i na temelju cit. propisa, uz primjenu članka 38. Prekršajnog zakona, oslobođena od kazne. 2. Okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, prigovor okrivljenika BLEONA j.d.o.o., Kaštel Lukšić, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske Područnog ureda Split, Službe sanitarne inspekcije klasa: UP/I-540-02/24-02/1042, urbroj: 443-02-03-03-24-6 od 02.10.2024., odbačen je kao nepravodoban uz obrazloženje da je prekršajni nalog u čijoj je uputi o pravnom lijeku jasno naznačen rok od...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, od 7. lipnja 2024., na temelju čl. 199. st. 2. Prekršajnog zakona odbačena je kao nepravodobna žalba tužitelja podnesena protiv presude istog suda, od 11. travnja 2024., uz obrazloženje da je tužitelju presuda uručena 13. svibnja 2024., a da je žalbu protiv iste tužitelj podnio 22. svibnja 2024. dakle nakon proteka roka od osam dana za podnošenje žalbe propi...
Pročitano
Ppž-5... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U povodu pravodobne žalbe okrivljenika, ovaj Sud je po službenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) i utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kad je prema okrivljenju prekršaj počinjen, o...
Pročitano
Ppž-3... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i na temelju čl. 38. st. 2. PZ oslobođena je od kazne, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 4. u svezi st. 1. t. 9. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobn...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 13. siječnja 2025., broj: Pp-18145/2023, proglašena je krivom okrivljena pravna osoba HP - Hrvatska pošta d.d. zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 7. Zakona o poštanskim uslugama i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 6.700,00 eura. 2. Okrivljena pravna osoba oslobođena je plaćanja troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv navedene pres...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za povrat troškova, s obrazloženjem da su u podnesenom troškovniku pravilno navedene radnje za koje traži naknadu, ali nisu pravilno navedeni novčani iznosi za svaku obavljenu radnju. 2. Protiv rješenja u dijelu kojim je odbijen sa zahtjevom za naknadu nagrade i nužnih izdataka za rad branitelja, okrivljenik je, putem...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 1.327,00 eura, svaki, zbog prekršaja iz čl. 138. st. 1. t. 46. i st. 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, svaki. 3. Protiv navedene presude okrivlje...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik LM proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.900,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. i članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćan...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LACRIMASUN d. o. o. Hvar, kao pravna osoba i CI, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 12. stavka 1. Zakona o koncesijama, kažnjivog po članku 98. stavku 1. istog Zakona, činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude, za koji su prekršaj kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 1.400,00 eura pravna osoba t...
Pročitano
Ppž-5... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić-Gradu od 8. travnja 2025., broj: Pp-641/2024, okrivljenik TK proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 31. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma i na temelju citiranog propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 15...
Pročitano

Filteri