Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17485
Ppž-6... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik VD i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.389,01 eura/ 18.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9 i članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanih u izreci. 2. U izrečenu novčanu kaznu, okrivljeniku je uračunato vrijeme provedeno u zadr...
Pročitano
Ppž-1... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik OO i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana (uvjetna osuda) a koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna. 2.Pobijanom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura. 3.Protiv nave...
Pročitano
Ppž-4... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik TH i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2.Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. 3.Pobijanom ...
Pročitano
Ppž-4... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je oslobođena od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, u nedostatku dokaza. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i ...
Pročitano
Ppž-1... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ED i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. U izr...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ŽD je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 265,45 EUR u koju kaznu je uračunato vrijeme uhićenja od dana 21.10.2021. u 17,45 sati do dana 22.10.2021. u 05,40 sati kada je pušten na slobodu ...
Pročitano
Ppž-2... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik RV i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 756,51 eura, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2., članka 163. stavak 8. te članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 iz...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŽE je proglašen krivim te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10,00 (deset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u kojoj u...
Pročitano
Ppž-7... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev osuđenika UF za ukidanjem klauzule pravomoćnosti presude Općinskog suda u Rijeci, pod brojem: Pp - 6819/2021 od 25. svibnja 2022. godine s obrazloženjem da je pravilno utvrđena pravomoćnost presude budući je osuđeniku uredno uručena presuda a povodom koje je osuđenik izjavio i žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske koji je pod brojem Ppž – 7491/...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik EI je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji prekršaj mu je izrečena kazna u iznosu od 100,00 eur, koju kaznu je obvezan platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se...
Pročitano
Ppž-7... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik TF proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati...
Pročitano
Ppž-7... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem maloljetnom LJ na temelju članka 70. Prekršajnog zakona izrečena je odgojna mjera upućivanja u Centar za odgoj u neprekidnom trajanju od 8 dana te temeljem članka 69. stavka 2. točke 6. Prekršajnog zakona, maloljetniku je izrečena posebna obveza upućivanja u rad Humanitarne organizacije Crvenog križa u trajanju od 3 mjeseca od najviše 20 sati mjesečno. 2. Na temelju članka ...
Pročitano
Ppž-4... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašeni su krivima prvookrivljeni NT i drugookrivljeni LT, da su na način naveden u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji prekršaj im je izrečena novčana kazna u iznosu od 754,00 kune što je protuvrijednost 200,00 dem po srednjem tečaju HNB na dan 31.12. svakome te je određeno da su okrivljenici obvez...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: Pp-2634/2022-8 od 3. prosinca 2024. prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja u iznosu od 304,00 eura, dok je u ostalom dijelu zahtjev okrivljenika odbijen. 2. Okrivljenici su protiv navedenog rješenja pravodobno putem branitelja podnijeli ž...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ĆJ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura. 3. Protiv navedene presude okrivlje...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem usvojen je zahtjev punomoćnika oštećenika odvjetnika Milana Ščetara iz Križevaca za naknadu troškova punomoćnika od 89,04 eura, dok je odbio zahtjev oštećenika po odvjetniku za naknadu troškova zastupanja oštećenika na raspravi te troškove izbivanja iz pisarnice u trajanju od 4 sata. 2.Protiv tog rješenja oštećenik je putem branitelja pravodobno podnio žalbu u kojoj u bitnom...
Pročitano
Ppž-5... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni EJ je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci tog prekršajnog naloga počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u vezi stavka 1. točka 1. kažnjiv po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna od 5.000,00 kuna koju kaznu je obvezan platiti u roku 30 dana od dana pravomoćnost...
Pročitano
Ppž-2... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici TAIK CONSTRUCTION d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ĆH, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 73.000,00 kuna pravna osoba i 10.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 247. stavka 2. točke 1. i stavka 5. Zakona o strancima, činjenično opisanog u točki 1. izreke, članka 17...
Pročitano
Ppž-7... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik EL proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati...
Pročitano
IU-59... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu odbacio je kao neosnovan zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenika ĐŠ, podnijet protiv pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu, broj: Pp-8486/2021-8 od 6. listopada 2022. godine, temeljem članka 215. stavak 6. točka 3. i 5. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da nema novih č...
Pročitano
Ppž-7... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni KP proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci presude, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u od...
Pročitano
Ppž-5... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika HG za dosudu naknade za trošak branitelja u ukupnom iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset) eura, dok je u preostalom dijelu u iznosu od 125,00 (sto dvadeset pet) eura, okrivljenik odbijen sa zahtjevom za naknadu sastava podneska kojim se potražuje trošak prekršajnog postupka. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalb...
Pročitano
Ppž-9... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni KE je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji prekršaj mu je izrečena kazna u iznosu od 754,00 kune, što je protuvrijednost domaće valute od 200 DEM po srednjem tečaju DEM HNB na dan 31. prosinca 2001., a koju kaznu je obvezan platiti u roku pet...
Pročitano
IU-19... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću od 6. travnja 2022. godine, broj: Pp-446/2022-6, okrivljenik EI je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.200,00 (desettisućadvjesto) kuna, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično pobliže opisanog u izreci prvostupanjske presude. 2. U izrečenu novčanu kaznu, okrivljneiku je...
Pročitano
Ppž-4... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni AH je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji prekršaj mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 dana u koju kaznu je uračunato vrijeme uhićenja od 22.10.2021. u 13,16 sati do 22.10.2021. u 18,00 sati kao jedan dan zatvora pa okrivljenik i...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljeniku EL je odobren zahtjev za naknadu troškova prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) eura, dok je sa preostalim dijelom do 2.000,00 (dvije tisuće) eura odbijen, sa obrazloženjem da branitelj nije pristupio na ročište dana 28. veljače 2024. godine, a da je za ročište dana 14. ožujka 2024. godine već dodij...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni BL je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima javnog reda i mira, za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna od 600,00 kuna što je protuvrijednost 159,26 DEM odnosno 79,63 EUR koju kaznu je obvezan platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako u tom roku plati dvije t...
Pročitano
Ppž-8... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni GS je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna od 300,00 eur, u koju kaznu je uračunato vrijeme uhićenja od strane PP Makarska u vremenu od 8. rujna 2024. u 4,20 sati do 8. rujna 2024. u 14,00 sati kao jeda...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj: Pp G-169/2020-22 od 27. siječnja 2025., prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja u iznosu od 1.237,50 eura, dok je u ostalom dijelu zahtjev okrivljenika odbijen. 2. Okrivljenici su protiv odbijajućeg dijela navedenog rješenja pravodobno ...
Pročitano

Filteri