Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17197
Ppž-2... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba MILA&BABI j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĐČ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazna u iznosu od 700,00 eura, a odgovornoj ...
Pročitano
Ppž-7... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba START KLIMA j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba RU proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba START KLIMA j.d.o.o. u iznosu od 6.000,00 (šesttisuća) eura, a okrivljena odgovorna osoba RU u iznosu od 330,00 (tristotrideset) eura, zbog prekršaja iz članka 125. stavka 1...
Pročitano
Ppž-3... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenik NT oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 164. stavka 3. (pravilno: članka 164. točke 3.) Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da se okrivljenika optužnim prijedlogom tereti za prekršaj zakonsko obilježje kojeg je provedbeni propis koji nije navede...
Pročitano
Ppž-7... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena odgovorna osoba SH proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 296. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura. Okrivljenica je ujedno obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura t...
Pročitano
IR-eu... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zadru od 22. svibnja 2025., broj: Pp Ikp-eu 5/2025, na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2005. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavak 1. točka 1. i članka 78.a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ 91/2010., 81/2013., 124/2013., 26/2015....
Pročitano
Ppž-5... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljene odgovorne osobe PT, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 221-07/25-3...
Pročitano
Ppž-4... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prvostupanjskom presudom okrivljeni CM je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 224. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 29. Zakona o vodama, činjenično opisanog u izreci, za koji prekršaj je kažnjen novčanom kaznom u iznosima od 950,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan i na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura. 2. Protiv nav...
Pročitano
Ppž-4... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni NL je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 71. stavka 1. točke 3. u svezi stavka 2. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci presude, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura. 1.1. Okrivljenik je ujedno obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 1...
Pročitano
IR-eu... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 12. ožujka 2025., broj: Pp Ikp-eu-23/2025-2, na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2004. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavka 1. točke 1. i članka 78.a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske („Narodne novine“ broj 91/10., 81/13....
Pročitano
Ppž-4... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo su kažnjenini novčanim kaznama i to: I. okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura, a II. okrivljenik novčanom kazn...
Pročitano
Ppž-3... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Jambro d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba DM oslobođene su od optužbe na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. alineje 3. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, opisanog u izreci, s obrazloženjem da nije dokazano da bi okrivljenici počinili biće djela koje im se stavlja na teret. 2. Istom ...
Pročitano
IR-eu... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu od 28. svibnja 2025., broj: Pp Ikp-eu-9/2025-2, na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2005. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavak. 1. točke 1. i članka 78. a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ 91/2010., 81/2013., 124/2013., ...
Pročitano
Ppž-7... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni GN je na temelju članka 182. točke 1., u svezi s člankom 24.a Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 8. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci, uz obrazloženje da se u konkretnom slučaju radi o beznačajnom prekršaju, budući da je stu...
Pročitano
Ppž-9... 15.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 eura, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura, zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica ...
Pročitano
IR-11... 15.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je okr. SU na temelju čl. 135. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ) u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 286. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., određeno zadržavanje u trajanju 10 dana, koje je po tom rješenju započelo s danom 4. rujna ...
Pročitano
Ppž-3... 15.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Čakovcu okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 107. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o pružanju usluga u turizmu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da djelo kako se okrivljenicima stavlja na teret po propisu nije prekršaj. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju n...
Pročitano
Ppž-5... 15.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. podstavka 16. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u točki I. izreke pobijane presude, te je okrivljenik oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. podstavka 1., 16.,...
Pročitano
IR-11... 15.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je okr. ŠZ na temelju čl. 135. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ) u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, određeno zadržavanje koje po tom rješenju započinje s danom 3. rujna 2025. u 13,00 sati i traje do 16. r...
Pročitano
Ppž-2... 15.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Svetom Ivanu Zelini okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. podstavka 3. Zakona o radu, članka 172. stavka 2. točke 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 150. stavaka 1. i 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom ...
Pročitano
Ppž-8... 15.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik je temeljem odredbe članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe radi prekršaja iz članka 98. stavak 3. točka 16. Zakona o lovstvu, činjenično opisanog u izreci. 1.1. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona određeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv navedene presude podnositelj optužnog prijedloga ...
Pročitano
Ppž-6... 15.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura, zbog prekršaja iz članka 92. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura. 3. Protiv prvost...
Pročitano
Ppž-4... 15.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 150. stavaka 1. i 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjenično opisanog u izreci pobijena presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura. 3. Protiv prvostupanjske presude okri...
Pročitano
Ppž-2... 15.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 34. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o posredovanju u prometu nekretnina, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv prvostu...
Pročitano
Ppž-2... 15.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.800,00 eura, te II-okr. odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 280,00 eura, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 1. podstavka 9., 50. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanih u...
Pročitano
Ppž-1... 15.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura i II-okr. odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 330,00 eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2., članka 298. stavka 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim...
Pročitano
Ppž-7... 15.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. novčanom kaznom u iznosu od 4.110,00 eura, II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 530,00 eura, te III-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 210,00 eura, zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. podstavka 1. i stavka 2. Zakona o radu, či...
Pročitano
Ppž-8... 11.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Otočac od 8. listopada 2023., broj: 211-07/23-3/12035, okrivljeni ZD proglašen je krivim da, je na način činjenično opisan u izreci naloga, počinio prekršaj iz članka 154. stavka 2., kažnjiv po stavku 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u vezi članka 293. stavka 1. ...
Pročitano
Ppž-7... 11.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 663,88 euro, I okrivljenik i od 265,55 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plate dv...
Pročitano
Ppž-2... 11.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba VITALJIĆ INŽENJERING d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ŠK proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 168. stavak 1. točke 2. u svezi stavka 2. Zakona o gradnji, činjenično opisanog u izreci, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 eura (pravna osoba) te 2.000,00 eura (odgovo...
Pročitano
Ppž-8... 11.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik SS proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. i 4., članka 282. stavak 4. i 9. i članka 32. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 3.200,00 (tritisućedvijesto) eura. U izrečenu novčanu kaznu uračunato je vrijeme od jednog dana kada je...
Pročitano

Filteri