Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17197
Ppž-6... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisućekuna), zbog prekršaja iz članka 162. stavka 1. točka 3. stavak 3. Zakona o gradnji, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan da naknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna. 3. Protiv te prvostupanjske presude okrivljenik je pravodobno ...
Pročitano
Ppž-3... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 790,00 eura, zbog prekršaja iz članka 88. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o šumama, opisanih u izreci. 1.1 Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura. 2. Protiv te presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o p...
Pročitano
Ppž-2... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba FIDAL d. o. o. i II okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi Hrvoje Spodnjak su proglašeni krivima i kažnjeni , prvookrivljenik ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 17.380,00 eura a II okrivljenik 1.980,00 eura zbog prekršaja iz odredbe članka 229. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o radu i prekršaja iz članka 150. stavka 1. i 3. Zakona...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba PROPRIE d.o.o. iz Dubrovnika novčanom kaznom u iznosu od 30.000,00 kuna / 3.981,68 eura, a odgovorna osoba ĐN novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 kuna / 1.061,78 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.1. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Ist...
Pročitano
Ppž-3... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba VRTNI CENTAR GERONT d.o.o. i okrivljeni OŽ, su proglašeni krivima i kažnjeni ,zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. alineje 24. i stavaka 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, prvookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 1.650,00 eura a drugookrivljenik od 660,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na ime troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-3... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu odbačen je kao nedopušten zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka, s obrazloženjem da je zahtjev odvjetnika dostavljen sudu 6. ožujka 2023., po proteku zakonskog roka iz čl. 140. st. 5. i 6. Prekršajnog zakona prema kojem su osobe koje imaju pravo na trošak u postupku, zahtjev dužne postaviti...
Pročitano
Ppž-2... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osobaod 2.000,00 kuna/265,45 eura, a II-okr. odgovorna osoba od 600,00 kuna/ 79,63 eura, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. točka 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani da naknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iz...
Pročitano
Ppž-4... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom II-okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura radi dijela prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 46. i stavak 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, dok je postupak protiv I-okr. pravne osobe EUROM DENIS MALOPRODAJA d.o.o. obustavljen. 2.Istom presudom odlučeno je da je II-okrivljenik dužan naknaditi tro...
Pročitano
Ppž-3... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu odbačen je kao nedopušten zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka, s obrazloženjem da je zahtjev odvjetnika dostavljen sudu 6. ožujka 2023., po proteku zakonskog roka iz čl. 140. st. 5. i 6. Prekršajnog zakona prema kojem su osobe koje imaju pravo na trošak u postupku, zahtjev dužne postaviti...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Rješenjem o prekršaju Ministarstva financija RH, Financijskog inspektorata, Vijeća za prekršajni postupak od 15. srpnja 2022., Klasa: 440-08/21-04/83, Ur.broj: 513-08-01/109-22-20, proglašeni su okrivljenici pravna osoba SEKHMET d.o.o. i odgovorna osoba LĆĆ, zbog dva prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 18. i stavka 2. Zakona o deviznom poslovanju, te su kažnjeni i to pravna osoba ukupnom nov...
Pročitano
Ppž-7... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba Poduzeće za ceste d.o.o. i II okrivljena odgovorna osoba FH proglašeni su krivima i kažnjeni i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.700,00 eura / 20.343,15 kuna i II okrivljena odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 330,00 eura / 2.486,39 kuna, zbog prekršaja iz članka 224. stavka 1. točke 29. i stavak 2. Zakona o vodama, č...
Pročitano
Ppž-3... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 790,00 eura, zbog prekršaja iz članka 88. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o šumama, opisanih u izreci. 1.1 Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura. 2. Protiv te presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o p...
Pročitano
Ppž-2... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba KIM Mljekara Karlovac d.o.o. i II okrivljenica odgovorna osoba LC su na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona, oslobođeni optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 10. stavak 1. podstavak 2. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane odluke. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajn...
Pročitano
Ppž-3... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 80,00 eura/ 602,76 kuna, zbog prekršaja iz članka 99. stavak 1. točka 8. Zakona o koncesijama, opisanog u izreci. 1.1. Istom presudom okrivljeni je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti. 2. Protiv te presude okrivljenik je po branitelju pravodobno podnio žalbu pobijajući istu zbog bi...
Pročitano
Ppž-6... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisućekuna), zbog prekršaja iz članka 162. stavka 1. točka 3. stavak 3. Zakona o gradnji, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan da naknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna. 3. Protiv te prvostupanjske presude okrivljenik je pravodobno ...
Pročitano
Ppž-2... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 8.000,00 kn, a II-okr. odgovorna osoba od 900,00 kn, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. i stavak 2. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, pobliže opisanog u izreci prvostupanjske presude. 1. Od okrivljenika su temeljem članka 76. a stavak 1. Prekrš...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-2... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica FĆ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 690,00 eura / 5.198,80 kuna, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, koju novčanu kaznu ima platiti u roku od 30 dana, te ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne ista će se ...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom drugookrivljena odgovorna osoba ČP proglašen je krivim i kažnjen u ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.31 9,06 eura (tisućutristodevetnaesteiraišestcenti), zbog prekršaja iz članka 10. stavka 2. Zakona o minimalnoj plaći i članka 127. stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, opisanih u izreci. 2. Protiv ove presude koja je uručena 15. veljače 2024. godine II-okr. ČP što i...
Pročitano
Ppž-3... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva mora prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza od 22. veljače 2024., Klasa: 340-06/24-02/417, Ur.br: 530-08-3-1-2-24-4, I okrivljena pravna osoba je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 4640,00...
Pročitano
Ppž-7... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju Ministarstva financija RH, Financijskog inspektorata, Vijeća za prekršajni postupak od 28. siječnja 2022., Klasa: 440-08/21-04/60, Ur.broj: 513-08-01/109-22-15, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba PET NETWORK INTERNATIONAL d.o.o. i odgovorna osoba ŽĐ zbog tri prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 18. i stavka 2. Zakona o deviznom poslovanju, te pravna osoba z...
Pročitano
Ppž-4... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura radi dijela prekršaja iz članka 71. stavak 1. podstavak 4. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom odlučeno je da je okrivljenica dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. - 3.Protiv prvostupanjske presude t...
Pročitano
Ppž-9... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 3. rujna 2024.., poslovni broj: Pp- 5981/2024, na temelju odredbe članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07,39/13,157/13,110/15,70/17, 118/18, 114/22), odbačen je optužni prijedlog tužitelja od 14. svibnja 2024. godine (koji je dopunjen 7. lipnja 2024.), podnesen protiv I-okr. pravne osobe ETERA PLUS d.o.o., II-okr. ...
Pročitano
Ppž-2... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom prvookrivljeni BD i drugookrivljeni ID su proglašeni krivima i kažnjeni, prvookrivljenik ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 630,00 EUR, a drugookrivljeni 720,00 EUR, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. točka 3. Zakona o radu, opisanog u izreci pod točkom 1, prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne nov...
Pročitano
Ppž-2... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 8.000,00 kn, a II-okr. odgovorna osoba od 900,00 kn, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. i stavak 2. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, pobliže opisanog u izreci prvostupanjske presude. 1. Od okrivljenika su temeljem članka 76. a stavak 1. Prekrš...
Pročitano
Ppž-9... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba Lidl Hrvatska d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba FB proglašeni su krivim da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 172. stavak 1. točka 9. i stavak 2. Zakona o poljoprovredi te su primjenom članka 38. stavak 2. točka 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od kazne. 2. Istom presudom svaki od okrivljenika ...
Pročitano
Ppž-7... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka, s obrazloženjem da je okrivljene u postupku zastupala odvjetnica Vesna Jakovljević iz Bjelovara, a odvjetnica Jacinta Toš Špehar nikada u sudski spis nije dostavila punomoć okrivljenih za poduzimanje bilo koje radnje u njihovo ime i za njihovu korist, iako je ista bila dužna kontaktirati okrivlje...
Pročitano
Ppž-8... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Puli djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 164,24 eura, koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je odbijen zahtjev okrivljenika u preostalom dijelu od 1.040,22 eura. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici su pravodobno, putem braniteljice, podnijeli žalbu iz svih žalbenih raz...
Pročitano
Ppž-4... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom protiv okrivljenik CR je zbog prekršaja iz članka 79. stavak 1. Zakona o tržištu rada proglašen krivim te je prema okrivljeniku primijenjena mjera upozorenja opomena, a uz to je i oslobođen obveze plaćanja troškova postupka. 2. Protiv presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u kojem ističe da je za počinjeno djelo prekršaja propisana novčana kazna uzeli su od 10.000...
Pročitano
Ppž-1... 18.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenik VM je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl.192. st.2. u svezi st.1. toč.1. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim je prekršajnim nalogom okrivljenik obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna. 3. Protiv ...
Pročitano

Filteri