Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17197
Ppž-5... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik RŽ proglašen je krivim, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.329,00 (tisućutristodvadesetdevet) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenik je obvezan na n...
Pročitano
Ppž-3... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom odlukom okrivljenik pravna osoba RODING d.o.o. i odgovorna osoba AJ su, zbog prekršaja iz čl. 229 st. 1 toč. 3. i 35. st.2. Zakona o radu opisanim pod točkama 1. i 4 izreke prvostupanjske odluke, prekršaja iz čl. 172. st. 2. toč. 5 I st.3.. Zakona o mirovinskom osiguranju, opisanog pod točkom 2. te prekršaja iz čl. 150. st. 1. i 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, opisanog po...
Pročitano
Ppž-1... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik DŠ i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.360,00 (tisuću tristo šezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2.Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja...
Pročitano
Ppž-1... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Okrivljenik VF je putem branitelja podnio molbu za povrat u prijašnje stanje radi, kako se navodi propuštanja ročišta i iznošenja obrane, budući branitelju nije uredno uručen poziv za ročište 21. studenoga 2024. Uz molbu okrivljenik je podnio i žalbu protiv presude. 2. Molba za povrat u prijašnje stanje okrivljenika i žalba protiv presude nisu dopuštene. 3. Odredbom članka 124. stavak 1. Prek...
Pročitano
Ppž-2... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Karlovcu od 12 siječnja 2024. poslovni broj 31 Pp-3021/2021-3, na temelju odredbe članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona, odbačen je optužni prijedlog tužitelja Državnog inspektorata Središnji ured Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu Služba šumarske inspekcije s obrazloženjem da je sud ispitujući optužni prijedlog utvrdio da optužni prijedlog u činjeničnom opisu ...
Pročitano
Ppž-1... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu okrivljenik AB proglašena je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura koju je dužna platiti u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti presude uz...
Pročitano
Ppž-4... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik FŠ i kažnjen ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 7.000,00 kuna (sada 929,06 EUR-a), zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, u koju se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen u Policijskoj upravi međimurskoj, od dana 5. veljače 2022. u 19,58 sati do dana 6. veljače 2022. u 6...
Pročitano
Ppž-3... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik EĐ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (sada 663,61 EUR-a), zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, koju je bio obvezan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, te ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne ista će se smatrati plaćeno...
Pročitano
Ppž-1... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivom okrivljenica AŠP i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 398,17 eura, zbog prekršaja iz 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2.Uz kaznu okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. 3.Istim prekršajnim nalogom okrivljenica je obavezna na naknadu tro...
Pročitano
Ppž-6... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje, iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 242. stavka 5. cit. Zakona, članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, članka 236. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaj iz članka 286. stavka 11. Zakona o sigurnosti promet...
Pročitano
Ppž-3... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik OA proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 137a. stavka 1. Zakona o trošarinama, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 540,00 (petstočetrdeset) eura. 2. Od okrivljenika je također oduzeta roba koja je predmet prekršaja, pobliže opisana točkom II i...
Pročitano
Ppž-1... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik AB proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2.Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura. 3.Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog...
Pročitano
Ppž-1... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica DP proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 550,00 eura, temeljem članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2.Istim prekršajnim nalogom, okrivljenici je, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane motornim vozilom ...
Pročitano
Ppž-4... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom oslobođen je optužbe okrivljenik LĐ da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da je sud utvrdio da djelo kako je opisano u optužnom prijedlogu ne sadrži bitne elemente prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući nije u činjeničnom opisu...
Pročitano
Ppž-1... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik BR proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, temeljem članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2.Istim prekršajnim nalogom, okrivljeniku je, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane motornim vozilom B...
Pročitano
Ppž-1... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik PŽ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, temeljem članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2.Istim prekršajnim nalogom, okrivljeniku je, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane motornim vozilom B ...
Pročitano
Ppž-1... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika HC podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad, Klasa:211-07/24-3/11064, Urbroj:511-19-43-24-3 od 13. studenog 2024. kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu, u kojoj navodi kako je prigovor podnesen s...
Pročitano
Ppž-6... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je, izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka i to paušalne svote u iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv pobijane presude okriv...
Pročitano
Ppž-1... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik BĐ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te kažnjen novčanom kaznom u iznosu 1.320,00 eura, koju je dužan platiti u roku 8 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navedenog, okrivljenik je obveza...
Pročitano
Ppž-2... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom temeljem članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona odbijena je optužba protiv okrivljenika HĐ zbog prekršaja iz čl.127. st.4., a u svezi st.1. podst.4. Zakona o državnom inspektoratu, s obrazloženjem da je ispitujući optužni prijedlog sukladno čl.161. Prekršajnog zakona utvrđeno da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon okrivljenika. 2.U razlozima o...
Pročitano
Ppž-3... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik ĆL proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 137a. stavka 1. Zakona o trošarinama, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 1.410,00 (tisućučetristodeset) eura. 2. Od okrivljenika je također oduzeta rob...
Pročitano
Ppž-7... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik UM proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčanom kaznom u iznosu od 160,00 eura zbog prekršaja iz članka 88. stavka 2. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je temelj...
Pročitano
Ppž-1... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik VV proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2.Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura. 3.Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog...
Pročitano
Ppž-1... 08.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica HL proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 760,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2.Istim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura. 3.Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prig...
Pročitano
IR-3/... 07.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sisku na temelju članka 135. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) donio je 22. listopada 2024., pod poslovnim brojem: Pp-2666/2024-4, rješenje o zadržavanju okrivljenika ŽL, zbog prekršaja iz članka 22. listopada 2024., poslovni broj: Pp-2666/2024-4. 1.1. Zadržavanje po tom rješenju okrivljeniku ŽL odr...
Pročitano
Ppž-1... 03.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Otočcu, broj: Pp-629/2021-12 od 31. listopada 2024., proglašena je krivom okrivljena EZ da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 30,00 eura. Navedenu kaznu okrivljenica je d...
Pročitano
Ppž-4... 02.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-4... 02.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura / 6.027,60 kuna, I okrivljenik i od 400,00 eura / 3.013,80 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. t. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćeno...
Pročitano
Ppž-2... 31.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenik Plodine d.d., kao pravna osoba i KB kao odgovorna osoba u pravnoj osobi su proglašeni krivima i kažnjeni, novčanom kaznom u iznosu od 1327,23 EUR ,svaki, zbog prekršaja iz članka 138. stavak 1. podstavak 46. u svezi stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača. 2. Istom presudom određeno je da snose troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR, svak...
Pročitano
Ppž-7... 31.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenica MŠ je zbog prekršajnog djela iz čl. 10. st. 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 150,00 EUR. 2. Istom presudom je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 EUR. 3. Protiv citirane presude okrivljenica je pravodobno podnijela žal...
Pročitano

Filteri