Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17485
IR-5/... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je prihvaćen prijedlog Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, broj: 211-07/24-5/7729 od 16. rujna 2024. te je KA, na temelju odredbe čl. 34.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, izrečena zabrana prisustvovanja svim športskim natjecanjima - nogometnim utakmicama u Republici Hrvatskoj i inozemstvu u kojima sudjeluje ...
Pročitano
Ppž-5... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Rješenjem o prekršaju Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, Vijeća za prekršaje od 28. veljače 2022., P-154/2021, Klasa: 413-01/21-26/897, Ur.broj: 513-02-8002/74-22-8, proglašen je krivim okrivljenik ĆN zbog prekršaja iz članka članka 119. stavka 1. točke 4. Zakona o carinskoj službi i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna. 2.Okrivljenik je ob...
Pročitano
Ppž-7... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljeni KZ je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura. 2.Protiv te presude okrivljeni je podnio žalbu zbog bitne povrede postupka, povrede materijalnog prava, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o prekršajnopravnoj sankciji. 3.Žalitelj predlaže da se iz razloga...
Pročitano
Ppž-8... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okr. ĆČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 39. stavka 1. točke 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima , te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna. 1.1.Okrivljenik je nadalje obvezan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 150,00 kuna. 2.Protiv prekršajnog...
Pročitano
Ppž-1... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni: pravna osoba ZLATNI TEČAJ d.o.o. Zagreb ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 54.000,00 kuna, a odgovorna osoba DN ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl.62. st.1. toč.1., toč.2. i st.2. Zakona o deviznom poslovanju, pobliže opisanih u izreci prvostupa...
Pročitano
Ppž-1... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu od 20. rujna 2022., broj: Pp-2438/2021, protiv okrivljenika OK je odbijena optužba, zbog prekršaja iz čl. 134. st. 3. Zakona o lokalnim izborima, činjenično opisan u izreci presude uz obrazloženje da Gradsko izborno povjerenstvo Grada Lipika.prema odredbi članka 109. Prekršajnog zakona nije ovlašteni tužitelj. 2. Isto...
Pročitano
Ppž-2... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, od 20 studenog 2023., broj: 50. Pp- 13927/2022 djelomično je usvojen zahtjev okrivljene pravne osobe HRVATSKI TELEKOM d.d. za naknadu troškova prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 4168,33 eura/31.406,25 kuna koji obuhvaća nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je odbijen zahtjev okrivljene pravne osobe HRVATSKI TELEKOM d.d.u pr...
Pročitano
IU-90... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Rijeka, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja od 18. listopada 2024., klasa: 116-02/24-01/605, urbroj:443-02-02-11-24-7 na temelju čl. 215. st. 6. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) odbačen je zahtjev za obnovu prekršajnog ...
Pročitano
Ppž-2... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-7... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 140,00 eura/ 1.054,83 kune , zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. točka 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti (dalje: ZUD), opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan da naknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura/ 226,04 kuna. 3. Protiv te presude okrivljeni...
Pročitano
Ppž-8... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prvostupanjskim rješenjem prihvaćen je zahtjev okrivljene pravne osobe CENT USLUGE d.o.o. i odgovorne osobe CL,, za naknadu troškova branitelja u iznosu od 68,75 eura, dok je u preostalom dijelu podnesenog zahtjeva u iznosu od 1.784,70 eura, zahtjev odbijen kao neosnovan. 2.Protiv prvostupanjskog rješenja kojim je zahtjev za naknadu troškova prekršajnog postupka odbijen kao neosnovan,...
Pročitano
Ppž-2... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru od 22. travnja 2024., broj: Pp-8724/2021, proglašena je krivom okr. RĆ da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji joj je izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 dana te je, na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona, prema okrivljenici primije...
Pročitano
Ppž-2... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prvostupanjskim rješenjem djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljenog VP za naknadu troškova prekršajnog postupka na ime nagrade branitelja u iznosu od 279,96 eura / 2.109,38 kuna, dok je u preostalom dijelu u iznosu od 1.534,61 eura / 11.562,50 kuna zahtjev za naknadu troškova prekršajnog postupka odbijen kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je putem punomoćnika po...
Pročitano
Ppž-4... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni, pravna osoba PSC FERENČAK d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 1.040,00 eura, a odgovorna osoba ŽF novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura, zbog prekršaja iz članka 35. stavka 1. točke 5. i stavka 3. Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Istim su ...
Pročitano
Ppž-1... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašeni su krivima I okrivljena politička stranka Hrvatska demokratska zajednice sa sjedištem u Zagrebu i II okrivljena politička stranka Hrvatska socijalno liberalna stranka, da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 35. Zakona o ravnopravnosti spolova, za koji prekršaj im je izrečena uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona n...
Pročitano
Ppž-4... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik je oslobođen od optužbe radi prekršaja iz članka 229. stavak 2. u svezi stavka 1. točka 3. Zakona o radu, opisanog u izreci. 2.Protiv navedene presude podnositelj optužnog prijedloga je pravodobno podnijeo žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede materijalnog prekršajnog prava navodeći u bi...
Pročitano
Ppž-4... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljeni LŽ, proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2.Na temelju članka 70. stavaka 1. Zakona o provedbi ca...
Pročitano
Ppž-1... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, od 9. rujna 2024., broj: Pp-1142/2023-8, odbijena je optužba protiv okrivljene političke stranke PRIMORSKO GORANSKI SAVEZ, da bi na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka članka 87. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 22. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidđbe i referenduma, t...
Pročitano
Ppž-3... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog GĐ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 10. rujna 2023., klasa:211-07/23-3/10821, urbroj: 511-12-36-23-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1., 2. i 3. u vezi članka 293. stavka 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama...
Pročitano
Ppž-2... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika TJ j.d.o.o., Sesvete, kao pravne osobe, i TJ, kao odgovorne osobe, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, Službe za nadzor fiskalizacije i igara na sreću, od 24. rujna 2024. godine, Klasa: 471-02/24-01/249, Ur.broj: 513-07-01-24-3. 2.Visoki prekršajni sud ...
Pročitano
Ppž-2... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljenik TL je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 45.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 61. st.1. toč. 11. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna. 3. Protiv toga rj...
Pročitano
Ppž-2... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem II okrivljena ĆP je kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.123,56 EUR., zbog prekršaja iz čl.192. st.4.u vezi stavka 1. toč. 1. i Općeg poreznog zakona, pobliže opisanih u izreci, pod toč. 1. i 2. Istom odlukom je obustavljen prekršajni postupak protiv okrivljene pravne osobe koja je u međuvremenu prestala postojati. 2. Protiv citiranog rješenja II okrivljena ĆP je p...
Pročitano
Ppž-3... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, od 24. veljače 2023., broj: Pp-3122/2022-6, I okrivljenik pravna osoba LD FAZAN Okić i II okrivljenik ZI, kao odgovorna osoba su na temelju odredbe čl. 182. toč. 1. (ispravno čl. 182. toč. 1. u vezi s čl. 24.a) Prekršajnog zakona, oslobođeni optužbe zbog prekršaja iz čl. 93. stavka 1. točke 18. i s...
Pročitano
Ppž-5... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Croatia Airlines Hrvatska zrakoplovna tvrtka d.d. sa sjedištem u [adresa] je proglašena krivom, da je na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz čl. 249. st. 1. Zakona o strancima za koji joj je na temelju tog zakonskog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 50.000,00 kuna, koju je obvezna platiti u roku jedan mjesec po pravomoćnosti ...
Pročitano
Ppž-8... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljena pravna osoba Nova pekara j.d.o.o. i okrivljenik MU, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivim i kažnjeni i to okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.700,00 eura (dvijetisućesedamsto eura) a okrivljena odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura), zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavk...
Pročitano
Ppž-1... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prekršajnim nalogom okrivljeni NC proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga te je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna i koji je upozoren da ako u roku od 8 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga plati dvije trećine izre...
Pročitano
Ppž-1... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenik NF je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.200,00 kuna / 1.353,77 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st. 2. u svezi st.1. toč. 2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Pod toč. II. izreke pobijanoga rješenja o prekršaju, temeljem odredbe čl. 76. st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika ...
Pročitano
Ppž-2... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna/ 265,45 eura i II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 600,00 kuna/ 79,63 eura, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u i...
Pročitano
Ppž-1... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni FČ je na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na t...
Pročitano
Ppž-2... 15.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenik Plodine d.d., kao pravna osoba i PN kao odgovorna osoba u pravnoj osobi su proglašeni krivima, I okrivljenik je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.500,00 EUR, a II okrivljena oslobođena od kazne, zbog prekršaja iz članka 138. stavak 1. podstavak 46. u svezi stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača. 2.Istom presudom određeno je da snose troškove prekršajnog po...
Pročitano

Filteri