Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
7582
FPž 4...
03.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak (dalje: prvostupanjsko tijelo) prvookrivljena pravna osoba I. d.o.o. i drugookrivljena odgovorna osoba N. F. S. proglašeni su krivima i kažnjeni, i to prvookrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 25.000,00 (dvadeset pet tisuća) kuna, a drugookrivljena odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.0...
Pročitano
Pž 14...
18.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem odbačen je zahtjev osuđenika I.J. za obnovu postupka jer je sud utvrdio, da osuđeni u podnesenom zahtjevu za obnovu postupka nije iznio nove činjenice niti je podnio nove dokaze koji su sami za sebe ili u svezi s prijašnjim dokazima prikladni da prouzroče oslobađanje osuđenika ili njegovu osudu po blažem propisu.
Protiv navedenog rješenja o odbačaju zahtjeva za obnovu prekršaj...
Pročitano
Jž 20...
14.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Bjelovaru od 30. svibnja 2017., broj: 13. Pp J-71/17-43, proglašeni su krivima okr. T.H. i okr. A.H. da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji je okr. T.H. izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 dana, a okr. A.H. novčana kazna u iznosu 75...
Pročitano
Jž 23...
14.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom prvookrivljeni M.M. i četvrtookrivljeni I.A. proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u točci I. izreke prvostupanjske presude te je prvookrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) kuna, a četvrtookrivljeniku novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) kuna te su obvezani na ...
Pročitano
FPž 1...
13.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju proglašen je krivim okrivljeni N.S. da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 102. stavka 1. točke 17. Zakona o trošarinama ("Narodne novine", broj: 22/13., 32/13., 81/13.), za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 72.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku od osam dana po pravomoćnosti pobijanog rješenja te je upozoren ako u t...
Pročitano
FPž 4...
13.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to okrivljena pravna osoba M.-t. d.o.o. P. novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna, a okrivljenik S. Š., kao odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 80. stavka 1. točke 26. Zakona o trošarinama, odnosn...
Pročitano
Gž 15...
13.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni, i to okrivljena pravna osoba M.K. d.o.o. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 64.000,00 kuna, a okrivljena odgovorna osoba A.K. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i 2. (pravilno: i stavka 3.) Zakona o minimalnoj plaći, činjenično opisanog u točki 1. izreke i prekršaja iz čl...
Pročitano
FPž 1...
13.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenik Z.D. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 (četiritisuće) kuna, zbog prekršaja iz članka 102. stavka 4. u svezi stavka 1. točke 45. Zakona o trošarinama, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja.
Istim rješenjem od okrivljenika je oduzet predmet prekršaja pobliže opisan u izr...
Pročitano
FPž 8...
13.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju proglašeni su krivima okrivljena pravna osoba K.P. d.o.o. i okrivljeni odgovorna osoba u pravnoj osobi Z.S. da su, na način činjenično opisan pod točkom a) izreke, počinili prekršaj iz članka 102. stavka 1. točke 53. Zakona o trošarinama ("Narodne novine", broj: 22/13., 32/13., 81/13.), za koji su im utvrđene novčane kazne i to za okrivljenu pravnu osobu K.P. d.o.o....
Pročitano
Pž 27...
11.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim presudom Prekršajnog suda u Vukovaru od 23. rujna 2016., broj: 1. Pp P-1120/16-40 okrivljenik D.B. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. i 3. uz primjenu članka 293. stavka 2., članka 199. stavka 2. i 8., članka 229. stavka 1. i 5. i članka 181. stavka 1.,2. i 8. ZSPC, činjenično opisanih u izreci te je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen ukupnom novčan...
Pročitano
Jž 42...
07.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom proglašeni su krivima 1. okrivljenik N.O. i 2. okrivljenik M.K. i kažnjeni novčanom kaznom od po 1.000,00 (tisuću) kuna svaki zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično pobliže opisanih u izreci te presude.
Na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona 1. okrivljeniku N.O. u izrečenu kaznu je uračunato vrijeme provedeno u po...
Pročitano
Jž 43...
07.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Rijeci, Stalna služba u Senju od 31. listopada 2014. godine, broj: I-J-182/14 okr. V.B. proglašen je krivim da bi na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 25. stavka 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije, za koji mu je primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000 kuna, koju je dužan plati...
Pročitano
Gž 8/...
06.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem Prekršajnog suda u Krapini od 12. prosinca 2014., broj: Pp-3-G-95/10, odbijen je kao neosnovan zahtjev okrivljenika podnesen po braniteljici za naknadu troškova prekršajnog postupka prema troškovniku od 24. svibnja 2012. u ukupnom iznosu od 2.125,00 kuna, s obrazloženjem, da je prekršajni postupak okončan presudom kojom su okrivljenici oslobođeni od optužbe na temelju članka 182. točke ...
Pročitano
FPž 7...
06.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom, i to: L. d.o.o. C. P., kao pravna osoba, u iznosu od 30.000,00 kn (tridesettisuća kuna), a A.R., kao odgovorna osoba, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisuće kuna), zbog dva prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o deviznom pos...
Pročitano
Pž 29...
05.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljenik J.D. proglašen je krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznom zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te kaznom zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o...
Pročitano
Jž 37...
30.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zagrebu od 30. studenog 2015. godine, broj: 4. Pp J-4135/15 na temelju članka 196. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13. i 110/15.) okr. D.K. oslobođen je od optužbe da bi na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, s obrazloženjem da ...
Pročitano
Jž 10...
30.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Puli-Pola od 21. ožujka 2016. godine, broj: 10.Pp J-325/15-20 na temelju članka 181. točke 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13.,157/13.) odbijena je optužba protiv okr. Đ.P. i okr. M.D.B. da bi na način činjenično opisan u izreci počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je odl...
Pročitano
FPž 1...
29.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak (dalje: prvostupanjsko tijelo) okrivljeni A.I., po zanimanju odvjetnik, proglašen je krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 6.000,00 (šest tisuća) kuna zbog prekršaja iz članka 249. stavka 1. točke 1. i članka 252. točke 2. Zakona o doprinosima, pobliže opisanih u izreci prvostupanjskog rješ...
Pročitano
Pž 29...
29.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Osijeku od 6. studenog 2017., broj: Pp 33. P-2944/17-9, proglašen je krivim okr. P.Č. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je, izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 dana, u koju se uračunava vrijeme uhićenja prema Izvješću...
Pročitano
FPž 8...
29.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem okrivljenik S.Z. proglašen je krivim i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 kn (tisućupetsto kuna), zbog prekršaja iz članka 102. stavka 1. točke 79. Zakona o trošarinama, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja.
Istim je rješenjem okrivljenik obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn (...
Pročitano
Jž 12...
23.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom prvookrivljena S.K. i drugookrivljena M.V. proglašene su krivima da su, na način činjenično opisan u izreci presude, počinile prekršaj iz članka 4. stavka 1., kažnjiv po članku 20. stavku 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te im je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) kuna svakoj. Drugookrivljena M.V. je, također, upozorena da ukoliko u roku određenom za p...
Pročitano
FPž 7...
22.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom, i to: …… d.d., Zagreb, kao pravna osoba, u iznosu od 100.000,00 kn (stotisuća kuna), a M.G.M., kao odgovorna osoba, u iznosu od 20.000,00 kn (dvadesettisuća kuna), zbog prekršaja iz članka 26.a stavka 1. alineja 14. i stavka 2. Zakona o potrošačkom kreditiranju, činjenično opisanog u ...
Pročitano
Gž 22...
14.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljenica M.B. je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 294. stavka 1. točke 2. u svezi sa stavkom 2. Zakona o radu, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16) te zbog prekršaja iz članka 150. stavka 1. i stavka 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, a ko...
Pročitano
Jž 20...
08.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljeni T.S. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci te presude i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 772,00 kune, u protuvrijednosti od 200 DEM (na dan 31.12.2001.) te obvezan na plaćanje troška postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna.
Protiv te presude okrivljeni T.S. je pravodobno po ...
Pročitano
FPž 1...
08.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to okrivljena pravna osoba E.&S. b. d.d. R. novčanom kaznom u iznosu od 15.000,00 kuna, a okrivljenik P.R., kao odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, za prekršaj iz čl. 26. st. 1. podst. 28. i st. 2. Zakona o potrošačkom kreditiranju, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
Istom presudom okrivlje...
Pročitano
FPž 4...
08.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenik J. K. je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn (pettisuća kuna), zbog prekršaja iz članka 69. stavka 1. Zakona o deviznom poslovanju, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja.
Navedenim rješenjem, na temelju članka 69. stavka 2. Zakona o deviznom poslovanju okrivljeniku je oduzeto 15.000,00 EUR-a.
Istim rješenjem okr...
Pročitano
FPž 9...
08.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom rješenjem o prekršaju I okrivljena pravna osoba XX d.d. Zagreb proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 100.000,00 (stotisuća) kuna za prekršaj iz članka 90. stavka 1. točke 20. i stavka 2. Zakona o sprječavanju pranja novca i financiranja terorizma, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja, dok je protiv II okrivljenika B.G., kao odgovorne osobe, III okri...
Pročitano
Jž 20...
08.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
U ponovnom postupku, nakon što je prvostupanjska presuda Prekršajnog suda u Splitu Stalna služba u Solinu, od dana 20. svibnja 2015. godine, broj: Pp 37 J-1165/15, povodom žalbe ovlaštenog tužitelja Policijske uprave splitsko-dalmatinske I Policijske postaje Split rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od dana 14. siječnja 2016. godine, broj: Jž-2327/2015 ukinuta, prvostupanjskom ...
Pročitano
FPž 8...
08.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I okrivljena pravna osoba XX d.o.o. R. novčanom kaznom u iznosu od 190.000,00 (stodevedesettisuća) kuna, II okrivljenik M.P., kao odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) kuna i III okrivljenik M.D., kao odgovorna osoba, novčanom kaznom u izno...
Pročitano
Jž 23...
26.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom 1. okrivljeni D.K. i 2. okrivljena D.K., proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 20. stavka 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci presude, te je 1. okrivljeniku i 2. okrivljenici temeljem istog propisa, izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana, te je, temeljem odredbe članka 44. Prekršajnog zakona, prema okrivljenicima primijenjena uv...
Pročitano