Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 8188
Ppž-5... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osobe KONZUM plus d.o.o. i ŽA kao odgovorna osoba u okrivljenoj pravnoj osobi su zbog prekršaja iz članka iz čl. 15. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o provedbi uredbe (EZ) br. 396/2005 o maksimalnim razinama ostataka pesticida u i na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla, proglašeni krivim i kažnjeni, prvookrivljeni novčanom kaznom u...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik VZ proglašen je krivim zbog prekršaja članka iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 kuna / 530,89 EUR-a, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, pa ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. Okrivljenik je pr...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici KARAT d. o. o. [adresa], kao pravna osoba i SM, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 10.000,00 kuna pravna osoba i 4.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača i članka 70. stavka 1. podstavka 4. Zakona o trgovi...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici HAZBI REDŽEPI j.d.o.o., kao pravna osoba i NA, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.800,00 (dvijetis...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem svjedok TZ odbijen je sa zahtjevom za naknadu troškova svjedočenja u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KZ, s obrazloženjem da se njegov putni trošak odnosi na relaciju [adresa] i obratno, a saslušan je zamolbeno na Općinskom sudu u Zlataru, Stalna služba u Krapini, pa da je takav zahtjev nejasan i stoga je odbijen. 2. Protiv navedenog rješenja svjedok je pravodobno p...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev II. okrivljenika RR, koji po svom sadržaju predstavlja zahtjev za ukidanjem klauzule pravomoćnosti prekršajnog naloga Financijske agencije broj Klasa: 120-02/22-04/12795, Ur.broj: 07-03-22-2 od 26. svibnja 2022., kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik odgovorna osoba podnio je žalbu u kojoj u bitnome ističe da je dana 26. svibnj...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik IU fizička osoba-obrtnik proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.650,00 eura, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 3. u vezi stavka 1. alineja 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obavezan na naknadu troškova prekršajnog post...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom, i to: SKALICA d.o.o., Split, kao pravna osoba, u iznosu od 750,00 eura (sedamstopedeset eura), a JZ, kao odgovorna osoba, u iznosu od 450,00 eura (četristopedeset eura), zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci rješenja o pre...
Pročitano
Ppž-6... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici MKG ugostiteljstvo j.d.o.o., kao pravna osoba i CC, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba MKG ugostiteljstvo j.d.o.o. u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura te okrivljena odgovorna osoba CC u iznosu od 75,00 (sedamdesetpet) eura, zbog prekršaja iz čla...
Pročitano
Ppž-6... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik LZK, zbog prekršaja iz članka 52. st.4. i čl. 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci, te kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu 790,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navede...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici Vilalota d.o.o., kao pravna osoba i UĆ, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Vilalota d.o.o. u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura te okrivljena odgovorna osoba RĆ u iznosu od 90,00 (devedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16...
Pročitano
Ppž-3... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju odredbe čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 89. st. 1. podst. 4. i st. 2. Zakona o sustavu civilne zaštite, činjenično opisanog u izreci, uz obrazloženje da djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret nije prekršaj, jer da se u optužnom prijedlogu ne navodi da bi postojao možebitni zaht...
Pročitano
Ppž-5... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka čl. 175. st. 1. t. 3. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanog u izreci, u nedostatku dokaza. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjenično...
Pročitano
Ppž-2... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik pravna osoba POLJOPRIVREDNA ZADRUGA POLIČANKA i okrivljenik odgovorna osoba PH su zbog prekršaja iz čl. 224. stavka 1. točke 29. i stavak 2. Zakona o vodama proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama. 2. Protiv citirane presude okrivljenik pravna osoba POLJOPRIVREDNA ZADRUGA POLIČANKA i okrivljenik odgovorna osoba PH su pravodobno podnijeli žalbe zbog bitne po...
Pročitano
IR-13... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Svetom Ivanu Zelini od 21. siječnja 2025., broj: Pp-130/2025, na temelju čl. 130. st. 1. i čl. 130. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okr. OD je određena mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa suprugom DD, na adresi...
Pročitano
Ppž-4... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika GS podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko - goranske, Policijske postaje Crikvenica, broj: Klasa: 211-07/23-1/14170, Urbroj: 511-09-27-23-1, od 31. listopada 2023. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik GS je podnio po branitelju žalbu u kojoj iznosi da je u prigovoru od 26. veljače 2024. naveden pogreša...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici BAKOV d. o. o. Rogovac, kao pravna osoba i NU, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 520,00 eura/3.917,94 kuna pravna osoba i 60,00 eura/452,07 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 2. i 4. u vezi sa stavkom 1. podstavkom 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu i ...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 2. lipnja 2024., broj: 211-07/24-1/6227, okrivljeni MG proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zakona, za...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 13. stavka 3. (ispravno stavka 1. podstavka 2. i stavka 3.) Zakona o provedbi Uredbe (EZ) broj 1107/2009 o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i članka 92. stavka 4. (ispravno članka 92. stavka 1. točke 28. i stavka 4.) Zakona o održivoj uporab...
Pročitano
Ppž-6... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor I okrivljene pravne osobe KAMP AS d.o.o. i II okrivljenika odgovorne osobe FC, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije od 19. prosinca 2024., Klasa: UP/I-325-01/23-01/363, Urbroj: 443-02-02-13-24-7. 2. Visoki prekršajni sud Republik...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli od 21. listopada 2024., broj: Pp-2649/2023, okrivljenica je proglašena krivom i primjenom odredbi o ublažavanju kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura, zbog prekršaja iz članka 127. stavak 3. podstavak 4. u vezi stavka 1. Zakona o državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Is...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl. 98. st. 3. toč. 20. Zakona o lovstvu, te je sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona pravilno upozoren da će se u slučaju plaćanja dvije trećine novčane kazne u roku, smatrati da je novčana kazna plaćena u cijelosti. 2. Istom presudom okriv...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb od 17. svibnja 2024., broj: 211-07/24-3/6008, okrivljena PH proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci prekršajnog naloga, počinila prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 54. s...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor I okrivljenika SUVENIRI ZAGREB d.o.o. i II okrivljenice AM, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, Klasa: UP/I-336-02/20-02/29, Urbroj: 443-02-05-02-23-63, od 28.kolovoza 2023. 2. U prigovoru okrivljenici, pored ostalog navode da I okrivljenik ...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i na temelju čl. 38. PZ-a oslobođena od kazne, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. toč. 3. i st. 2. Zakona o radu, prekršaja iz čl. 172. st. 2. toč. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, te zbog prekršaja iz čl. čl. 150. st. 1. i st. 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju činjenično opisanih u izreci. 2. Istom presudom okri...
Pročitano
Ppž-7... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljenik ŠJ da je, na način činjenično opisan izreci pobijanog prekršajnog naloga, počinila prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 660,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izreč...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik TR proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezan platiti u roku od jednog mjeseca računajući od pravomoćnosti presude, time ako okrivljenik u roku koji mu je određen plati dvije trećine novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. P...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik HS proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.242,00 (tisućudvjestočetrdesetdva) eura. 2. Sukladno odredbi članka 70. stavka 1. Z...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik ĐS i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 920,00 eura zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaj iz čl. 65. st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanih u izreci prekršajnog naloga, , te je obvezan na plaćanje troškova postupka u iznosu od 66,36 eura. 2. Pr...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik GK i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 597,25 ( petsto dvadeset sedam eura i dvadeset pet centi) zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljeniku su oduzete regi...
Pročitano

Filteri