Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
7582
Gž 33...
14.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom prvostupanjskog suda I okrivljenik X.X. d.d. i II okrivljenik D.Č. su oglašeni krivima i kažnjeni, I okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 50.000,00 kuna, a II okrivljenik 5.000,00 kuna zbog prekršaja iz čl. 228. st. 1. toč. 23. i st. 2. Zakona o radu ( NN 93/14 i 127/17) opisanog u izreci.
Istom presudom I okrivljenik X.X. d.d. i II okrivljenik D.Č. su obvezani na plaćanje troško...
Pročitano
FPž 9...
09.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenik Z.Đ. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 75. stavka 1. točke 6. Zakona o provedbi carinskih propisa Europske unije, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.100,00 kuna, a koji je upozoren da ako u roku pod 8 dana po pravomoćnosti rješenja o prekršaju plati dvije trećine izrečene ...
Pročitano
FPž 1...
09.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: G. – U. C. d.o.o. Z., kao pravna osoba, u iznosu od 10.000,00 kn (desettisuća kuna), a D. B., kao odgovorna osoba, u iznosu od 1.000,00 kn (tisuću kuna), zbog prekršaja iz članka 91. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o sprječavanju pranja novca ...
Pročitano
FPž 1...
09.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju proglašeni su krivima okrivljena pravna osoba P. d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi J.G. da su, na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz čl. 80. st. 1. toč. 49. Zakona o trošarinama (NN 83/09, 111/12), za koji su im, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, izrečene novčane kazne i to za okrivljenu pravnu osobu P. d.o.o. u iznosu od 6....
Pročitano
Jž 36...
07.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Sisku od 8. kolovoza 2014., broj: Pp 7 J-634/14-8 proglašena je krivom okr. A.O. da je na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz čl. 92. st. 1. t. 17. Zakona o oružju, za koji joj je primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) kuna, koju je dužan platiti u roku od jednog mjeseca po pr...
Pročitano
Jž 37...
07.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljeni G.V. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci, te je na temelju istog propisa kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 766,00 kuna, što je protuvrijednost 200 DEM, odnosno odgovarajućeg iznosa EUR, s time da će se ta kazna smatrati u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik, u određenom m...
Pročitano
Gž 22...
07.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Vijeća za prekršaje od 27. lipnja 2017., broj:03-P-565/15 okr. T.B. proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom, uz primjenu instituta ublažavanja, u iznosu od 1.500,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja.
Is...
Pročitano
Gž 25...
07.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Carinske uprave Slavonski Brod Klasa:471-01/17-17/1311, Ur.broj:513-02-7067/43-18-18 od 18. siječnja 2018., odbačen je prigovor okr. S.P. podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva broj 26/2017 od 17. listopada 2017., kao nedopušten.
Protiv tog rješenja okrivljenica je podnijela pravodobnu žalbu ne...
Pročitano
Jž 14...
07.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zadru od 3. studenog 2017., broj: Pp 20 J-1184/17 proglašena je krivom okrivljena M.B. da je na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz čl. 20. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji joj izrečena kazna zatvora u trajanju od 9 dana u koju je uračunato lišenje slobode okrivljenice kao 9 dana zatvora, tako da je kazna...
Pročitano
Jž 31...
07.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljenik N.P. je proglašen krivim i uz primjenu odredbe čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kuna zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (pravilno Zakona o suzbijanju zlouporabe droga), činjenično pobliže opisanog u izreci te presude.
Istom presudom je na te...
Pročitano
FPž 1...
01.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju proglašen je krivim okrivljeni M.P. da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 102. stavka 1. točke 17. Zakona o trošarinama ("Narodne novine", broj: 22/13., 32/13., 81/13.), za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 900,00 kuna, s tim da mu je, temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, odobreno plaćanje izrečene novčane k...
Pročitano
FPž 1...
01.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenik D.T. je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 6.500,00 kn (šesttisućapetsto kuna), zbog prekršaja iz članka 24. stavka 3. Zakona o porezu na promet nekretnina, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju.
Istim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan i na plaćanja troškova prekršajnog postupka u pau...
Pročitano
Gž 18...
01.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama, i to okrivljena pravna osoba G.M. d.o.o. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 38.000,00 kuna, a okrivljena odgovorna osoba M.T., ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 11.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 294. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u točki 1. izreke, prekršaja iz čla...
Pročitano
FPž 2...
01.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenik D.M. je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 241. st. 1. toč. 11. Carinskog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.100,00 kuna, a koji je upozoren da ako u roku pod 8 dana po pravomoćnosti rješenja o prekršaju plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se smatrati da je i...
Pročitano
FPž 6...
01.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju proglašen je krivim okrivljeni D.Š. da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 102.a stavka 1. točke 4. Zakona o trošarinama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 15.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku od osam dana po pravomoćnosti pobijanog rješenja te je upozoren ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazn...
Pročitano
Jž 41...
31.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen zbog počinjenja prekršaja činjenično opisanih u izreci iste, i to pod točkom 1. zbog djela prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koje djelo mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 1.172,00 kune u protuvrijednosti domaće valute od 153,00 €, te pod točkom 2. zbog djela prekršaja iz članka Zakona o prekrš...
Pročitano
Jž 44...
31.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljeni M.K. je proglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 92. stavka 1. točka 3. Zakona o oružju, činjenično opisanog u izreci iste, te mu je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 700,00 kuna.
Istom presudom okrivljenik je, temeljem članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u p...
Pročitano
IU 6/...
31.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Prekršajnog suda u Bjelovaru ,broj:PpP-1260/16 od 1.veljače 2017.godine odbačen je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne osuđenika K.S. kao nedopušten.
Protiv tog rješenja osuđenik je podnio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prava ističući kako prvostupanjski sud nije nadležan za odlučivanje o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne već je za isto...
Pročitano
Gž 32...
31.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem odbačen je optužni prijedlog protiv okrivljene pravne osobe A.Z. d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe M.M., zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o radu, s obrazloženjem da podnositelj optužnog prijedloga nije nadopunio optužni prijedlog na zahtjev i u skladu sa traženjem suda, odnosno pisana obavijest iz članka 109.a istog Zakona nije imala u cije...
Pročitano
Jž 39...
31.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljeni I.Z. je proglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 92. stavka 1. točka 16. Zakona o oružju, činjenično opisanog u izreci iste, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna.
Istom presudom okrivljenik je, temeljem članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna.
Na tem...
Pročitano
Pž 21...
31.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem Prekršajnog suda u Vukovaru od 21. studenog 2017., broj: 1. Pp P-2147/17-6, na temelju članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 64/15. i 70/17.), odbačen je Optužni prijedlog Policijske postaje Ilok broj: 511-15-08/2-OP-02-06/17.
Protiv tog rješenja, podnositelj optužnog prijedloga pravodobno je podnio žalbu s prijedlogom da se ...
Pročitano
Jž 36...
31.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom na temelju odredbe čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona oslobođen je od optužbe okrivljenik I.B. da bi počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 91. st. 1. toč. 1. Zakona o oružju, s obrazloženjem da djelo za koje se optužuje okrivljenik po propisu nije prekršaj jer da je čl. 91. st. 1. Zakona o oružju prestao važiti 1. siječnja 2013. godine (čl. 60. Zakona o izmjen...
Pročitano
Jž 96...
24.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljeni Z.Š. je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću kuna), zbog prekršaja iz čl. 20. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično pobliže opisanog u izreci te presude.
Okrivljeniku su izrečene na temelju odredbe čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona i čl. 11. st. 2. podst. 4. i čl. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji z...
Pročitano
IR 36...
24.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prekršajni sud u Bjelovaru zatražio je pravorijek o sukobu nadležnosti između tog suda i Prekršajnog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, zbog vođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika M.J. pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Čazma, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Prekršajni sud u Velikoj Gorici, Sta...
Pročitano
FPž 1...
24.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju proglašen je krivim okrivljeni D.R. da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 102. stavka 4. u vezi s člankom 102. stavkom 1. točkom 19. Zakona o trošarinama ("Narodne novine", broj: 22/13, 32/13, 81/13), za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 kuna, koju je dužan platiti u roku od osam dana po pravomoćnosti pobijanog rje...
Pročitano
Jž 43...
24.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. Prekršajnog zakona okrivljena S.K. oslobođena je optužbe da bi počinila prekršaje iz čl. 20. st. 2. i 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično pobliže opisanih u izreci te presude, s obrazloženjem da nakon provedenog dokaznog postupka nije bilo dokaza da bi prvostupanjski sud s potrebnom sigurnošću mogao utvrditi da bi okrivljena počinila p...
Pročitano
Jž 34...
24.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom prvookrivljeni E. d.o.o. i drugookrivljena S.Š. su proglašeni krivima da su počinili prekršaj iz članka 65. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o zaštiti od požara, činjenično opisanog u izreci pobijane presude te im je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna za svakog okrivljenika. Istom presudom određeno je kako su okrivljenici dužni snositi troško...
Pročitano
Pž 88...
24.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem Prekršajnog suda u Vukovaru, Stalna služba u Županji od 17. ožujka 2017., broj: Pp P-2262/16-16, temeljem članka 117. stavka 4. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13) odbačen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova zastupanja branitelja, kao nepotpun, s obrazloženjem da zahtjevu okrivljenika nije priložena punomoć u roku od osam dana, već da je dostavljena nakon prot...
Pročitano
Jž 12...
24.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljeni M.D. proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaj iz članka 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 20. stavku 6. istog Zakona zbog čega mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana, u što je uračunato vrijeme uhićenja kao jedan dan zatvora tako da okrivljeniku preostaje kazna zatvora ...
Pročitano
FPž 8...
24.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Osijeku, temeljem odredbe članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona, okrivljena pravna osoba …….. d.d. i okrivljenici B.P., I.G., D.L., D.K., A.P., G.P. i D.D., kao odgovorne osobe, oslobođeni su od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 26. stavka 1. podstavka 28. i stavka 2. Zakona o potrošačkom kreditiranju, činjenično opisanog u izreci pobijane pres...
Pročitano