Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
6854
Gž 41...
10.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom Prekršajnog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu od 20. listopada 2016., broj: 1. Pp G-2708/14., proglašeni su krivima pravna osoba E. d.o.o. u stečaju i odgovorna osoba M.H., zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i 2. Zakona o minimalnoj plaći i članka 294. stavka 1. točke 51. i stavka 2. Zakona o radu i na temelju citiranih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodn...
Pročitano
Gž 22...
10.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljenik E.Š. proglašen je krivim i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) kuna, zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. Zakona o energiji, opisanog u izreci.
Istom presudom okrivljenik E.Š. dužan je platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 ( sto ) kuna.
Protiv prvostupanjske presu...
Pročitano
Gž 94...
10.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljenik G.Ž., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašen je krivim i kažnjen, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 4.900,00 (četiritisućedevetsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 103.a stavka 2. u svezi sa stavkom 1. podstavkom 4. Zakona o zaštiti na radu, odnosno članka 96. stavka 2. u svezi sa stavkom 1. točkom 1. blažeg Zakona, činjeničn...
Pročitano
Gž 25...
10.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom I okrivljenik N.M.Đ. d.o.o. i II okrivljenik M.G. proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to I okrivljenik N.M.Đ. d.o.o. u iznosu od 6.000,00 ( šesttisuća ) kuna, za svako djelo po 2.000,00 kuna, a II okrivljenik M.G. u iznosu od 900,00 ( devetsto ) kuna, za svako djelo po 300,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Zakona o miro...
Pročitano
FPž 6...
10.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom prvog stupnja okrivljenica S.M. je na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona ( „Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17) oslobođena od optužbe zbog prekršaja iz članka 102. stavka 1. točke 17. Zakona o trošarinama iz razloga jer prvostupanjski sud smatra da djelo koje se okrivljenici stavlja na teret ne predstavlja prekršaj, iako su ostvarena njegova zakonom pr...
Pročitano
Jž 34...
09.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Naprijed navedenom prvostupanjskom presudom okrivljeni M.J. proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 20. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji činjenično opisanog u izreci za koji prekršaj mu je na temelju istog pravnog propisa uz primjenu čl. 37. toč. 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17) izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kuna (tisućupetsto kuna), a ...
Pročitano
Pž 20...
09.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljenik B.J. proglašen je krivim za prekršaj iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je prekršaj izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana, uz rok kušnje od 3 (tri) mjeseca, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
Temeljem odredbe članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07, 39/13, 157/13, 110/15.) okri...
Pročitano
Jž 32...
09.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Navedenom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 4. točke 5. kažnjivog na temelju članka 20. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji činjenično opisanog u izreci za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn (tisuću kuna) , a u odnosu na način plaćanja kazne primijenjena je odredba članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona...
Pročitano
Pž 17...
04.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem, temeljem članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15), odbačen je optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja I.S., protiv okrivljenika L.M., zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7.u vezi članka 293.stavka 1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama iz razloga što ovlašteni tužitelj nije u ostavljenom roku nadopunio optužni prijedlog...
Pročitano
Jž 32...
04.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem prihvaćen je djelomično zahtjev okrivljenika Z.Š. za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 2.500,00 (dvijetisućepetsto) kuna u toč. I izreke pobijanog rješenja, a u toč.II odbijen je zahtjev podnositelja zahtjeva Z.Š. za naknadu troškova prekršajnog postupka u dijelu kojim isti potražuje isplatu iznosa od 2.500,00 (dvijetisućepetsto) kuna.
Protiv tog rješenja...
Pročitano
Jž 14...
04.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zadru od 22. veljače 2017., broj 8 Pp J-1176/2014, proglašeni su krivima okr. Z.Š. i okr. N.K. da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji im je, svakom okrivljeniku, izrečena novčana kazna u iznosu od po 372,00 kune, što je protuvrijednost ...
Pročitano
FPž 4...
03.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak (dalje: prvostupanjsko tijelo) prvookrivljena pravna osoba I. d.o.o. i drugookrivljena odgovorna osoba N. F. S. proglašeni su krivima i kažnjeni, i to prvookrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 25.000,00 (dvadeset pet tisuća) kuna, a drugookrivljena odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.0...
Pročitano
Pž 14...
18.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem odbačen je zahtjev osuđenika I.J. za obnovu postupka jer je sud utvrdio, da osuđeni u podnesenom zahtjevu za obnovu postupka nije iznio nove činjenice niti je podnio nove dokaze koji su sami za sebe ili u svezi s prijašnjim dokazima prikladni da prouzroče oslobađanje osuđenika ili njegovu osudu po blažem propisu.
Protiv navedenog rješenja o odbačaju zahtjeva za obnovu prekršaj...
Pročitano
Jž 20...
14.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Bjelovaru od 30. svibnja 2017., broj: 13. Pp J-71/17-43, proglašeni su krivima okr. T.H. i okr. A.H. da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji je okr. T.H. izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 dana, a okr. A.H. novčana kazna u iznosu 75...
Pročitano
Jž 23...
14.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom prvookrivljeni M.M. i četvrtookrivljeni I.A. proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u točci I. izreke prvostupanjske presude te je prvookrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) kuna, a četvrtookrivljeniku novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) kuna te su obvezani na ...
Pročitano
FPž 1...
13.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju proglašen je krivim okrivljeni N.S. da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 102. stavka 1. točke 17. Zakona o trošarinama ("Narodne novine", broj: 22/13., 32/13., 81/13.), za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 72.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku od osam dana po pravomoćnosti pobijanog rješenja te je upozoren ako u t...
Pročitano
FPž 1...
13.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenik Z.D. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 (četiritisuće) kuna, zbog prekršaja iz članka 102. stavka 4. u svezi stavka 1. točke 45. Zakona o trošarinama, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja.
Istim rješenjem od okrivljenika je oduzet predmet prekršaja pobliže opisan u izr...
Pročitano
Gž 15...
13.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni, i to okrivljena pravna osoba M.K. d.o.o. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 64.000,00 kuna, a okrivljena odgovorna osoba A.K. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i 2. (pravilno: i stavka 3.) Zakona o minimalnoj plaći, činjenično opisanog u točki 1. izreke i prekršaja iz čl...
Pročitano
FPž 8...
13.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju proglašeni su krivima okrivljena pravna osoba K.P. d.o.o. i okrivljeni odgovorna osoba u pravnoj osobi Z.S. da su, na način činjenično opisan pod točkom a) izreke, počinili prekršaj iz članka 102. stavka 1. točke 53. Zakona o trošarinama ("Narodne novine", broj: 22/13., 32/13., 81/13.), za koji su im utvrđene novčane kazne i to za okrivljenu pravnu osobu K.P. d.o.o....
Pročitano
FPž 4...
13.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to okrivljena pravna osoba M.-t. d.o.o. P. novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna, a okrivljenik S. Š., kao odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 80. stavka 1. točke 26. Zakona o trošarinama, odnosn...
Pročitano
Pž 27...
11.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim presudom Prekršajnog suda u Vukovaru od 23. rujna 2016., broj: 1. Pp P-1120/16-40 okrivljenik D.B. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. i 3. uz primjenu članka 293. stavka 2., članka 199. stavka 2. i 8., članka 229. stavka 1. i 5. i članka 181. stavka 1.,2. i 8. ZSPC, činjenično opisanih u izreci te je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen ukupnom novčan...
Pročitano
Jž 42...
07.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom proglašeni su krivima 1. okrivljenik N.O. i 2. okrivljenik M.K. i kažnjeni novčanom kaznom od po 1.000,00 (tisuću) kuna svaki zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično pobliže opisanih u izreci te presude.
Na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona 1. okrivljeniku N.O. u izrečenu kaznu je uračunato vrijeme provedeno u po...
Pročitano
Jž 43...
07.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Rijeci, Stalna služba u Senju od 31. listopada 2014. godine, broj: I-J-182/14 okr. V.B. proglašen je krivim da bi na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 25. stavka 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije, za koji mu je primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000 kuna, koju je dužan plati...
Pročitano
FPž 7...
06.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom, i to: L. d.o.o. C. P., kao pravna osoba, u iznosu od 30.000,00 kn (tridesettisuća kuna), a A.R., kao odgovorna osoba, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisuće kuna), zbog dva prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o deviznom pos...
Pročitano
Gž 8/...
06.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem Prekršajnog suda u Krapini od 12. prosinca 2014., broj: Pp-3-G-95/10, odbijen je kao neosnovan zahtjev okrivljenika podnesen po braniteljici za naknadu troškova prekršajnog postupka prema troškovniku od 24. svibnja 2012. u ukupnom iznosu od 2.125,00 kuna, s obrazloženjem, da je prekršajni postupak okončan presudom kojom su okrivljenici oslobođeni od optužbe na temelju članka 182. točke ...
Pročitano
Pž 29...
05.12.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljenik J.D. proglašen je krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznom zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te kaznom zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o...
Pročitano
Jž 10...
30.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Puli-Pola od 21. ožujka 2016. godine, broj: 10.Pp J-325/15-20 na temelju članka 181. točke 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13.,157/13.) odbijena je optužba protiv okr. Đ.P. i okr. M.D.B. da bi na način činjenično opisan u izreci počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je odl...
Pročitano
Jž 37...
30.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zagrebu od 30. studenog 2015. godine, broj: 4. Pp J-4135/15 na temelju članka 196. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13. i 110/15.) okr. D.K. oslobođen je od optužbe da bi na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, s obrazloženjem da ...
Pročitano
Pž 29...
29.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Osijeku od 6. studenog 2017., broj: Pp 33. P-2944/17-9, proglašen je krivim okr. P.Č. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je, izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 dana, u koju se uračunava vrijeme uhićenja prema Izvješću...
Pročitano
FPž 1...
29.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak (dalje: prvostupanjsko tijelo) okrivljeni A.I., po zanimanju odvjetnik, proglašen je krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 6.000,00 (šest tisuća) kuna zbog prekršaja iz članka 249. stavka 1. točke 1. i članka 252. točke 2. Zakona o doprinosima, pobliže opisanih u izreci prvostupanjskog rješ...
Pročitano