Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
7294
Jž 87...
08.04.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima od 26. veljače 2019., broj Pp J-531/2019-17 okr. B. Z. proglašen je krivim da je na način opisan u izreci presude počinio prekršaj iz čl. 92. st. 1. toč. 17. Zakona o oružju, za koji mu je primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna od 900,00 kuna, koju je dužna platiti u roku od 30 dana po p...
Pročitano
Jž 73...
04.04.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Solinu od 9. veljače 2018., broj: 10 Pp J-174/18, proglašen je krivim okr. N.Ć. da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je, izrečena novčana kazna u iznosu 6.300,00 kuna, u koju se uračunava vrijeme lišenja slobode ka...
Pročitano
IR 15...
04.04.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, odbijen je zahtjev podnositelja prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora Policije, da se, na temelju čl. 34.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, D.G. izrekne mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama u kojima sudjeluje HNK Hajduk i nogometna reprezentacija R...
Pročitano
Jž 34...
04.04.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zagrebu od 20. studenog 2017., broj: 31. PpJ-3436/17 proglašeni su krivim okr. I.Š. i okr. M.B.Š. da su na način opisan u izreci presude počinili prekršaj iz čl. 20. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji je primjenom propisa o ublažavanju kazne svakom okrivljeniku izrečena novčana kazna od 2.700,00 kuna, u koju je uračunato odu...
Pročitano
Jž 79...
04.04.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji od 8. veljače 2018., broj 81.Pp J-425/2019, proglašeni su krivima okr. D.T. i okr. M.M. da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaje iz čl. 39.a st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za koji je okr. D.T. izrečena novčana kazna u iznosu 5.000,00 k...
Pročitano
Gž 30...
04.04.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Splitu okr. pravna osoba K. P. j.d.o.o. i odgovorna osoba K. M. proglašeni su krivima, da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 109. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, te su na temelju cit. propisa i uz primjenu instituta ublažavanja kažnjeni novčanim kaznama, pravna osob...
Pročitano
Jž 70...
04.04.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću od 6. studenog 2017., broj: 16. Pp J-477/17, proglašeni su krivima okr. H.K. da je počinio prekršaje iz čl. 6. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koje mu je izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju 16 dana, u koju mu se uračunava vrijeme lišenja slobode kao jedan dan zatvora, te...
Pročitano
Jž 29...
04.04.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. i 70/17.) okr. A. A. oslobođen je od optužbe da bi na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, s obrazloženjem, da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj, te je odlučeno da troškovi prek...
Pročitano
Gž 21...
04.04.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Vijeća za prekršaje broj:P 90/18 od 9. studenoga 2018. okr. pravna osoba J. d.o.o. i odgovorna osoba Š. J., proglašeni su krivima, da su, na način činjenično opisan u izreci počinili prekršaj iz članka 71. stavka 1. podstavka 6. Zakona o trgovini, te su kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 5....
Pročitano
Jž 70...
04.04.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 28. veljače 2019., broj 36. PpJ-2368/18, na temelju čl. 227. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), obustavljen je postupak protiv mlt. M.M., pokrenut podnesenim optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, II. Policij...
Pročitano
Jž 19...
03.04.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom 1.okrivljena pravna osoba „I.-S“ d.o.o. i 2.okrivljene odgovorne osobe R.R. su proglašeni krivima i kažnjeni zbog počinjenja prekršaja iz članka 64. stavka 1. i 3. Zakona o zaštiti od požara činjenično opisanog u izreci iste, te je 1.okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 16.000,00 kuna, a 2.okrivljenoj odgovornoj osobi je izrečena novčana kazna u izn...
Pročitano
FPž 6...
03.04.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba V. d.o.o. i okrivljenica M. M., kao odgovorna osoba oslobođeni su od optužbe za prekršaj iz članka 42. stavka 1. točke 34. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
Protiv prvostupanjske presude ovlašteni tužitelj pravodobno je podnio žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materi...
Pročitano
FPž 1...
03.04.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba M.-d. d.o.o., II okrivljenik I.M., kao odgovorna osoba i III okrivljenik K. M., kao odgovorna osoba oslobođeni su od optužbe za prekršaj iz članka 42. stavka 1. točke 34. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sreds...
Pročitano
Jž 21...
03.04.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom 1.okrivljeni M. V. i 2.okrivljeni B. V. su proglašeni krivima zbog počinjenja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, te im je izrečena novčana kazna u iznosu od po 190,00 kuna svakome u protuvrijednosti domaće valute od 25,56 EUR-a.
Temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona („Nar...
Pročitano
Jž 2/...
03.04.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljeni B.Č. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 31. stavka 1. Zakona o ravnopravnosti spolova i zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude, te je okrivljenom B.Č. utvrđena zbog počinjenog prekršaja iz članka 31. stavka 1. Zakona o ravnopravnosti spolova kao u izreci pod točko...
Pročitano
Jž 76...
27.03.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljeni T.G. proglašen je zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je okrivljeniku T. G. izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana i kojem je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) u izrečenu kaznu pravilno uračunato v...
Pročitano
Pž 23...
27.03.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem prvostupanjskog prekršajnog suda, temeljem članka 193. stavka 3. Prekršajnog zakona, odbačena je žalba okrivljenika B. A., podnesena protiv prvostupanjske presude broj: 76. Pp P-3668/18 od 24. kolovoza 2018, s obrazloženjem da okrivljenik nije dostavio sudu potpisanu žalbu, a niti je u roku od 8 dana po pozivu suda, dostavio potpisanu žalbu.
Protiv istog rješenja okrivljenik j...
Pročitano
Jž 22...
21.03.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Prekršajnog suda u Zagrebu od 3. rujna 2018., broj: 6.PpJ-1108/18 na temelju čl. 199. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. i 70/17.) odbačena je kao nedopuštena žalba okr. M. B. podnesena protiv presude istog suda od 21. lipnja 2018., broj: 6. Pp J-1108/18, s obrazloženjem, da je navedena presuda donesena u žurnom p...
Pročitano
Jž 12...
21.03.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljeni Z. F., I. F., K. F. i K. F. su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 20. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci presude, dok je okrivljeni D.F. proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 20. stavka 3. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci presude. Na temelju navedenih propisa okrivljeni Z.F., I.F., K. F.i K. F. k...
Pročitano
IR 97...
21.03.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Općinski sud u Sesvetama, rješenjem od 8. veljače 2019., broj Pp J-290/2019-2, proglasio se mjesno nenadležnim za suđenje u ovom prekršajnom predmetu te je nakon pravomoćnosti rješenja spis ustupio Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu.
Općinski prekršajni sud u Zagrebu je pokrenuo postupak za rješavanje sukoba nadležnosti, smatrajući da je u ovom prekršajnom predmetu za ...
Pročitano
Jž 13...
21.03.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić-Gradu od 21. prosinca 2017., broj: 6. Pp J-379/15-48, proglašen je krivim okr. B.B. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 450,00 kuna (što je protuvrijednost 120 ...
Pročitano
Jž 62...
20.03.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljeni M. V. je proglašen krivim te kažnjen na temelju odredbe članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ukupnom kaznom zatvora od 60 dana zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. i 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično pobliže opisanih u izreci pobijane presude.
Na temelju članka 40. stavka 1. u svezi sa člankom 40. stavkom 3. (praviln...
Pročitano
Jž 22...
19.03.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom Prekršajnog suda u Daruvaru, Stalna služba u Pakracu od 5. lipnja 2015., broj: Pp 5 J-197/15-18, proglašen je krivim okrivljeni D. L. zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 734,36 kn što je protuvrijednost od 190 DEM, odnosno 97,15 EUR-a.
Nadalje, okrivljenik je obvezan na plać...
Pročitano
Jž 95...
19.03.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljeni T. M. je proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 26. stavak 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, za koje djelo mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 6.000,00 kuna.
Istom presudom okrivljenik je, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u pau...
Pročitano
Jž 22...
19.03.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 20. stavka 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji činjenično opisanog u izreci iste za koje djelo mu je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 kuna, a izrečenu kaznu okrivljeniku je uračunato vrijeme za koje je bio lišen slobode kao 600,00 kuna novčane kazne, pa mu...
Pročitano
Jž 28...
19.03.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom Prekršajnog suda u Dubrovniku od 28. kolovoza 2015., broj: 7. Pp J-907/15, proglašen je krivim okrivljenik V. R. zbog prekršaja iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 16. Zakona o osobnoj iskaznici, činjenično opisanih u izreci, te je kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.738,00 kuna u koji iznos se uračunava vrijeme koje je proveo u zadržava...
Pročitano
Jž 24...
13.03.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljenik V.Š. je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude broj: 62.PpJ-3136 od 25. listopada 2018. godine, te mu je na temelju citiranog zakonskog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 kuna što je protuvrijednost 159,57 DEM-a.
Istom presudom, okrivljenik ...
Pročitano
Jž 10...
13.03.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljeni D. P. je temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), oslobođen od optužbe zbog počinjenja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem prvostupanjskog suda da se događaj odigrao u dvorištu obiteljs...
Pročitano
FPž 2...
13.03.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom, i to: F. d.o.o., K. S., kao pravna osoba, u iznosu od 60.000,00 kn (šezdesettisuća kuna), a J. B., kao odgovorna osoba, u iznosu od 30.000,00 kn (tridesettisuća kuna), zbog prekršaja iz članka 102. stavka 1. točke 1. Zakona o trošarinama, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja.
Istim rješen...
Pročitano
Jž 13...
13.03.2019.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljeni B.K. je oslobođen od optužbe radi počinjenja djela prekršaja iz članka 52. stavka 1. točka 12. Zakona o eksplozivnim tvarima činjenično opisanog u izreci iste, s obrazloženjem da okrivljenik poriče počinjenje prekršaja, da okrivljenik kao fizička osoba ne može biti pravna osoba niti obrtnik, a da po zakonu samo obrtnici mogu dobiti potrebno odobrenje nadležnog minista...
Pročitano