Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
7143
Jž 19...
21.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom 1. okrivljeni J.N., 2. okrivljena K.N. i 3. okrivljena J.N., proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je 1. okrivljenome J.N., 2. okrivljenoj K.N. i 3. okrivljenoj J.N., temeljem istog propisa, izrečena novčana kazna, svakom u iznosu od 700,00 kuna, što je protuvrijednost ...
Pročitano
Gž 24...
21.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom prvostupanjskog suda I okrivljenik H.H.I. i II okrivljenik N.L. su oglašeni krivima i kažnjeni, I okrivljenik novčanom kaznom od 5.000,00 kuna, a II okrivljenik 1.000,00 kuna, zbog prekršaja iz 13. st. 1. toč. 2. i st. 2. Zakona o stažu osiguranja s povećanim trajanjem, opisanog u izreci.
Istom presudom I okrivljenik H.H.I. i II okrivljenik N.L. su obvezani platiti troškove prekršajnog...
Pročitano
Jž 20...
15.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom prvookrivljeni M.M. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a drugookrivljeni A.Š. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanih u izreci te su kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 776,72 kuna svaki, što je protuvrijednost od 200 DEM, odnosno 102 E...
Pročitano
Jž 41...
15.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom prvookrivljeni D.C. proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 20. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji činjenično opisanog u izreci zbog čega mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana, u što je uračunato vrijeme oduzimanja slobode kao dva dana zatvora tako da istom preostaje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana te mu je primijenjena uvjetna osuda t...
Pročitano
Jž 91...
15.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom prvookrivljeni R.K. i drugookrivljeni J.Z. su, na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17), oslobođeni od optužbe da su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisan u izreci presude te troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstav...
Pročitano
FPž 2...
15.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem Vijeća za prekršajni postupak, Službe za prekršajni postupak, Financijskog inspektorata, Ministarstva financija Republike Hrvatske obustavljen je prekršajni postupak protiv okrivljenika V.P., za prekršaj iz članka 69. stavka 1. Zakona o deviznom poslovanju, činjenično opisanog u izreci prvostupanjskog rješenja, s obrazloženjem da nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
Istim ...
Pročitano
FPž 2...
15.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak i to točkom A. I okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to okrivljena pravna osoba A.P. B.Z. d.o.o. O. novčanom kaznom u iznosu od 45.000,00 (četrdesetpettisuća) kuna, a okrivljenik B.Z., kao odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 15.000,00 (petnaesttisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 102a. stavka 1. toč...
Pročitano
Gž 33...
14.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom prvostupanjskog suda I okrivljenik X.X. d.d. i II okrivljenik D.Č. su oglašeni krivima i kažnjeni, I okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 50.000,00 kuna, a II okrivljenik 5.000,00 kuna zbog prekršaja iz čl. 228. st. 1. toč. 23. i st. 2. Zakona o radu ( NN 93/14 i 127/17) opisanog u izreci.
Istom presudom I okrivljenik X.X. d.d. i II okrivljenik D.Č. su obvezani na plaćanje troško...
Pročitano
Jž 22...
14.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim prekršajnim nalogom Prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru od 31. svibnja 2017., broj: 48. Pp J-3234/16, proglašen je krivim okr. D.R. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 39. stavka 1. točke 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 2.000,00 kuna, koju je dužan p...
Pročitano
Jž 22...
14.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Požegi od 3. srpnja 2017., broj: Pp J-127/17-9, proglašeni su krivima okr. I.A. i okr. I.A. da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili, svaki okrivljenik, prekršaje iz članka 20. stavka 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te članka 29. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, za koje im je, nakon utvrđenja novčanih...
Pročitano
Jž 36...
14.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Županji od 22. siječnja 2016., broj: Pp J-555/14-13 okr. M.C. i okr. N.M. proglašeni su krivim da su na način činjenično opisan u toč. I u izreci presude počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji je svakom okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od po 210,00 kuna, koju su dužni platiti u roku 15 dana po pr...
Pročitano
Jž 17...
14.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Vukovaru, Stalne službe u Vinkovcima od 30. studenog 2017., broj Pp J-1075/17-7, proglašen je krivim okr. T.B. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 20. stavka 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je, uz primjenu odredbe o ublažavanju kazne, izrečena novčana kazna u iznosu 2.500...
Pročitano
FPž 1...
09.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju proglašeni su krivima okrivljena pravna osoba P. d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi J.G. da su, na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz čl. 80. st. 1. toč. 49. Zakona o trošarinama (NN 83/09, 111/12), za koji su im, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, izrečene novčane kazne i to za okrivljenu pravnu osobu P. d.o.o. u iznosu od 6....
Pročitano
FPž 9...
09.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenik Z.Đ. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 75. stavka 1. točke 6. Zakona o provedbi carinskih propisa Europske unije, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.100,00 kuna, a koji je upozoren da ako u roku pod 8 dana po pravomoćnosti rješenja o prekršaju plati dvije trećine izrečene ...
Pročitano
FPž 1...
09.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: G. – U. C. d.o.o. Z., kao pravna osoba, u iznosu od 10.000,00 kn (desettisuća kuna), a D. B., kao odgovorna osoba, u iznosu od 1.000,00 kn (tisuću kuna), zbog prekršaja iz članka 91. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o sprječavanju pranja novca ...
Pročitano
Jž 36...
07.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Sisku od 8. kolovoza 2014., broj: Pp 7 J-634/14-8 proglašena je krivom okr. A.O. da je na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz čl. 92. st. 1. t. 17. Zakona o oružju, za koji joj je primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) kuna, koju je dužan platiti u roku od jednog mjeseca po pr...
Pročitano
Jž 37...
07.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljeni G.V. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci, te je na temelju istog propisa kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 766,00 kuna, što je protuvrijednost 200 DEM, odnosno odgovarajućeg iznosa EUR, s time da će se ta kazna smatrati u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik, u određenom m...
Pročitano
Gž 22...
07.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Vijeća za prekršaje od 27. lipnja 2017., broj:03-P-565/15 okr. T.B. proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom, uz primjenu instituta ublažavanja, u iznosu od 1.500,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja.
Is...
Pročitano
Jž 31...
07.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljenik N.P. je proglašen krivim i uz primjenu odredbe čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kuna zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (pravilno Zakona o suzbijanju zlouporabe droga), činjenično pobliže opisanog u izreci te presude.
Istom presudom je na te...
Pročitano
Jž 14...
07.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zadru od 3. studenog 2017., broj: Pp 20 J-1184/17 proglašena je krivom okrivljena M.B. da je na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz čl. 20. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji joj izrečena kazna zatvora u trajanju od 9 dana u koju je uračunato lišenje slobode okrivljenice kao 9 dana zatvora, tako da je kazna...
Pročitano
Gž 25...
07.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Carinske uprave Slavonski Brod Klasa:471-01/17-17/1311, Ur.broj:513-02-7067/43-18-18 od 18. siječnja 2018., odbačen je prigovor okr. S.P. podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva broj 26/2017 od 17. listopada 2017., kao nedopušten.
Protiv tog rješenja okrivljenica je podnijela pravodobnu žalbu ne...
Pročitano
FPž 6...
01.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju proglašen je krivim okrivljeni D.Š. da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 102.a stavka 1. točke 4. Zakona o trošarinama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 15.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku od osam dana po pravomoćnosti pobijanog rješenja te je upozoren ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazn...
Pročitano
FPž 2...
01.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenik D.M. je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 241. st. 1. toč. 11. Carinskog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.100,00 kuna, a koji je upozoren da ako u roku pod 8 dana po pravomoćnosti rješenja o prekršaju plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se smatrati da je i...
Pročitano
Gž 18...
01.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama, i to okrivljena pravna osoba G.M. d.o.o. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 38.000,00 kuna, a okrivljena odgovorna osoba M.T., ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 11.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 294. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u točki 1. izreke, prekršaja iz čla...
Pročitano
FPž 1...
01.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenik D.T. je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 6.500,00 kn (šesttisućapetsto kuna), zbog prekršaja iz članka 24. stavka 3. Zakona o porezu na promet nekretnina, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju.
Istim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan i na plaćanja troškova prekršajnog postupka u pau...
Pročitano
FPž 1...
01.02.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju proglašen je krivim okrivljeni M.P. da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 102. stavka 1. točke 17. Zakona o trošarinama ("Narodne novine", broj: 22/13., 32/13., 81/13.), za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 900,00 kuna, s tim da mu je, temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, odobreno plaćanje izrečene novčane k...
Pročitano
Gž 32...
31.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem odbačen je optužni prijedlog protiv okrivljene pravne osobe A.Z. d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe M.M., zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o radu, s obrazloženjem da podnositelj optužnog prijedloga nije nadopunio optužni prijedlog na zahtjev i u skladu sa traženjem suda, odnosno pisana obavijest iz članka 109.a istog Zakona nije imala u cije...
Pročitano
Jž 44...
31.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljeni M.K. je proglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 92. stavka 1. točka 3. Zakona o oružju, činjenično opisanog u izreci iste, te mu je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 700,00 kuna.
Istom presudom okrivljenik je, temeljem članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u p...
Pročitano
Jž 36...
31.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom na temelju odredbe čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona oslobođen je od optužbe okrivljenik I.B. da bi počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 91. st. 1. toč. 1. Zakona o oružju, s obrazloženjem da djelo za koje se optužuje okrivljenik po propisu nije prekršaj jer da je čl. 91. st. 1. Zakona o oružju prestao važiti 1. siječnja 2013. godine (čl. 60. Zakona o izmjen...
Pročitano
Pž 21...
31.01.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem Prekršajnog suda u Vukovaru od 21. studenog 2017., broj: 1. Pp P-2147/17-6, na temelju članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 64/15. i 70/17.), odbačen je Optužni prijedlog Policijske postaje Ilok broj: 511-15-08/2-OP-02-06/17.
Protiv tog rješenja, podnositelj optužnog prijedloga pravodobno je podnio žalbu s prijedlogom da se ...
Pročitano