Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12598
Ppž-2... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i temeljem članka 39. Prekršajnog zakona kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 15.000,00 kuna, zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz članka 199. stavka 7. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te mu je određeno plaćanje izrečene novčane kazne u 6 mjesečnih ...
Pročitano
Ppž-4... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji, od 9. travnja 2024., broj: Pp-270/2022, okrivljena pravna osoba Viro tvornica šećera d.d. Zagreb i okrivljenik TĐ, kao odgovorna osoba proglašeni su krivim zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su na temelju citiranog propisa kažnjeni i ...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog BŠ podnesen protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Koprivnici od 30. siječnja 2025., broj: Pp-2416/2024, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da je podnesen zbog poricanja prekršaja, s obzirom da u istom okrivlj...
Pročitano
Ppž-3... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, broj: Pp-2090/2021 od 18. ožujka 2024., proglašeni su krivima prvookrivljena pravna osoba Croatia Airlines, hrvatska zrakoplovna tvrtka d.d. i drugookrivljeni DI, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz članka 52. stavka 1. Zakona o strancima, kažnjiv po ...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 15. siječnja 2025., broj: Pp-9718/2024-11, na temelju čl. 182. t. 1. (ispravno: čl. 182. t. 1. i 3.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođen je optužbe okr. ĐG da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 1...
Pročitano
Ppž-2... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Vijeća za prekršaje od 22. veljače 2024., Klasa: 413-01/20-26/1746, Ur.broj: 513-02-7002/15-24-17, prihvaćen je zahtjev okrivljenika IC za dosudu naknade za trošak braniteljice u ukupnom iznosu od 811,37 eura, dok je preostali dio zahtjeva u iznosu od 633,63 eura, odbijen. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja...
Pročitano
Ppž-5... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba BRITISH AIRWAYS PLC-PODRUŽNICA ZAGREB ZA ZRAČNI PRIJEVOZ sa sjedištem u [adresa] je proglašena krivom da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinila prekršaj iz članka 46. stavka 1. točke 2. Zakona o nadzoru državne granice i na temelju te zakonske odredbe izrečena novčana kazna od 11.000,00 kuna koju kaznu je obvezna platiti u rok...
Pročitano
Ppž-3... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: 80. Pp -12332/2022-9 od 3. ožujka 2023., okr. pravna osoba MIRNOVEC PIROTEHNIKA d.o.o. i okr. odgovorna osoba ĆĆ su na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 87. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i ...
Pročitano
Ppž-9... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli od 15. siječnja 2025., broj: Pp-1569/2024, na temelju čl. 199. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), odbačena je kao nedopuštena žalba okr. LL, podnesena protiv presude istog suda od 27. studenog 2024., broj: Pp-1569/2024. 2. Protiv...
Pročitano
Ppž-4... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu okrivljenik NO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura koju je dužan platiti u 5 jednakih mjesečnih obroka, a ako u navedenom roku plati dvij...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaje iz članka 282. stavka 9.i 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te prekršaj iz čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te mu je na temelju citiranih propisa izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 6.100,00 eura, umanjena za novčani ek...
Pročitano
Ppž-7... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljeni TF proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 61. stavka 1. točke 11. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Istim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. BR proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaje iz čl. 15. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 76.c t. 1 Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, za koji mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 159,27 eura , koju kaznu je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka pravomoćne pres...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik FB proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.633,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5., prekršaja iz članka 176. stavak 5., prekršaja iz članka 199. stavak 8., prekršaja iz članka 216. stavak 3., prekršaja iz članka 238. stavak 7., zatim prekršaja iz članka 16. točka 1. Zakona o prebivalištu građana, te prekršaja iz članka 65. ...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe KNAUF d.o.o. podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, Carinskog ureda Šibenik, Službe za nadzor, od 19. prosinca 2024., broj: 95/2024, KLASA: 416-03/24-06/15 URBROJ: 513-02-8023/4-24-3, s obrazloženjem da je prigovor podnesen protekom zakon...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, 17. ožujka 2023., broj: Pp-5431/2021-12 proglašen je krivim okr. AJ da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna 426,00 eura/3.480,94 kune, koju je dužan platiti u roku 3...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji okrivljenik MU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, primjenom instituta ublažavanja kazne, izrečena novčana kazna u iznosu od 800,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine kazne u r...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci odbijen je zahtjev za naknadu troškova prekršajnog postupka CK nasljednice pokojne okrivljene LK kao neosnovan, s obrazloženjem da je okrivljenica umrla u tijeku prekršajnog postupka koji je iz tog razloga obustavljen i da se ne radi o situaciji da je okrivljenica umrla u tijeku postupka ostvarivanja prava na naknadu troškova prekršajnog postupka a nije za živo...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru, broj Pp-2966/2021 od 17. rujna 2021., okrivljeni PB proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni PB po svome branitelju Ivanu Bišćanu, odvjetniku iz Samobora, pobijajući je po svim zakonom dopušten...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ČKH je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz čl. 54. stavka 3. u svezi sa st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna od 10.000,00 kuna koju kaznu je obvezan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako u tom roku uplati dvije trećine izrečene...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljene ĐŠM, podnesen protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 120-02/21-04/25689 od 23. rujna 2021., kao nepotpisan. 2. Protiv predmetnog rješenja okrivljenica je podnijela žalbu u kojoj u bitnome navodi da je novi potpisani dokument poslala na adresu Financijske agencije, no iz razloga koji joj nisu poz...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Elan knjigovodstvo d.o.o. za računovodstvo i poslovno savjetovanje i II okrivljenica odgovorna osoba HL su proglašeni krivima i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.062,00 eura, II okrivljenica odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru, okrivljenik ĐM, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Belje Agro-Vet d.o.o., proglašen je krivim za prekršaj iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, te je oslobođen od kazne. 2. Istom presudom okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze naknade tr...
Pročitano
Ppž-5... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: 18. Pp -4219/2022 od 15. lipnja 2022., I okr. pravna osoba MIRNOVEC PIROTEHNIKA d.o.o. i II okr. odgovorna osoba LJ su na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 87. stavku 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o eksplozivnim tvarima te pr...
Pročitano
Ppž-7... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.170,00 eura, zbog prekršaja iz članka 236. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN Narodne novine br. , , , , , , , , , , , , , ) , opisanog pod toč. 1. i prekršaja iz 38a st.2 Zakona o radnom vremenu , obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovno...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ĐV podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica od 26. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-1/1219, urbroj: 511-09-27-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi ...
Pročitano
Ppž-4... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu dosuđena je isplata troškova prekršajnog postupka svjedoku PU u iznosu od 8.899,00 kuna, dok je za preostali dio zatraženog troška u iznosu od 50.701,53 kune, a koji se odnosi na troškove zastupanja odvjetnika i izmaklu zaradu te djelomično na troškove dnevnice i korištenje osobnog automobila na relaciji Zagreb- Split- Zagreb. 2. Protiv tog rješenj...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenik MS proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena novčana kazna uz primjenu instituta ublažavanja u iznosu od 330,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude u...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenika HV, za naknadu troškova prekršajnog postupka, s obrazloženjem da u postupku nije imao branitelja po punomoći koji bi ga zastupao, pa zato nema pravo na trošak za radnje poduzete u postupku prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Stoga je zahtjev za troškove odbijen kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik...
Pročitano

Filteri