Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17388
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena. pravna osoba I. P. Projekt. j.d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba HM proglašeni su krivim i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 8.610,00 eura, II okrivljenik odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura, da su na način činjenično o...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ČI podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 1. listopada 2024., klasa: 211-07/24-3/6165, urbroj: 511-05-13-24-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. i 3. u vezi članka 293. stavka 1. i iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I-okrivljenik i II-okrivljenik su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 1.500,00 eura, a II-okr. odgovorna osoba od 300,00 eura radi dijela prekršaja iz članka 224 stavak 1. točka 29. stavka 2. Zakona o vodama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom odlučeno je da su I i II-okrivljenik dužni naknaditi tro...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik FT proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 979,64 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 900,00 eura. 2. Istom presudom, temeljem članka 13...
Pročitano
Ppž-3... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Okrivljeniku je temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec. 3...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ČM je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu je temeljem istog propisa, te primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna od 1.000,00 kuna, koju kaznu je obvezan platiti u roku 60 dana po pravomoćnosti presude, a ako u...
Pročitano
Ppž-9... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 14. rujna 2024., broj: 18. Pp-11826/2024, ispravljenom rješenjem broj Pp-11826/2024 od 26. rujna 2024., proglašen je krivim okr. TF da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. podst. 3., kažnjiv po čl. 39. st. 1. t. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za koji mu je...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Gračacu okrivljena pravna osoba Meljinovac d.o.o. i okrivljenik OD, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima za prekršaj iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude te su oslobođeni od kazne. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postu...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji okrivljenik MU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, primjenom instituta ublažavanja kazne, izrečena novčana kazna u iznosu od 800,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine kazne u r...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ČM je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu je temeljem istog propisa, te primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna od 1.000,00 kuna, koju kaznu je obvezan platiti u roku 60 dana po pravomoćnosti presude, a ako u...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i uz primjenu članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: BIBENDUM d.o.o., Split, kao pravna osoba, u iznosu od 500,00 eura (petsto eura), a VTCG, kao odgovorna osoba, u iznosu od 100,00 eura (sto eura), zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činje...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 696,80 eura, koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je odbijen zahtjev okrivljenika u preostalom dijelu od 995,40 eura. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici su pravodobno, putem branitelja, podnijeli žalbu, navodeći...
Pročitano
Ppž-9... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Otočcu broj Pp-169/2022 od 23. kolovoza 2024., okrivljena pravna osoba Heksogen d.o.o. i okrivljeni SA proglašeni su krivima i kažnjeni zbog prekršaja iz članka 136. stavak 3. Zakona o protuminskom djelovanju. 2. Protiv te presude pravodobnu žalbu podnijeli su okrivljena pravna osoba Heksogen d.o.o. po svome opunomoćeniku Hrvoju Katušiću, odvj...
Pročitano
Ppž-2... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-7323/2021 od 11. listopada 2021., okrivljeni ĆH je na temelju odredbe članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splits...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenika HV, za naknadu troškova prekršajnog postupka, s obrazloženjem da u postupku nije imao branitelja po punomoći koji bi ga zastupao, pa zato nema pravo na trošak za radnje poduzete u postupku prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Stoga je zahtjev za troškove odbijen kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik...
Pročitano
Ppž-5... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. TE je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 2.500,00 kuna u koju se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju, kao 600,00 kuna novčane kazne, tako da je okrivljenica dužna platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.900,00 kuna (tisućudevetsto) kuna, zbog djela prekršaja iz čl. 39. st. 1. t. 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima. 1.1. Temel...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik TR te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. 3. Po...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom odbijena je optužba protiv okrivljenice HŽ, zbog prekršaja članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, budući je ovlašteni tužitelj izdao obavezni prekršajni nalog pa je u predmetu nastupila zastara prekršajnog progona, jer je prekršaj počinjen 7. siječnja 2022. godine, te je dana 7. sije...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama okrivljenik ZP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, umanjena za novčani ekvivalent vremenskog razdoblja koje je okrivljenik proveo u z...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik FT proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 979,64 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 900,00 eura. 2. Istom presudom, temeljem članka 13...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog LČ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 28. studenoga 2024., klasa: 211-07/24-3/15837, urbroj: 511-12-36-24-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 109. stavka 1. i 2. u vezi članka 293. stavka 1. i iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o ...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ĐV podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica od 26. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-1/1219, urbroj: 511-09-27-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi ...
Pročitano
Ppž-2... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci od 20. veljače 2024. poslovni broj 25 Pp-7099/2021, na temelju odredbe članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona, odbačen je optužni prijedlog tužitelja. 2.Protiv prvostupanjskog rješenja kojim je odbačen optužni prijedlog, tužitelj je podnio žalbu u kojoj navodi da je temeljem traženja suda dopunjen optužni prijedlog u ostavljenom roku. 3.Žalitelj predlaže da...
Pročitano
Ppž-7... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Carinskog ureda Rijeka, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području trošarina i posebnih poreza, od 19. lipnja 2022. godine, Klasa: 471-01/22-20/1514, Ur.broj: 513-02-6052/20-22-5, broj: 21/2022, okrivljenica ĆI proglašena je krivom i kažnjena novčanom ka...
Pročitano
Ppž-9... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, broj: Pp-3522/2021-34 od 25. srpnja 2024., a koja je ispravljena rješenjem istog suda broj: Pp-3522/2021-43 od 22. studenog 2024., proglašen je krivim okrivljeni TS da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana k...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog BT podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 16. listopada 2024., klasa: 211-07/24-3/14308, urbroj: 511-12-36-24-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 43. stavak 1., 2. i 3. u vezi članka 293. stavak 1. i iz članka 176. stavka 3. i 5. Zakona...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru od 20. siječnja 2025., broj: Pp-2273/2024-27 na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okr. BA oslobođena je optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka u paušalnom iznosu pad...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okr. MU i II okr. PU su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 34. st. 1. t. 1. , t. 2. i t. 4. Zakona o javnom okupljanju, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te je I okr. MU uz primjenu instituta ublažavanja kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura (dvjesto šezdeset i pet eura i četrdeset i pet centi ), a II okr. PU kažnjen je uz primjenu in...
Pročitano
Ppž-1... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru, broj: Pp-2765/2024-15 od 22. listopada 2024., proglašen je krivim okrivljeni BŠ da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 260,00 eura. U kaznu, okrivljeniku ...
Pročitano
Ppž-7... 26.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom okrivljeni okrivljenog IE proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, zbog prekršaja iz članka 1002 stavka 1. Pomorskog zakonika pobliže opisanog u izreci presude. 2. Istom odlukom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv navedene presude okrivljenik je podnio žalbu zbog odluke o ...
Pročitano

Filteri