Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17485
Ppž-6... 24.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj je okrivljenoj pravnoj osobi LANEVAS d.o.o., izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi GN novčana kazna u iznosu od 30,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenici...
Pročitano
Ppž-8... 24.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika DŽ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo, klasa: 211-07/25-3/12475, urbroj: 511-07-27-25-1 od 30. srpnja 2025., kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi da žali zbog propusta u p...
Pročitano
Ppž-4... 24.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog RS, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula od 30. travnja 2025., klasa: 211-07/25-1/6547, urbroj: 511-08-29-25-1, kojim je okrivljeni BS proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 286. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na ...
Pročitano
IR-12... 24.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljenici LC određena je mjera opreza zabrane poduzimanja poslovne aktivnosti – obavljanje glavne djelatnosti pripreme i usluživanja pića, te svih sporednih djelatnosti obuhvaćenih obrtom, a radi sprječavanja okrivljenice da čini nove prekršaje, najdulje do pravomoćnosti odluke o prekršaju. Trajanje mjere započinje od dana primitka toga rješenja od strane okrivljenice, a ...
Pročitano
Ppž-3... 24.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik ĐU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim voz...
Pročitano
Ppž-8... 24.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-9... 24.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik BC proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 420,00 eura temeljem članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabran...
Pročitano
Ppž-4... 24.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i sukladno članku 39. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 1.710,00 eura, zbog prekršaja iz članka 51. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 2. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci. 2. Na temelju članka 58....
Pročitano
Ppž-4... 24.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina od 20. ožujka 2025, klasa: 211-07/25-3/4940, urbroj: 511-17-11-25-2, okrivljeni GM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je, na temelju citiranih propis...
Pročitano
Ppž-4... 24.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, okrivljenica je proglašena krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaje iz članka 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 32. stavka 4. cit. Zakona i iz članka 199. stavka 8. cit. Zakona, činjenično opisane u izreci, za koje joj je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.740,0...
Pročitano
Ppž-5... 24.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog JJ, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 16. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-3/886, urbroj: 511-12-36-25-1, kojim je okrivljeni JJ proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3., članka 199. stavka...
Pročitano
Ppž-7... 24.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim presudom Općinskog suda u Crikvenici, okrivljenik DH proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 286. st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je temeljem citiranog propisa izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 dana, te na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona primijenjena uvjetna osuda pa se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novi...
Pročitano
Ppž-6... 24.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je temeljem odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe radi prekršaja iz članka 10. stavka 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti ( NN 61/11, 66/19 ), činjenično opisanog u izreci. 1.1. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona određeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava sud...
Pročitano
Ppž-8... 24.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana s time da se temeljem članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje uvjetna osuda na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u ro...
Pročitano
Ppž-3... 24.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice PG protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/25-3/4147 od 10. ožujka 2025. 2. Iz sadržaja prigovora okrivljenice proizlazi da opisuje okolnosti u kojima je postupala inkriminirane prilike, te navodi da je kritične...
Pročitano
Ppž-1... 24.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu određeno je oduzimanje imovinske koristi ostvarene prekrša...
Pročitano
SZž-3... 24.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Rijeci, temeljem članka 152. stavka 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 107/17., 118/18. i 114/22.), neplaćena novčana kazna u iznosu od 663,61 euro (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent) izrečena osuđenici GD obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske...
Pročitano
Ppž-3... 24.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika DB protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/25-3/3867 od 6. ožujka 2025. 2. Okrivljenik DB u prigovoru navodi osnovu zbog koje prigovor podnosi, te da je kritične zgode predmetnim vozilom upravljao njegov brat, a da je on bio...
Pročitano
Ppž-5... 24.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec od 29. svibnja 2025, klasa: 211-07/25-1/8032, urbroj: 511-21-09-25-1, okrivljeni VG proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je, na temelju citiranih propisa, ka...
Pročitano
Ppž-9... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, II. okrivkjelina BS i III. okrivljenik RS, proglašeni su krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo su primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od po 100,00 eura...
Pročitano
Ppž-6... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba WOOD SYSTEM j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ŠZ proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba WOOD SYSTEM j.d.o.o. u iznosu od 135,00 (stotridestpet) eura, a okrivljena odgovorna osoba ŠZ u iznosu 70,00 (sedamdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 91. stavka 1. točke 5. i st...
Pročitano
Ppž-4... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 3. (pravilno: točke 1.) Prekršajnog zakona okrivljenici TD APIMEL d. o. o. Višnjevac, kao pravna osoba i DD, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 34. stavka 1. podstavka 21. i stavka 2. Zakona o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da u činjeničnom opisu djel...
Pročitano
Ppž-1... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik EV proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.500,00 kuna/464,53 eura, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2. (pravilno: članka 92. točke 2.) Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ukoliko dvije trećine izreč...
Pročitano
Ppž-1... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 161. stavka 6. i članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenica IŽ oslobođena je od optužbe zbog prekršaja iz članka 88. stavka 1. točke 1. Zakona o šumama, s obrazloženjem da je prvostupanjski sud u fazi ispitivanja optužnog prijedloga utvrdio da djelo koje se okrivljenici stavlja na teret po propisu nije prekršaj, jer prekršaj iz članka 88. st...
Pročitano
Ppž-7... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom pesudom I. okrivljenik DOBRA MUZIKA j.d.o.o., Zagreb i II. okrivljenik MR, proglašeni su krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 46. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti činjenično opisanog u izreci, za koje djelo su kažnjeni novčanom kaznom i to: I. okrivljenik u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eura), a II. okrivljenik u iznosu od 3.000,00 kuna (398,17...
Pročitano
Ppž-7... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici ZANESTRA, Trgovina in ribništvo d. o. o. Koper, kao pravna osoba i IV, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 1.990,00 eura pravna osoba te 920,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane p...
Pročitano
Ppž-7... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik SK proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2. (pravilno: članka 92. točke 2.) Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ukoliko dvije trećine izrečene novčane ka...
Pročitano
Ppž-8... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118/18. i 114/22.), okrivljena pravna osoba A1 Hrvatska d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba KVG oslobođeni su od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 138. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisan u izreci prvost...
Pročitano
Ppž-4... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 3.900,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 138. st. 4. u svezi sa st. 1. t. 1. Zakona o žigu, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura. 3. Okrivljeniku je oduzeta roba navedena u izreci, p...
Pročitano
Ppž-1... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kuna / 66,36 eura, zbog prekršaja iz čl. 224. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 30. Zakona o vodama, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv te presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog odluke...
Pročitano

Filteri