Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 11172
Ppž-4... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici BURGERHAUS d.o.o., kao pravna osoba i TH, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 4.000,00 (četiritisuće)...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica JČ je temeljem članka 161. stavka 6. i članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođena optužbe, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Protiv navedene presude tužitelj Policijska uprava dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković, pravodobno je podnijela žalbu z...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenice IV protiv prekršajnog naloga Policijske uprave osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, od 23. prosinca 2024., klasa: 211-07/24-3/17232, urbr. 511-07-23-24-2, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv tog rješenja okrivljenica IV pravovremeno je podnijela žalbu ne poričući da je zakasnila...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici XUEE TRGOVINA d.o.o., kao pravna osoba i FB, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 4.000,00 (četiritisu...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu, broj: Pp-1999/2021 od 14. siječnja 2025. okrivljeni TĆ oslobođen je od optužbe da bi na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv te presude žalbu je pravodobno podnio tužitelj u kojoj navodi kako je okrivljenik poč...
Pročitano
Ppž-5... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljeni ŠĆ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura / 6.781,05 kuna, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljeni SB proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 13.000,00 kn / 1.725,39 eura, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Navedenim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan na naknadu trošk...
Pročitano
Ppž-6... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Hvaru okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 3. Protiv prvostu...
Pročitano
Ppž-3... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik BJ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Krka d.o.o. Šibenik proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 42. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 35. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajn...
Pročitano
Ppž-3... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski prekršajni sud u Zagrebu je presudom od 14. prosinca 2023., posl. broj 66 Pp-4142/2022, temeljem zakonske osnove iz čl. 182 toč.1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13. ., 110/15. ., 70/17 ., 118/18 i 114/22) , oslobodio okrivljenike od optužbe, s obrazloženjem da iz optuženja iz činjeničnog opisa djela prekršaja ne proizlazi da su okrivljenici pokušali o...
Pročitano
Ppž-3... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim presudom okrivljeni ŽONTA d.o.o. je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.640,00 eura zbog prekršaja iz članka 116. st.2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu. 2. Istom odlukom obvezan je na plaćanje troškova postupka o iznosu od 39,82 eura. 3. Protiv citirane presude okrivljenik je pravodobno putem branitelja uložio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekr...
Pročitano
Ppž-3... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 112.b stavka 1., 2., 3. Zakona o pružanju usluga u turizmu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da iz optužnog prijedloga nije vidljivo je li organizator putovanja za neizvršene ugovore o putovanju u paket-aranžmanu svakom od putnika navedenih ...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Cenakul d.o.o. i II okrivljenica odgovorna osoba u pravnoj osobi NR, su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i 2 Zakona o minimalnoj plaći i prekršaja iz članka 229.st.1.t.34 i st.2. Zakona o radu, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka ...
Pročitano
Ppž-9... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu od 1. veljače 2023., broj: Pp-15334/2022, okr. VP je, na temelju čl. 182. st. 1. t. 1. i t. 3. Prekršajnog zakona, oslobođen optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Istom presudom, odlučeno je da tr...
Pročitano
Ppž-4... 12.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku, broj: Pp-2528/2021-12 od 24. travnja 2024., proglašen je krivim okrivljeni ĐE da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura i prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog...
Pročitano
Ppž-5... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena odgovorna osoba SM proglašen je krivim i, kako navodi prvostupanjski sud, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura, dok je protiv okrivljene pravne osobe STARBAR UGOSTITELJSTVO d.o.o. obustavljen prekršajni postupak jer je prestala postojati, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 2. i stavka 2...
Pročitano
Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik ČN proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 664,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 65. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je kazna u cjelini plaćena. 1.1. Istim pr...
Pročitano
Ppž-3... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici TEP-Tvornica elektrotehničkih proizvoda d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ŠZ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 34. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci, za koji su prekršaj primjenom članka 37. stavka 2. i stavka 3. točke 2. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaz...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljena pravna osoba CITY WIDE TAXI j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi UJ proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama, i to pravna osoba u iznosu od 6.620,00 eura te odgovorna osoba u iznosu od 3.570,00 eura, zbog prekršaja iz članka 116. stavak 1. točka 7. u vezi stavka 2. i 4. te članka 113. stavak 1. točka 13. u vezi stavka 2....
Pročitano
Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenica KB proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatr...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni HJ proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 24.000,00 (dvadesetčetiritisuće) kuna, zbog prekršaja iz članka 86. stavka 3. točke 3. u vezi stavka 1. (ispravno stavka 1. točke 3. i stavka 3.) Zakona o zaštiti životinja Zakona o zaštiti životinja i članka 158. stavka 1. točke 1. Zakona o veterinarstvu, pobliže opisanih u izreci, te je, u sklad...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Dubrovnik Luxury Residence d.o.o. sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljena odgovorna osoba TP, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama ...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici Zveki j.d.o.o. iz Zagreba, kao pravna osoba i NZ, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivljena pravna osoba ZVEKI j.d.o.o. iz Zagreba, u iznosu od 2.000,00 kuna (265,45 eura) te II. okrivljena odgovorna osoba NZ u iznosu od 500,00 kuna (66,36) eura, zbog prekršaja iz čl....
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici BEN.COM d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i GF, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 24.000,00 kuna pravna osoba i 2.500,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu, članka 172. st...
Pročitano
Ppž-6... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Prenoćište d.o.o. iz Zagreba i II. okrivljena odgovorna osoba ŠU, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2., te prekršaja iz čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te su za ista djela primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novča...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni BK proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 115. stavka 4. u svezi stavka 1. točke 7. Zakona o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara, činjenično opisanog u izreci presude, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 540,00 eura. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku pla...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl. 10. st. 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, za koje djelo je istoj izrečena novčana kazna u iznosu od 690,00 eura, s time da je pravilno upozorena da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazn...
Pročitano
Ppž-2... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba SPLIT CARGO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba AM proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 116. stavak 2 i stavak 4. te članka 111. stavak 2. i stavak 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanih u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni na način da je pravnoj osobi izre...
Pročitano
Ppž-6... 11.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba HIRA, JARA & RIDA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba MD su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba HIRA, JARA & RIDA d.o.o. u iznosu od 3.981,68 eura (tritisućedevetstoosamdesetjedaneuroišezdesetosamcenti), a okrivljena odgovorna osoba MD u iznosu od 398,16 eura (tristodevedesetosameuraišesnaestcenti), zbog prekršaj...
Pročitano

Filteri