Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
6632
Jž 12...
23.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom prvookrivljena S.K. i drugookrivljena M.V. proglašene su krivima da su, na način činjenično opisan u izreci presude, počinile prekršaj iz članka 4. stavka 1., kažnjiv po članku 20. stavku 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te im je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) kuna svakoj. Drugookrivljena M.V. je, također, upozorena da ukoliko u roku određenom ...
Pročitano
FPž 7...
22.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom, i to: …… d.d., Zagreb, kao pravna osoba, u iznosu od 100.000,00 kn (stotisuća kuna), a M.G.M., kao odgovorna osoba, u iznosu od 20.000,00 kn (dvadesettisuća kuna), zbog prekršaja iz članka 26.a stavka 1. alineja 14. i stavka 2. Zakona o potrošačkom kreditiranju, činjenično opisano...
Pročitano
Gž 22...
14.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljenica M.B. je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 294. stavka 1. točke 2. u svezi sa stavkom 2. Zakona o radu, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16) te ...
Pročitano
FPž 4...
08.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenik J. K. je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn (pettisuća kuna), zbog prekršaja iz članka 69. stavka 1. Zakona o deviznom poslovanju, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja.Navedenim rješenjem, na temelju članka 69. stavka 2. Zakona o deviznom poslovanju okrivljeniku je oduzeto 15.000,00 EUR-a.Istim rje...
Pročitano
Jž 20...
08.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
U ponovnom postupku, nakon što je prvostupanjska presuda Prekršajnog suda u Splitu Stalna služba u Solinu, od dana 20. svibnja 2015. godine, broj: Pp 37 J-1165/15, povodom žalbe ovlaštenog tužitelja Policijske uprave splitsko-dalmatinske I Policijske postaje Split rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od dana 14. siječnja 2016. godine, broj: Jž-2327/2015 ukinuta, prvostupanjs...
Pročitano
FPž 9...
08.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom rješenjem o prekršaju I okrivljena pravna osoba XX d.d. Zagreb proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 100.000,00 (stotisuća) kuna za prekršaj iz članka 90. stavka 1. točke 20. i stavka 2. Zakona o sprječavanju pranja novca i financiranja terorizma, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja, dok je protiv II okrivljenika B.G., kao odgovorne osobe, III ...
Pročitano
FPž 8...
08.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I okrivljena pravna osoba XX d.o.o. R. novčanom kaznom u iznosu od 190.000,00 (stodevedesettisuća) kuna, II okrivljenik M.P., kao odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) kuna i III okrivljenik M.D., kao odgovorna osoba, novčanom kaznom u izno...
Pročitano
FPž 1...
08.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to okrivljena pravna osoba E.&S. b. d.d. R. novčanom kaznom u iznosu od 15.000,00 kuna, a okrivljenik P.R., kao odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, za prekršaj iz čl. 26. st. 1. podst. 28. i st. 2. Zakona o potrošačkom kreditiranju, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.Istom presudom...
Pročitano
Jž 20...
08.11.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljeni T.S. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci te presude i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 772,00 kune, u protuvrijednosti od 200 DEM (na dan 31.12.2001.) te obvezan na plaćanje troška postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna.Protiv te presude okrivljeni T.S. je pravodobn...
Pročitano
Jž 23...
26.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom 1. okrivljeni D.K. i 2. okrivljena D.K., proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 20. stavka 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci presude, te je 1. okrivljeniku i 2. okrivljenici temeljem istog propisa, izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana, te je, temeljem odredbe članka 44. Prekršajnog zakona, prema okrivljenicima primijenjen...
Pročitano
Pž 25...
25.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem temeljem članka 239. stavka 6. Prekršajnog zakona, odbačen je optužni prijedlog Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vukovar podnijet pod brojem: 511-15-07/4-PUPN-177-313/2017 od 20. rujna 2017. godine protiv okrivljenika D.M. zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. u svezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da se ...
Pročitano
Gž 23...
25.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom Prekršajnog suda u Dubrovniku od 7. lipnja 2017., broj: 7. Pp G-3274/15, proglašena je krivom okrivljenica K.P. zbog prekršaja iz članka 10. Zakona o minimalnoj plaći i na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07,39/13,157/13,110/15), k...
Pročitano
FPž 7...
25.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom, i to: D. E. d.o.o. Z., kao pravna osoba, u iznosu od 130.000,00 kn (stotridesetisuća kuna), a I. B., kao odgovorna osoba, u iznosu od 11.000,00 kn (jedanaesttisuća kuna), zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 18. i 12. i stavka 2. Zakona o deviznom poslovanju, činjenično opisanih u i...
Pročitano
Gž 24...
18.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom Prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Imotskom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn (pettisuća kuna), te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kn (tisuću kuna), zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 4. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u izreci p...
Pročitano
Gž 24...
18.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zagrebu, Stalne službe u Sesvetama okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn (pettisuća kuna) i II-okr. odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 kn (tisućupetsto kuna), zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2., članka ...
Pročitano
Gž 24...
18.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom Prekršajnog suda u Zagrebu od 11. travnja 2016., broj: 48. PpG-5813/15, na temelju odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13,157/13,110/15), okrivljena pravna osoba V. d.o.o. oslobođena je od optužbe da bi počinila prekršaj iz članka 36. stavka 1. to...
Pročitano
IR 46...
17.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem, osuđeniku M.K. je, temeljem članka 286. stavka 8. u svezi članka 287. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14), izrečena mj...
Pročitano
Jž 65...
12.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
- 1 - Broj:Jž-653/16. REPUBLIKA HRVATSKA VISOKI PREKRŠAJNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE ZAGREB Broj:Jž-653/16. REPUBLIKA HRVATSKA R J E Š E N J E Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca : Siniše S...
Pročitano
Pž 14...
11.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Slavonskom Brodu od 5. svibnja 2017., broj: Pp 2.P-310/15-14, proglašen je krivim okr. J.L. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. i 9. (ispravno: stavka 1. i 4.) Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 5.000,00 kuna, koju je dužan ...
Pročitano
Pž 10...
11.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Virovitici od 4. travnja 2017., broj: 3 Pp P-2149/16, proglašen je krivim okr. M.L. da je, na način činjenično opisan u točki 1.) izreke pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je, uz primjenu odredbi o ublažavanju, izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna,...
Pročitano
Pž 18...
11.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Prekršajnog suda u Zagrebu od 12. svibnja 2017., broj 36. PpuP-2604/15, u toč. I. određeno je da se okr. G.T., na ime naknade troškova prekršajnog postupka koji se odnose na nagradu i nužne izdatke za rad branitelja, ima isplatiti 625,00 kuna, a koji trošak se, kako je to vidljivo iz obrazloženja pobijanog rješenja, odnosi na sastav pisane obrane, dok je u t...
Pročitano
FPž 1...
10.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom proglašeni su krivima okrivljena pravna osoba S.S. d.o.o. i okrivljeni odgovorna osoba u pravnoj osobi D.Ć. da su, na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 72. stavka 1. točke 19. i stavka 2. Zakona o igrama na sreću, za koji su im, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izrečene novčane kazne i to za pravnu osobu u iznosu od 8.100,00 kuna, a za odg...
Pročitano
Jž 57...
05.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Naprijed navedenom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba …….. d.d. proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 225. stavka 1. Zakona o strancima, činjenično opisanog u izreci, za koji prekršaj je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena na temelju istog pravnog propisa uz primjenu članka 37. Pre...
Pročitano
Jž 20...
05.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođena je od optužbe okrivljena M.D.D. da bi počinila djela prekršaja iz članka 20. stavka 2. i stavka 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanih u izreci pobijane presude pod točkama 1. i 2., s obrazloženjem da nije dokazano da bi okrivljenica počinila djela prekršaja koja su joj stavljena na teret...
Pročitano
Jž 25...
05.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom, okrivljena L.R. je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 25. stavka 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije, činjenično opisanog u izreci pobijane presude te joj je temeljem citiranog zakonskog propisa a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'',...
Pročitano
Jž 13...
05.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem Prekršajnog suda u Splitu od 19. travnja 2017., broj 12. Pp J-2437/16, utvrđeno je da je okr. Ž.Š. 9. listopada 2016. postupio protivno pravomoćno izrečenoj mjeri opreza zabrane približavanja I.B. na razdaljinu manju od 20 metara na cijelom teritoriju Republike Hrvatske te mu je, na temelju članka 132.
Pročitano
Gž 40...
04.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljenici Š. d.o.o., kao pravna osoba i R.T., kao odgovorna osoba, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od optužbe, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 1. podstavka 3. (ispravno „točke 3.“) i stavka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 150. stavka 1. i stavka 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, te članka 292. stavka 1. p...
Pročitano
FPž 5...
04.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom, i to: K.W.F. d.o.o. Rijeka, kao pravna osoba, u iznosu od 135.000,00 kn (stotridesetpettisuća kuna), a E.L., kao odgovorna osoba, u iznosu od 12.500,00 kn (dvanaesttisućapetsto kuna), zbog prekršaja iz članka 97. stavka 2. točke 1., stavka 3. točke 4., stavka 1. točke 3. i stavka 4. Zakona ...
Pročitano
Pž 17...
04.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
prvostupanjskog suda da „navedeni dokazni prijedlog, sam za sebe, kao i uvezi sa svim, tijekom postupka, provedenim dokazima nije prikladan za donošenje presude, kojom bi se ista oslobodila optužbe“, potpuno je paušalan, općenit i nekonkretiziran, Ocjenu o prikladnosti dokaza da se na temelju njega dopusti obnova prekršajnog postupka sud mora ocijeniti po karakteru, sadržaju i vrsti dokaza te nj...
Pročitano
Gž 15...
04.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom I. okrivljenik K. d.d., kao pravna osoba i II. okrivljenica M.V.D. kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) kuna – pravna osoba, te u iznosu od 900,00 (devetsto) kuna – odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o zaštiti na ...
Pročitano