Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12718
Ppž-2... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru okrivljenik JH proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, uz primjenu instituta ublažavanja kazne,kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 60 dana od pravo...
Pročitano
Ppž-2... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-16058/2024 od 8. siječnja 2025., okrivljeni ŽC je na temelju odredbe članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 28. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagreba...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik ŽF i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te kažnjeni novčanim kaznama, i to pravna osoba PLATO j.d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 332,00 eura / 2.501,45 kuna, a odgovorna osoba TG, novčanom kaznom u iznosu od 66,00 eura / 492,28 kuna 2. Istom ...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, I. okrivljenik JUTURNA d.o.o., Novo Čiće i II. okrivljenik CM proglašeni su krivima da su, na način činjenično opisan u izreci pobijanog naloga počinili prekršajno djelo iz čl. 40. st. 1. toč. 53. i st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, za koje djelo je I. okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 14.600,00 eura, a II. okrivlje...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena ČM proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 87. stavka 3. u vezi stavka 1. točke 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci presude, te je, temeljem članka 38. Prekršajnog zakona, oslobođena od kazne. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana naknaditi troškove prekršaj...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni BK proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 73. stavka 6. točke 1. te članka 75. stavka 6. Zakona o slatkovodnom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 450,00 eura uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečen...
Pročitano
Ppž-7... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 228. st. 1. t. 12. i st. 2. i čl. 229. st. 1. t. 15. i st. 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u izreci, po načelu in dubio pro reo. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, iz svih žalbenih razloga. 3. Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati. 4. Žalba j...
Pročitano
Ppž-8... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 86. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 57. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. Istom presudom okrivljenik...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 38. stavka 3. u vezi stavka 1. točke 33. Zakona o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj mu je, na temelju istog pravnog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 450,00 eura. 2. Navedenom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu trošk...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik VČ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 167. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o gospodarenju otpadom, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se, u smislu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati u cjelini plaće...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom prvostupanjski je sud okrivljenu NV oslobodio od optužbe da bi počinila prekršaj iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 1.2. U obrazloženju pobijane presude prvostupanjski sud u bitnome navodi kako činjeničnom opisu djela iz optužnog prijedloga nedostaju bitna obilježja...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka čl. 91. st. 1. t. 12. i st. 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci, u nedostatku dokaza. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. 3. Žalitelj predlaže da se iz razloga ...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik BEBEN d. o. o. Prijedor, kao pravna osoba, proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 15.000,00 kuna/1.990,84 eura, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. podstavkom 13. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, ako u roku za pl...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena politička stranka Domovinski pokret – DP proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 11.000,00 (jedanaesttisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 10. i stavka 2. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, opisanog u izreci prvostupanjske presude. 2. Istom presudom, okrivljena politička stra...
Pročitano
Ppž-3... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.970,00 eura / 29.911,97 kuna, I okrivljenik i od 397,00 eura / 2.991,20 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 19. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o zaštiti od buke i čl. 127. st. 1. podst. 4. i st. 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanih u izreci. 2. Istom pr...
Pročitano
Ppž-5... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LA-RO PROMET d. o. o. Pustodol Orehovički, kao pravna osoba i UF, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 4.640,00 eura pravna osoba te 2.650,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 2. i 4. u vezi sa stavkom 1. podstavkom 13. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjeničn...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Kaufland Hrvatska k.d. i okrivljena odgovorna osoba BUĐ su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Kaufland Hrvatska k.d. u iznosu od 8.090,00 (osamtisućadevedeset) eura, a okrivljena odgovorna osoba BUĐ, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavk...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13,. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 81. st. 1. toč. 9. i st. 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, na način kako je to opisano...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba MAREA ALTA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ŽV su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba MAREA ALTA d.o.o. u iznosu od 45.000,00 (četrdesetpettisuća) kuna, a okrivljena odgovorna osoba ŽV u iznosu od 6.000,00 (šesttisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 4. Zakona o mirovinskom osiguran...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba ZEPPELIN CRAFT BREWERY d.o.o. te okrivljene odgovorne osobe BŠ i RŠ, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazna u iznosu od 664,00 e...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem prihvaćen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka u iznosu od 1.500,00 eura, dok je s preostalim dijelom zahtjeva u iznosu od 100.331,55 eura, okrivljenik odbijeni. 2. Protiv dijela prvostupanjskog rješenja iz točke III., kojim je odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova u iznosu od 100.331,55 eura, sukladno ostvarenoj imovinskoj koristi u ovom predmetu, ...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba VanBorMat j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljena odgovorna osoba PU, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivlj...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenik TŽ je na temelju čl. 182. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13,. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: PZ), oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni OR je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura. 3. Protiv prvostupa...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica MŽM proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, za koji je prekršaj kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, uz pravilno upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje plati dvije trećine izrečene kazne, sukladno članku 152. stavku 3. P...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, I. okrivljenik AP Dvije palme d.o.o., Solin i II. okrivljenik TP proglašeni su krivima da su, na način činjenično opisan u izreci pobijanog prekršajnog naloga počinili prekršajno djelo iz čl. 40. st. 1. toč. 53. i st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, za koje djelo je I. okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 14.600,00 eura,...
Pročitano
Ppž-7... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem II okrivljeniku je odobren iznos od 1.250,00 kuna na ime naknade troškova za zastupanje putem branitelja, dok je u preostalom dijelu zahtjev odbijen. 2. Protiv odbijajućeg dijela tog rješenja II okrivljenik je putem branitelja pravodobno podnio žalbu, navodeći u bitnom da je pogrešan zaključak prvostupanjskog suda da okrivljeniku ne pripada pravo na trošak n...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni ĐŠ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 76.b stavka 2. u vezi stavka 1. podstavka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene kazne, sukladno članku 152. stavku 3. Pr...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan zahtjev I. okrivljenika Mljekar d.o.o. u stečaju i II. okrivljenika GŠ, podnesen po branitelju Vladi Rebiću, odvjetniku iz Zagreba, za naknadu troškova postupka koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja u iznosu od 500,00 eura. 2. Protiv naprijed citiranog prvostupanjskog rješenja II. okrivljenik je pravodobno putem branitelja podnio ...
Pročitano

Filteri