Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17508
Ppž-2... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, posl. br. 76 Pp-7785/2022 od 5. veljače 2024 , I okrivljena pravna osoba Cep Gold j.d.o.o. i II okrivljena odgovorna osoba BK, su zbog prekršaja iz čl. 127. st. 1. i st. 2. toč. 1. Zakona o Državnom inspektoratu, temeljem zakonske osnove iz članka 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe. 2. Istom odlukom su osl...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Metkoviću od 12. listopada 2022., broj: Pp -1011/2022-2, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona („N.N“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okr. ĐE oslobođen je od optužbe da bi na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, s obrazloženjem, kako iz činjenič...
Pročitano
Ppž-9... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku, od 12. srpnja 2023., broj: 56 Pp-2026/2021, na temelju čl. 182. st. 1. t. 1. (pravilno 182. t. 1.) Prekršajnog zakona okr. AĆ i okr. JĆ oslobođeni su optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na...
Pročitano
Ppž-8... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, u koju će se uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vo...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka čl. 91. st. 1. t. 12. i st. 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci, u nedostatku dokaza. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. 3. Žalitelj predlaže da se iz razloga ...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena ČM proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 87. stavka 3. u vezi stavka 1. točke 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci presude, te je, temeljem članka 38. Prekršajnog zakona, oslobođena od kazne. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana naknaditi troškove prekršaj...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom prvostupanjski je sud okrivljenu NV oslobodio od optužbe da bi počinila prekršaj iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 1.2. U obrazloženju pobijane presude prvostupanjski sud u bitnome navodi kako činjeničnom opisu djela iz optužnog prijedloga nedostaju bitna obilježja...
Pročitano
Ppž-6... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni UĆ proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, opisanog u izreci prvostupanjske presude. 2. Istom presudom, od okrivljenog UĆ je oduzeta imovinska korist ostvarena pre...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom prvostupanjski je sud okrivljenu pravnu osobu NOVOCOMMERCE INTERNATIONAL d.o.o. i okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi, EK, oslobodio od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 259. stavka 1. točke 4. Zakona o zaštiti okoliša (pravilno: članka 259. stavak 1. točka 4. u vezi stavka 3.) te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih ...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i oslobođena od kazne zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci presude. 2. Istom presudom okrivljenica je oslobođena obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv navedene presude okrivljenica je pravodobno podnijela žalbu iz svih žalbenih ...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik BEBEN d. o. o. Prijedor, kao pravna osoba, proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 15.000,00 kuna/1.990,84 eura, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. podstavkom 13. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, ako u roku za pl...
Pročitano
Ppž-7... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 228. st. 1. t. 12. i st. 2. i čl. 229. st. 1. t. 15. i st. 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u izreci, po načelu in dubio pro reo. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, iz svih žalbenih razloga. 3. Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati. 4. Žalba j...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica MŽM proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, za koji je prekršaj kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, uz pravilno upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje plati dvije trećine izrečene kazne, sukladno članku 152. stavku 3. P...
Pročitano
Ppž-6... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, I okrivljenik i od po 2.000,00 kuna, II okrivljenik i III okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. t. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni nakaditi troškove prekršajnog postup...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba VanBorMat j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljena odgovorna osoba PU, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivlj...
Pročitano
Ppž-7... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem II okrivljeniku je odobren iznos od 1.250,00 kuna na ime naknade troškova za zastupanje putem branitelja, dok je u preostalom dijelu zahtjev odbijen. 2. Protiv odbijajućeg dijela tog rješenja II okrivljenik je putem branitelja pravodobno podnio žalbu, navodeći u bitnom da je pogrešan zaključak prvostupanjskog suda da okrivljeniku ne pripada pravo na trošak n...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik VČ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 167. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o gospodarenju otpadom, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se, u smislu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati u cjelini plaće...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Kaufland Hrvatska k.d. i okrivljena odgovorna osoba BUĐ su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Kaufland Hrvatska k.d. u iznosu od 8.090,00 (osamtisućadevedeset) eura, a okrivljena odgovorna osoba BUĐ, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavk...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, I. okrivljenik AP Dvije palme d.o.o., Solin i II. okrivljenik TP proglašeni su krivima da su, na način činjenično opisan u izreci pobijanog prekršajnog naloga počinili prekršajno djelo iz čl. 40. st. 1. toč. 53. i st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, za koje djelo je I. okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 14.600,00 eura,...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni BK proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 73. stavka 6. točke 1. te članka 75. stavka 6. Zakona o slatkovodnom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 450,00 eura uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečen...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LUPUS ZAŠTITA d. o. o. Varaždin, kao pravna osoba i UZ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 229. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude, za koje su prekršaje kažnjeni ukupnom...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba ZEPPELIN CRAFT BREWERY d.o.o. te okrivljene odgovorne osobe BŠ i RŠ, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazna u iznosu od 664,00 e...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni OR je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura. 3. Protiv prvostupa...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena politička stranka Domovinski pokret – DP proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 11.000,00 (jedanaesttisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 10. i stavka 2. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, opisanog u izreci prvostupanjske presude. 2. Istom presudom, okrivljena politička stra...
Pročitano
Ppž-6... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni MČ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 32. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv prvostupanjske presud...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 38. stavka 3. u vezi stavka 1. točke 33. Zakona o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj mu je, na temelju istog pravnog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 450,00 eura. 2. Navedenom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu trošk...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba MAREA ALTA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ŽV su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba MAREA ALTA d.o.o. u iznosu od 45.000,00 (četrdesetpettisuća) kuna, a okrivljena odgovorna osoba ŽV u iznosu od 6.000,00 (šesttisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 4. Zakona o mirovinskom osiguran...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba ENPRO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba LN su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba ENPRO d.o.o. u iznosu od 34.000,00 (tridesetčetiritisuće) kuna, a okrivljena odgovorna osoba LN u iznosu od 6.900,00 (šesttisućadevetsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu, čl...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, I. okrivljenik JUTURNA d.o.o., Novo Čiće i II. okrivljenik CM proglašeni su krivima da su, na način činjenično opisan u izreci pobijanog naloga počinili prekršajno djelo iz čl. 40. st. 1. toč. 53. i st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, za koje djelo je I. okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 14.600,00 eura, a II. okrivlje...
Pročitano
Ppž-8... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Luje d.d. i okrivljena odgovorna osoba RĆ, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od optužbe, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 150. stavka 1. i 3. Zakona o obveznom zdravstvenom i članka 228. stavka 1. točke 13. i 14. i stavka 2. i članka 229. stavka 1. točke...
Pročitano

Filteri