Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17796
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Čakovcu, okrivljena PLV proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinila prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je, uz primjenu instituta ublažavanja kazne, izrečena novčana kazna u iznosu od 450,00 eura uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčan...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Virovitici broj Pp-392/2022 od 13. veljače 2023., riješeno je o zahtjevu okrivljenika za naknadom troškova postupka na ime nagrade i nužnih izdataka njegova izabrana branitelja. 2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni MK po braniteljici Dinki Dobrović Legović, odvjetnici iz Karlovca. 3. Žalba je osnovana. 4. Ispitujući pobijano rješenje u odnos...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru od 9. kolovoza 2022., broj: Pp-4464/2022 i ispravkom te presude od 6. ožujka 2024., broj: 88 Pp-4464/2022, proglašen je krivim okr. CA da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna 2.100,00 k...
Pročitano
Ppž-5... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te kažnjeni novčanim kaznama, i to pravna osoba D.C. TRADE d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna, a odgovorna osoba HC, novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna. 2. Istom presudom okrivljenici s...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena ČM proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 87. stavka 3. u vezi stavka 1. točke 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci presude, te je, temeljem članka 38. Prekršajnog zakona, oslobođena od kazne. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana naknaditi troškove prekršaj...
Pročitano
Ppž-7... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem II okrivljeniku je odobren iznos od 1.250,00 kuna na ime naknade troškova za zastupanje putem branitelja, dok je u preostalom dijelu zahtjev odbijen. 2. Protiv odbijajućeg dijela tog rješenja II okrivljenik je putem branitelja pravodobno podnio žalbu, navodeći u bitnom da je pogrešan zaključak prvostupanjskog suda da okrivljeniku ne pripada pravo na trošak n...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni BK proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 73. stavka 6. točke 1. te članka 75. stavka 6. Zakona o slatkovodnom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 450,00 eura uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečen...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba VanBorMat j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljena odgovorna osoba PU, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivlj...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom prvostupanjski je sud okrivljenu NV oslobodio od optužbe da bi počinila prekršaj iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 1.2. U obrazloženju pobijane presude prvostupanjski sud u bitnome navodi kako činjeničnom opisu djela iz optužnog prijedloga nedostaju bitna obilježja...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba MAREA ALTA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ŽV su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba MAREA ALTA d.o.o. u iznosu od 45.000,00 (četrdesetpettisuća) kuna, a okrivljena odgovorna osoba ŽV u iznosu od 6.000,00 (šesttisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 4. Zakona o mirovinskom osiguran...
Pročitano
Ppž-6... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni MČ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 32. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv prvostupanjske presud...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka čl. 91. st. 1. t. 12. i st. 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci, u nedostatku dokaza. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. 3. Žalitelj predlaže da se iz razloga ...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni OR je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura. 3. Protiv prvostupa...
Pročitano
Ppž-6... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, I okrivljenik i od po 2.000,00 kuna, II okrivljenik i III okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. t. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni nakaditi troškove prekršajnog postup...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik BEBEN d. o. o. Prijedor, kao pravna osoba, proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 15.000,00 kuna/1.990,84 eura, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. podstavkom 13. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, ako u roku za pl...
Pročitano
Ppž-3... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.970,00 eura / 29.911,97 kuna, I okrivljenik i od 397,00 eura / 2.991,20 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 19. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o zaštiti od buke i čl. 127. st. 1. podst. 4. i st. 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanih u izreci. 2. Istom pr...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, I. okrivljenik AP Dvije palme d.o.o., Solin i II. okrivljenik TP proglašeni su krivima da su, na način činjenično opisan u izreci pobijanog prekršajnog naloga počinili prekršajno djelo iz čl. 40. st. 1. toč. 53. i st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, za koje djelo je I. okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 14.600,00 eura,...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica MŽM proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, za koji je prekršaj kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, uz pravilno upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje plati dvije trećine izrečene kazne, sukladno članku 152. stavku 3. P...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 38. stavka 3. u vezi stavka 1. točke 33. Zakona o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj mu je, na temelju istog pravnog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 450,00 eura. 2. Navedenom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu trošk...
Pročitano
Ppž-7... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 228. st. 1. t. 12. i st. 2. i čl. 229. st. 1. t. 15. i st. 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u izreci, po načelu in dubio pro reo. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, iz svih žalbenih razloga. 3. Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati. 4. Žalba j...
Pročitano
Ppž-5... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LA-RO PROMET d. o. o. Pustodol Orehovički, kao pravna osoba i UF, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 4.640,00 eura pravna osoba te 2.650,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 2. i 4. u vezi sa stavkom 1. podstavkom 13. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjeničn...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, I. okrivljenik JUTURNA d.o.o., Novo Čiće i II. okrivljenik CM proglašeni su krivima da su, na način činjenično opisan u izreci pobijanog naloga počinili prekršajno djelo iz čl. 40. st. 1. toč. 53. i st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, za koje djelo je I. okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 14.600,00 eura, a II. okrivlje...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik VČ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 167. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o gospodarenju otpadom, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se, u smislu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati u cjelini plaće...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena politička stranka Domovinski pokret – DP proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 11.000,00 (jedanaesttisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 10. i stavka 2. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, opisanog u izreci prvostupanjske presude. 2. Istom presudom, okrivljena politička stra...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LUPUS ZAŠTITA d. o. o. Varaždin, kao pravna osoba i UZ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 229. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude, za koje su prekršaje kažnjeni ukupnom...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom prvostupanjski je sud okrivljenu pravnu osobu NOVOCOMMERCE INTERNATIONAL d.o.o. i okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi, EK, oslobodio od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 259. stavka 1. točke 4. Zakona o zaštiti okoliša (pravilno: članka 259. stavak 1. točka 4. u vezi stavka 3.) te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih ...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13,. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 81. st. 1. toč. 9. i st. 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, na način kako je to opisano...
Pročitano
Ppž-1... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba ENPRO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba LN su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba ENPRO d.o.o. u iznosu od 34.000,00 (tridesetčetiritisuće) kuna, a okrivljena odgovorna osoba LN u iznosu od 6.900,00 (šesttisućadevetsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu, čl...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni ĐŠ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 76.b stavka 2. u vezi stavka 1. podstavka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene kazne, sukladno članku 152. stavku 3. Pr...
Pročitano
Ppž-2... 18.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba ZEPPELIN CRAFT BREWERY d.o.o. te okrivljene odgovorne osobe BŠ i RŠ, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazna u iznosu od 664,00 e...
Pročitano

Filteri