Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
7303
Ppž-1...
11.12.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Pobijanom presudom okrivljenik FI proglašen je krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 15 dana, temeljem članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koju se temeljem članka 44. i 46. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja uvjetna osuda u trajanju od 6 mjeseci.
2.Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitn...
Pročitano
Ppž-5...
09.12.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba AGROMESO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba OZ proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba AGROMESO d.o.o. u iznosu od 8.000,00 (osamtisuća) kuna, a okrivljena odgovorna osoba OZ u iznosu od 1.000,00 (tisuću) kuna, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. alineje 1. i stavka 2. Zakona o minimalnoj plaći, dok su za prek...
Pročitano
Ppž-1...
09.12.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom presudom, okrivljena pravna osoba ZANESTRA, TRGOVINA IN RIBIŠTVO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba MK proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanom kaznama i to okrivljena pravna osoba ZANESTRA, TRGOVINA IN RIBIŠTVO d.o.o. u iznosu od 5.300,00 (pettisućatristo) eura, zbog dva prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o morskom ribarstvu i dva prekršaja...
Pročitano
Ppž-7...
09.12.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom okrivljenica FO je proglašena krivom i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u pau...
Pročitano
Ppž-1...
05.12.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik JR proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) kuna, temeljem članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
3. Istim prekrša...
Pročitano
Ppž-1...
05.12.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik CR proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 620,18 (šestodvadeseteuraiosamnaestcenti) eura, temeljem članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona.
...
Pročitano
Ppž-1...
05.12.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik LS proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 690,00 (šestodevedeset) eura, temeljem članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
3. Istim prekrša...
Pročitano
Ppž-1...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Pobijanom presudom okrivljenik RN proglašen je krivim i kažnjen primjenom instituta ublažavanja ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 kn, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. i članka 109. stavka 2. u svezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljeniku je temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja strane vo...
Pročitano
Ppž-8...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Makarskoj okrivljena BU proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 199. stavka 7. ZSPC-a te joj je na temelju citiranog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
1.1. Okrivljenici je nadalje na temelju članka 58. PZ-a izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim voz...
Pročitano
Ppž-1...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb od 28. listopada 2024., broj: 211-07/24-3/11324, je odbačen prigovor okrivljenog HRE kao nepravodoban.
2.Protiv navedenog rješenja okrivljeni HRE je podnio pravodobnu žalbu u kojoj navodi da je on podnio pravodoban prigovor i moli da se isti razmotri i uvaži. Također i...
Pročitano
Ppž-3...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljenici su odbijeni sa zahtjevom za naknadu troškova-nagrade i nužnih izdataka braniteljice, s obrazloženjem da je optužni prijedlog podnesen protiv okrivljenika odbačen te se nisu ispunili uvjeti iz članka 140. stavka 1. Prekršajnog zakona, u skladu s kojim na teret proračunskih sredstava suda padaju troškovi prekršajnog postupka isključivo u slučaju kad je dones...
Pročitano
Ppž-8...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje granične policije Gračac od 3. rujna 2024., broj: 211-07/24-3/10279, je odbačen prigovor okrivljenog FŠ kao nepravodoban.
2.Protiv navedenog rješenja okrivljeni FŠ je podnio pravodobnu žalbu u kojoj navodi da moli da se uzme u razmatranje njegov prigovor kojeg je poslao dva dana nakon isteka roka j...
Pročitano
Ppž-8...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula od 20. rujna 2024., broj: 211-07/24-1/2841, je odbačen prigovor okrivljenog EČ kao nepravodoban.
2.Protiv navedenog rješenja okrivljeni EČ je putem branitelja Vedrana Petrića, odvjetnika u Poreču, podnio pravodobnu žalbu u kojoj navodi da je pobijano rješenje nepravilno i nez...
Pročitano
Ppž-1...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni PA da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navedenog, okrivljenik je obvezan na naknadu...
Pročitano
Ppž-8...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, broj: 211-07/23-3/13945 od 19. rujna 2024. odbačen je prigovor okrivljenika kao nepravodoban i nedopušten jer da je prekršajni nalog okrivljeniku uručen 1.prosinca 2023., a prigovor je putem branitelja podnesen 17. rujna 2024., dakle izvan zakonom propisanog p...
Pročitano
Ppž-1...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. OC proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci te presude, počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je kažnjen uz primjenu instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu od 600,00 kuna.
1.1.Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u pa...
Pročitano
Ppž-9...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašena je krivom okrivljena ŽN da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjiv po čl. 289. st. 4. ZSPC-a za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura koju je dužna platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navedenog, o...
Pročitano
Ppž-1...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu okrivljeni JĐ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. ZSPC-a za koji mu je izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 500,00 eura koju je dužan platiti u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude.
1.1. Istom presudom naloženo je okrivljeniku upl...
Pročitano
Ppž-4...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Pobijanom presudom okrivljenik VA proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu 4.500,00 kuna zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. Izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca. Nadalje, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona...
Pročitano
Ppž-1...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru okrivljeni ČV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. ZSPC-a te mu je na temelju citiranog propisa izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 700,00 eura.
1.1.Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura...
Pročitano
Ppž-1...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica je oslobođena od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 76.a t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo koje se okrivljenici stavlja na teret nije više po propisu prekršaj (čl. 3. st. 1. i 2. PZ).
2. Protiv navedene presude tužitelj je pravod...
Pročitano
Ppž-7...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za povrat troškova, s obrazloženjem da okrivljenicima za sastav 3 pisane obrane, prema Tbr. 3. t. 1., u svezi Tbr. 4. t. 1. i Tbr. 50. , pripada pravo na naknadu od 500,00 kuna po podnesku, ukupno 1.500,00 kuna, zatim pravo na trošak za sastav odluke o imenovanju predstavnika, na temelju Tbr. 1. t. 6., u svezi Tbr. 50....
Pročitano
Ppž-3...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Pobijanim rješenjem prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za povrat troškova, s obrazloženjem da okrivljenik nema pravo na trošak za pristup ročištu jer na isto nije pristupio, ali je uložio žalbu na rješenje Vijeća za prekršaje PCU Osijek te ima pravo na trošak za sastav žalbe, ali nije pravilno naveden novčani iznos troška za sastav žalbe te mu se dodjeljuje navedeni trošak,...
Pročitano
Ppž-1...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni PE da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navedenog, okrivljenik je obvezan na naknadu...
Pročitano
Ppž-1...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. UŠ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju cit. propisa i uz primjenu instituta ublažavanja izrečena novčana kazna u iznosu od 560,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti odluke.
1.1.Istom ...
Pročitano
Ppž-1...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Pobijanom presudom okrivljenik DZ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu 5.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. Nadalje, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona obvezan na platež troškova prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 500,00 kuna.
2.Protiv te prvostupanj...
Pročitano
Ppž-9...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni PU da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navedenog, okrivljenik je obvezan na naknadu...
Pročitano
Ppž-9...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni ZI proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 181. stavka 8. ZSPC-a, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura u koju se temeljem članka 40. PZ-a uračunava vrijeme zadržavanja u trajanju od jednog dana, obvezan je na naknadu troškova postupka u ukupnom iznosu od 96,45 eura i izreče...
Pročitano
Ppž-8...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula od 20. rujna 2024., broj: 211-07/24-1/2840, je odbačen prigovor okrivljenog JL kao nepravodoban.
2.Protiv navedenog rješenja okrivljeni JL je putem branitelja Vedrana Petrića, odvjetnika u Poreču, podnio pravodobnu žalbu u kojoj navodi da je pobijano rješenje nepravilno i nez...
Pročitano
Ppž-1...
28.11.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Pobijanom presudom okrivljenik IP proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu 12.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1. i 8. i članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 12 mjeseci. Nadalj...
Pročitano