Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 11179
IR-32... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, od 4. ožujka 2025., broj: Pp-661/2025-4, okrivljeniku SZ, temeljem članka 130. i 131. Prekršajnog zakona, produljena je mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole broj: [broj vozačke dozvole], do pravomoćnosti presude, a najdulje 6 mjeseci. 2. Prvostupanjski sud obrazložio je svoju odluku, navodeći da je protiv okrivljen...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašena je krivom okrivljenica SO i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. SL je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 39. st. 1. t. 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 ( dvije tisuće ) kuna / 265,45 (dvjesto šezdeset i pet eura i četrdeset i pet centi) , u koju kaznu je uračunato vrijeme provedeno u uhićenju po policiji kao dva dana zatvora, odnosno kao 600,00 ( šesto) ...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okr. VV je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 39a. st. 1. t. 5. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 ( dvije tisuće ) kuna / 265,45 (dvjesto šezdeset i pet eura i četrdeset i pet centi), u koju kaznu je uračunato vrijeme provedeno u uhićenju po policiji kao dva dana zatvora, odnosno kao 600,00 ( šesto) k...
Pročitano
Ppž-6... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena politička stranka Hrvatska demokratska zajednica je proglašena krivom i primjenom članka 37. Prekšajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 35. Zakona o ravnopravnosti spolova, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, a ako u roku određenom pobijanom presudom plate dvije trećine izrečene novčane kazne, novča...
Pročitano
Ppž-6... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom 1. okr. pravna osoba Salinen Varaždin d.o.o., i 2. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi BM su zbog prekršaja iz članka 20. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o provedbi uredbe (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća u vezi stavljanja na raspolaganje na tržištu i uporabi biocidnih proizvoda, oslobođeni od optužbe temeljem zakonskih osnova iz čl. 182 toč. 1. Pr...
Pročitano
Ppž-2... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru okrivljenik JH proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, uz primjenu instituta ublažavanja kazne,kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 60 dana od pravo...
Pročitano
Ppž-9... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik SM proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. točke 57. Zakona o trošarinama, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 4.000,00 (četiritisuće) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalnih troškova prekrš...
Pročitano
Ppž-7... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba CIPELA BROJ 42. d.o.o. i odgovorna osoba MN proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu i na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama, i to pravna osoba u iznosu od 3.000,00 kuna, a odgovorna osoba u iznosu od 750,00 kuna....
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik ZĐ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „...
Pročitano
Ppž-2... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom I okrivljenik Agro sjeme d.o.o i II okrivljenik JG su radi prekršaja iz članka 12.st.1.podst.1.i st. 2. Zakona o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja, opisanog u izreci proglašeni krivima i kažnjeni, I okrivljenik novčanom kaznom od 1040,00 EUR, a II okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 300,00 EUR. 2.Istom presudom su ...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku okrivljenik NI proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 dana, a na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona primijenjena uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni, i to pravna osoba La Gente j.d.o.o. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.400,00 eura / 18.082,00 kn, a odgovorna osoba UM ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.380,00 eura / 10.397,61 kn, zbog prekršaja iz članka 34.a stavka 1. točke 1. i stavka 3. Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom, činjenično opisano...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Metkoviću od 12. listopada 2022., broj: Pp -1011/2022-2, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona („N.N“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okr. ĐE oslobođen je od optužbe da bi na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, s obrazloženjem, kako iz činjenič...
Pročitano
Ppž-2... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, posl. br. 76 Pp-7785/2022 od 5. veljače 2024 , I okrivljena pravna osoba Cep Gold j.d.o.o. i II okrivljena odgovorna osoba BK, su zbog prekršaja iz čl. 127. st. 1. i st. 2. toč. 1. Zakona o Državnom inspektoratu, temeljem zakonske osnove iz članka 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe. 2. Istom odlukom su osl...
Pročitano
Ppž-5... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Zadru djelomično je usvojen zahtjev okrivljene Općine Sali kao pravne osobe za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 621,27 eura, koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je odbijen zahtjev okrivljenika u preostalom dijelu od 503,73 eura. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljena je pravodobno, putem braniteljice, podnijela ža...
Pročitano
Ppž-5... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Petrinji, okrivljenik FF proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od ...
Pročitano
Ppž-7... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 10. svibnja 2023., broj: Pp-9001/2021-9 proglašen je krivim okr. FŽ da je, na način činjenično opisan u izreci presude, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je izrečena novčana kazna 665,00 eura/5.010,44 kune, koju je dužna platiti u roku 30 dana po pravomoćnos...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik KT i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „...
Pročitano
Ppž-2... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik ŽF i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“...
Pročitano
Ppž-6... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni RT je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji prekršaj mu je na temelju članka 37. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 150,00 eur u koju kaznu je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunato vr...
Pročitano
Ppž-4... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik ŽC proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. točke 57. Zakona o trošarinama, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura. 2. Od okrivljenika je također oduzeta roba koja je predmet prekršaja, pobliže opisana točkom II ...
Pročitano
Ppž-7... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici pravna osoba INVESTRPOJEKT d.o.o. i odgovorna osoba AĆ proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama, i to: pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna, a odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, pobli...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sesvetama broj Pp Pr-37/2024 od 26. srpnja 2024., oštećena VH odbijena je sa zahtjevom za naknadom nagrade i nužnih izdataka njezina opunomoćenika Denisa Huseina, odvjetnika iz Zagreba. 2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnijela je oštećena VH, po svome opunomoćeniku Denisu Huseinu, odvjetniku iz Zagreba. 3. Žalba nije osnovana. 4. Ispitujući pobij...
Pročitano
Ppž-5... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ŠKP je temeljem odredbe članka 161. stavke 6. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 39.a st. 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima s obrazloženjem, kako iz datog činjeničnog opisa postupanje okrivljenika onako kako je opisano nije prekršaj. 2. Protiv te presude tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska ...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni ukupnom novčanom kaznom, i to: AUTO ŠKOLA SUNCE-TENJA d.o.o., Tenja, Zagreb, kao pravna osoba, u iznosu od 5.490,00 eura (pettisućačetristodevedeset eura), a ĆĆ, kao odgovorna osoba, u iznosu od 1.140,00 eura (tisućustočetrdeset eura), zbog prekršaja iz članka ...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru od 9. kolovoza 2022., broj: Pp-4464/2022 i ispravkom te presude od 6. ožujka 2024., broj: 88 Pp-4464/2022, proglašen je krivim okr. CA da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna 2.100,00 k...
Pročitano
Ppž-6... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici od 13. svibnja 2022., broj: 30 Pp-284/2022-4 proglašena je krivom okr. pravna osoba ''TURKISH AIRLINES INC.CO'' Predstavništvo u RH, da je na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz čl. 249. st. 1. Zakona o strancima, za koji joj je na temelju tog zakonskog propisa uz primjenu instituta ublažavanja izrečena novčana...
Pročitano
Ppž-7... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. HO, okr. VO i okr. KO su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 39. stavka 1. točke 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a okr. VO i zbog prekršaja iz čl. 39 a st. 1. t. 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, činjenično pobliže opisanih u izreci te presude. 1. Ok...
Pročitano

Filteri