Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 8499
Ppž-2... 20.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. u vezi stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u i...
Pročitano
Ppž-3... 20.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci okrivljeni NU je temeljem članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ) oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 43. stavka 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. ZSPC-a. Istom presudom odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka p...
Pročitano
Ppž-2... 20.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu odbačena je žalba okr. DŠ protiv presude istog Suda, poslovni broj: Pp-10016/2021-6 od 10. siječnja 2025. kao nepravodobna, s obrazloženjem da je žalba podnesena nakon proteka zakonom propisanog roka. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu, putem branitelja Edvarda Sušac, odvjetnika u Splitu, zbog pogrešne primjene mate...
Pročitano
Ppž-2... 20.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni VZ proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 176. stavka 5. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 398,17 eura i naloženo mu je platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura. Istom presudom okrivljeniku je temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 11...
Pročitano
Ppž-3... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom odlukom Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Uprave sigurnosti plovidbe, Lučke kapetanije Rijeka, okrivljenici su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 114. stavka 1. točke 1. i stavka 3. Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama, činjenično opisanog u izreci pobijane odluke. 2. Istom odlukom okrivljenicu su obvezani na na...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik VA proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 EUR-a, zbog prekršaja članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju novčanu kaznu je obvezan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude, te ako u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti, a za prekršaj iz člank...
Pročitano
Ppž-2... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljeni FN je na temelju članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona obvezan podmiriti trošak odgode glavne rasprave 1. srpnja 201. u iznosu od 500,00 kuna. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog bitnih povreda odredaba prekršajnog postupka, pogrešne primjene materijalnog prava i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Žalitelj n...
Pročitano
Ppž-2... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik JB je proglašen krivim i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura / 9.945,54 kune, zbog prekršaja iz čl.192. st. 2. u svezi st.1. toč. 2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Pod toč. III. izreke pobijanoga rješenja, temeljem odredbe čl.76. st.1. Prekrša...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena politička stranka Hrvatska demokratska zajednica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura, zbog prekršaja iz članka 35. Zakona o ravnopravnosti spolova, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, a ako u roku određenom pobijanom presudom plate dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se ...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku okrivljenik NI proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 dana, a na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona primijenjena uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti...
Pročitano
Ppž-5... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru od 7. svibnja 2024., broj: Pp-3541/2023-10, okr. HV je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna 920,00 eura, koju je dužan platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti...
Pročitano
Ppž-5... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 eura, te II-okr. odgovorna osoba u iznosu od 1.500,00 eura, zbog prekršaja iz članka 170. stavka 1. točke 26. i stavka 2. Zakona o održivom gospodarenju otpadom, činjenično opisanog u izreci pob...
Pročitano
Ppž-2... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama okrivljenik OB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, u koju se uračunava novčani ekvivalent vremena provedenog u zadržavanju pa mu preost...
Pročitano
Ppž-2... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni BE uz primjenu članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona, oslobođen je od kazne, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točka 31. (ispravno 87. stavak 3. u vezi stavka 1. točka 31.) Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u...
Pročitano
Ppž-4... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 32. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršaja iz članka 51. stavka 5. cit. Zakona uz primjenu članka 293. stavka 1. istog Zakona i zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. tog Zakona, za koje mu je primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 900,00 eura umanj...
Pročitano
Ppž-8... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru od 19. srpnja 2024., broj: Pp-1793/2024, na temelju čl. 182. st. 1. t. 3. (ispravno: čl. 182. t. 1.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođeni su optužbe okr. FE i okr. DE da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presud...
Pročitano
Ppž-7... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz, članka 70. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 74. stavka 2. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 244. stavka 7. istog Zakona, za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 6.300,00 kuna. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane u...
Pročitano
Ppž-4... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Carinskog ureda Pula, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja od 14. travnja 2023., broj: 10/2023, Klasa: 471-01/22-20/3232, Ur.broj: 513-02-6045/24-23-5, proglašena je krivom okrivljenica TŽ zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1....
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Metkoviću od 12. listopada 2022., broj: Pp -1011/2022-2, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona („N.N“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okr. ĐE oslobođen je od optužbe da bi na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, s obrazloženjem, kako iz činjenič...
Pročitano
Ppž-2... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, posl. br. 76 Pp-7785/2022 od 5. veljače 2024 , I okrivljena pravna osoba Cep Gold j.d.o.o. i II okrivljena odgovorna osoba BK, su zbog prekršaja iz čl. 127. st. 1. i st. 2. toč. 1. Zakona o Državnom inspektoratu, temeljem zakonske osnove iz članka 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe. 2. Istom odlukom su osl...
Pročitano
Ppž-5... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te kažnjeni novčanim kaznama, i to pravna osoba D.C. TRADE d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna, a odgovorna osoba HC, novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna. 2. Istom presudom okrivljenici s...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba Mentavill d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba ĐP proglašeni su krivima i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni i to I okrivljena pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura i II okrivljenik odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura, zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. točke 1. i točke 2. i stav...
Pročitano
SZž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 28. siječnja 2025., broj: Pp Ikp-309/2025, osuđeniku FJ novčana kazna u iznosu od 398,17 eura, izrečena prekršajnim nalogom Policijske postaje Slatina od 18. listopada 2022., broj: 211-07/22-3/21493, koji je postao pravomoćan 18. listopada 2022., zamijenjena je radom za opće dobro u trajanju od 20 sati. Istim rješenjem određeno je da će se, u sl...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Virovitici broj Pp-392/2022 od 13. veljače 2023., riješeno je o zahtjevu okrivljenika za naknadom troškova postupka na ime nagrade i nužnih izdataka njegova izabrana branitelja. 2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni MK po braniteljici Dinki Dobrović Legović, odvjetnici iz Karlovca. 3. Žalba je osnovana. 4. Ispitujući pobijano rješenje u odnos...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru okrivljenik GU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prekršaj iz čl.54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga mu je, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2.200,00 eura, u koju se uračunava novčani...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik GR i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“...
Pročitano
Ppž-2... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Crikvenici od 3. veljače 2025., broj: Pp-736/2024 proglašena je krivom okr. PO da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinila prekršaj iz čl. 54. st. 3. vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji joj je na temelju čl. 37. st. st. 2. i 3. t. 1. stog zakonskog propisa, izrečena novčana kazna 500,00 eura, koju je...
Pročitano
Ppž-4... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku od 23. veljače 2022., broj: 4. Pp-2224/2021 proglašena je krivom okr. ŽG da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji joj je primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna 500,00 kuna, koju je dužna platiti u roku 15 dana od pravomoćnosti ...
Pročitano
Ppž-1... 19.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik SĐ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. točke 57. Zakona o trošarinama, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 13.200,00 (trinaesttisućadvjesto) eura. 2. Od okrivljenika je također oduzeta roba koja je predmet prekršaja, pobliže o...
Pročitano

Filteri