Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 8499
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici VLADIMIR GORTAN d. d. Pazin, kao pravna osoba i ŠF, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama, pravna osoba u iznosu od 2.000,00 eura, a odgovorna osoba u iznosu od 400,00 eura, zbog prekršaja iz članka 58. stavka 1. i stavka 4. Zakona o industrijskom dizajnu, činjenično opisanog u točki I 1) izreke pobijane pre...
Pročitano
Ppž-7... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pp-1096/2021 od 23. svibnja 2022., okrivljena pravna osoba British Airways Plc, Podružnica Zagreb za zračni prijevoz, proglašena je krivom za počinjenje prekršaja iz članka 46. stavak 1. Zakona o nadzoru državne granice, te joj je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 11.000,00 kuna, uz pogodnost plaćanja dvi...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama, broj Pp-1536/2024 od 31. prosinca 2024., okrivljeni ŠO proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni ŠO, po svojoj braniteljici Ivani Ostović, odvjetnici iz Osijeka, pobijajući je po svim zakonom dopušte...
Pročitano
Ppž-7... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni BM je proglašen krivim i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude u točki I., a ako u roku određenom pobijanom presudom plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se ...
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 7.900,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-3... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni IF je proglašen krivim i kažnjen ukupnom kaznom zatvora u trajanju od 120 dana zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. i stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, s tim da mu je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju kao jedan dan zatvora, tako da ima za izdržati 19 dana kazne zatvora. Ist...
Pročitano
Ppž-3... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenici SENTE KONTROLA d. o. o. Sesvete, kao pravna osoba i BS, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 99. stavka 1. i stavka 2. Zakona o zaštiti na radu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da terećeni prekršaj može počiniti samo pravna osoba odnosno fizič...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban zahtjev okrivljene pravne osobe SOFRA POINT d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe JO, za naknadu troškova na ime naknade nužnih izdataka i nagrade branitelja, podnesen 30. studenog 2020. 2. Protiv tog rješenja okrivljenici su podnio žalbu ističući u bitnom kako je njima dostavljena nepravomoćna prvostupanjska presuda te su provjerom došli do saznan...
Pročitano
Ppž-9... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ČK proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. prekršajnog zakona kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 (šesttisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. alineje 1. i stavka 4. Zakona o Državnom inspektoratu („Narodne novine“, broj: 115/18. i 117/21.) i članka 161. stavka 1. točke 1. i 10. Zakona o veterinarstvu, opisanih u izreci, te je, u...
Pročitano
Ppž-5... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici Craft punkt Radićeva j.d.o.o. iz Zagreba, kao pravna osoba i KI, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivljena pravna osoba Craft punkt Radićeva j.d.o.o. iz Zagreba, u iznosu od 265,45 eura te II. okrivljena odgovorna osoba KI u iznosu od 39,82 eura, zbog prekršaja iz čl. 29...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena VĐ je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude u točki I., a ako u roku određenom pobijanom presudom plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini (članak 152. stavak...
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena TPA je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođena optužbe zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da u postupku nije nedvojbeno dokazano da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret optužnim prijedlogom. Istom presudom od...
Pročitano
Ppž-5... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik NG proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u roku za pl...
Pročitano
Ppž-4... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni MS i ZS su na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođeni optužbe zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da u postupku nije dokazano da bi okrivljenici kritične zgode počinili prekršaj na način kako im je to stavljeno na teret optužnim prijedlogo...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 kuna / 1.061,78 eura, I okrivljenik i od 3.000,00 kuna / 398,17 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 115. st. 2. i 4. u svezi sa st. 1. t. 23. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškove...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom Općinskog suda u Varaždinu broj Pp-2099/2021 od 8. studenog 2023., okrivljeni FB proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2.Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni FB, osobno, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. 3.Žalba je osnovana. 4.Ovaj sud, sukladno odredbi članka 202. stavak 1....
Pročitano
Ppž-4... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni HT je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga za koji prekršaj mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna koju kaznu je obvezan platiti u roku 3 mjeseca po pravomo...
Pročitano
Ppž-7... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev osuđenog GČ za ukidanje klauzule pravomoćnosti presude Općinskog suda u Bjelovaru, broj: 48. Pp-3946/2023-11, od 5. travnja 2024., s obrazloženjem da je predmetna presuda uredno dostavljena okrivljeniku 6. svibnja 2024., na adresu poslodavca Iveta d.o.o., te je pravomoćnost navedene presude iskazana pravilno i zakonito. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja,...
Pročitano
Ppž-4... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni AD je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga za koji prekršaj mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna koju kaznu je obvezan platiti u roku 3 mjeseca po pravomo...
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju čl. 161. st. 6. i čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 9a st. 1., kažnjivog po čl. 46. st. 1. toč. 6. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, na način kako je to opisano u činjeničnom op...
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.710,00 eura / 12.884,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisaniz u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. ...
Pročitano
Ppž-4... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici, broj Pp-1382/2024 od 30. prosinca 2024., okrivljeni ĐA proglašen je krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu je izrečena novčana kazna od 400,00 eura, u koju se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme uhićenja dana 29. i 30. travnja 2023. Isto...
Pročitano
Ppž-4... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona I okrivljeni ŠK je oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a II okrivljeni GK da bi počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira s obrazloženjem da nakon provedenog postupka je ostalo prijeporno jesu li okrivljenici počinili prek...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj Pp-798/2022 od 10. siječnja 2023., okrivljenom OV dodijeljeni su troškovi prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka njegova branitelja Slavena Vrbošića u iznosu od 7.187,50 eura. 2. Protiv tog rješenja, žalbu je podnio okrivljeni OV, po branitelju Slavenu Vrbošiću, odvjetniku iz Osijeka. 3. Žalba je osnovana. 4. Ispitujući pobijano rješenje...
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof, Klasa: 211-07/25-1/2371, Urbroj: 511-14-08-25-3, od 4. ožujka 2025., prigovor okrivljenog MB podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof, broj: 211-07/25-1/2371 od 16. veljače 2025. odbačen kao nep...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Polaroid j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĐH proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Polaroid j.d.o.o. u iznosu od 44.000,00 (četrdesetčetiritisuće) kuna, a okrivljena odgovorna osoba ĐH u iznosu od 7.000,00 (sedamtisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu...
Pročitano
Ppž-4... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni ĆM je na temelju članka 182. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođen optužbe zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da djelo za koje se okrivljenik optužuje nije prekršaj. Istom presudom odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret pror...
Pročitano
Ppž-5... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

Filteri