Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12718
Ppž-4... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I. okrivljeni JĐ je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u točki I. izreke pobijane presude počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna od 758,08 kuna što je protuvrijednost 100,00 eur, koju kaznu je obvezan platiti u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, a ako u tom roku plati dvije...
Pročitano
Ppž-4... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni DV je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen optužbe zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da sud nije mogao sa sigurnošću utvrditi da je okrivljenik 10. siječnja 2021. izgovorio riječi koje su navode u optužnom prijedlogu, a za događaj o...
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je prigovor okr. BK podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb br. 511-19-33-25-3 od 3. veljače 2025. s obrazloženjem da je prigovor podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 (osam) dana. 2. Protiv tog rješenja okr. BK je pravodobno podnio žalbu u iznosi kako je podnio nepravodoba...
Pročitano
Ppž-8... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni DP je na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen optužbe zbog prekršaja iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv te presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pog...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, od 31. kolovoza 2021., broj Pp-7905/2021, okrivljeni NM proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 kuna (protuvrijednost domaće valute iznosa od 80 EURA), uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Na i...
Pročitano
Ppž-4... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena FOT je proglašena krivom i kažnjena uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona novčanom kaznom u iznosu od 900.00 eura zbog prekršaja iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, a ako u roku određenom pobijanom presudom plati dvije trećine novčane kazne, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjel...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Polaroid j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĐH proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Polaroid j.d.o.o. u iznosu od 44.000,00 (četrdesetčetiritisuće) kuna, a okrivljena odgovorna osoba ĐH u iznosu od 7.000,00 (sedamtisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu...
Pročitano
Ppž-7... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni GL je na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen optužbe zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv te presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pog...
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom I. okrivljenik FM PRIVARA j.d.o.o., Piškorovci, kao pravna osoba i II. okrivljenica OM, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl. 47. st. 1. toč. 5. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, za koje djelo je I. okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 330,00 eura, a II. okrivljenici novčana kazna u iznosu od 260,...
Pročitano
Ppž-7... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Lovačko društvo Kuna i okrivljena odgovorna osoba TA i okrivljena pravna osoba Lovačko društvo Mokrice i okrivljena odgovorna osoba KA su proglašeni krivima i na temelju odredbe članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona su oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 93. stavka 1. točke 2. i stavka 3. Zakona o lovstvu, dok je pr...
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli, broj Pp-1169/2022 od 16. siječnja 2025., okrivljena VD i okrivljeni ČD proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Istom presudom, okrivljeni ND i okrivljena FD oslobođeni su od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obi...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Mandara Chilli j.d.o.o. iz [adresa] i II. okrivljena odgovorna osoba MH, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivljena prav...
Pročitano
Ppž-3... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni LČ je proglašen krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 17 dana zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, s tim da mu je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju kao 17 dana, tako da je okrivljenik izrečenu kaznu u cijelosti izdržao. Istom presudom okrivljeniku je izrečena zaštit...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena VĐ je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude u točki I., a ako u roku određenom pobijanom presudom plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini (članak 152. stavak...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku Pp-400/2024 od 27. prosinca 2024., okrivljeni ŠP proglašen je krivim zbog počinjenog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i oslobođen od kazne, te prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna od 300,00 eura, u ko...
Pročitano
Ppž-3... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljenik je odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova zastupanja po branitelju, s obrazloženjem da navedeni zahtjev nije osnovan jer su okrivljenici u ovom postupku istom presudom proglašeni krivi za tri prekršaja, dok su za jedan prekršaj oslobođeni od optužbe pa nemaju pravo ostvariti naknadu troškova zastupanja, u smislu članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona za...
Pročitano
Ppž-3... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenici SENTE KONTROLA d. o. o. Sesvete, kao pravna osoba i BS, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 99. stavka 1. i stavka 2. Zakona o zaštiti na radu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da terećeni prekršaj može počiniti samo pravna osoba odnosno fizič...
Pročitano
Ppž-9... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ZM je proglašen krivim i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 39,82 eura zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a ako u roku određenom pobijanom presudom plati dvije trećine izrečene novčana kazne, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini. Istom presudom okrivljeniku je izrečena m...
Pročitano
Ppž-8... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik GD, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosima od 1.840,00 eura/13.863,48 kuna, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o radu, članka 228. stavka 1. točke 22. i stavka 2. Zakona o radu i članka 127. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činj...
Pročitano
Ppž-5... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Kutini, Stalne službe u Novskoj, broj Pp-1319/2021 od 8. travnja 2022., okrivljeni GM i okrivljeni ŠM proglašeni su krivima zbog počinjenog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisnog u izreci prvostupanjske presude, te je svakome izrečena novčana kazna od 378,00 kuna (protuvrijednost domaće valute iznosa od 100 ...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban zahtjev okrivljene pravne osobe SOFRA POINT d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe JO, za naknadu troškova na ime naknade nužnih izdataka i nagrade branitelja, podnesen 30. studenog 2020. 2. Protiv tog rješenja okrivljenici su podnio žalbu ističući u bitnom kako je njima dostavljena nepravomoćna prvostupanjska presuda te su provjerom došli do saznan...
Pročitano
Ppž-4... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni ĆM je na temelju članka 182. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođen optužbe zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da djelo za koje se okrivljenik optužuje nije prekršaj. Istom presudom odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret pror...
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, na temelju odredbe čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona, odbačen je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja iz čl. 91. st. 1. toč. 15. i st. 2. Zakona o šumama, s obrazloženjem da tužitelj nije postupio po zahtjevu suda da dopuni optužni prijedlog na način na koji je od njega zatražen, odnosno nije ispravio optužni prijedlog tako da isti sadrži č...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj Pp-798/2022 od 10. siječnja 2023., okrivljenom OV dodijeljeni su troškovi prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka njegova branitelja Slavena Vrbošića u iznosu od 7.187,50 eura. 2. Protiv tog rješenja, žalbu je podnio okrivljeni OV, po branitelju Slavenu Vrbošiću, odvjetniku iz Osijeka. 3. Žalba je osnovana. 4. Ispitujući pobijano rješenje...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenica VĐ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. toč. 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) pravilno...
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 7.900,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-8... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku, broj Pp-1704/2021 od 10. lipnja 2022., okrivljena AK proglašena je krivom zbog počinjenog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, te joj je izrečena novčana kazna od 500,00 kuna (protuvrijednost domaće valute iznosa od 66,18 eura), uz pogodnos...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Osijeku broj Pp-2266/2021 od 10. studenog 2021., okrivljena DL je po zakonskom osnovu iz članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe da bi počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2.Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko - baranj...
Pročitano
Ppž-1... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama, broj Pp-1536/2024 od 31. prosinca 2024., okrivljeni ŠO proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni ŠO, po svojoj braniteljici Ivani Ostović, odvjetnici iz Osijeka, pobijajući je po svim zakonom dopušte...
Pročitano
Ppž-2... 25.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura / 9.945,54 kuna, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Navedenim prekršajnim nalogom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura / 499,99 kuna. 3. Istim prekršajnim nalogom...
Pročitano

Filteri