Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12718
Ppž-1... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Omišu, okrivljenik NZ proglašen je krivim i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura, zbog prekršaja iz članka 73. stavak 6. točka 1. i članka 75. stavak 6. Zakona o slatkovodnom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane odluke, te su mu temeljem članka 76...
Pročitano
Ppž-2... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom temeljem članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona obustavljen je prekršajni postupak protiv I okrivljene. pravne osobe FUN-SIDE j.d.o.o., s obrazloženjem da je ta pravna osoba brisanjem iz sudskog registra Trgovačkog suda u Rijeci u međuvremenu prestala postojati, a II okrivljenik odgovorna osoba ŽK je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500...
Pročitano
Ppž-5... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 400,00 kuna. 3. Protiv pobijane presude, okri...
Pročitano
Ppž-8... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, okrivljenik je proglašen krivim i oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz članka 150. stavaka 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura. 3. Protiv prvostupanjske presud...
Pročitano
Ppž-1... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 6.000,00 kuna/796,34 eura. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upr...
Pročitano
Ppž-1... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kn, te II-okr. novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kn, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. ...
Pročitano
Ppž-2... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom oslobođen je optužbe okrivljenik UNOP da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da je sud utvrdio da je okrivljenik već kažnjen za djelo počinjeno u istoj vožnji, s razmakom od jedne minute, te da se u konkretnom slučaju radi o jednom produljenom prekršaju u smislu odredbe...
Pročitano
Ppž-2... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje, iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 199. stavka 7. cit. Zakona, iz članka 32. stavka 4. cit. Zakona, iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu ...
Pročitano
Ppž-6... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik VH proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 eura (dvijetisuće eura) zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. točke 3. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci prvostupanjskog rješenja o prekršaju. 2. Istim rješenjem od okrivljenika su oduzeti predmeti prekršaja i to 120 litara jakog alkoholnog pića – rakije ko...
Pročitano
Ppž-2... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik EG proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 525,00 eura, temeljem članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabra...
Pročitano
Ppž-2... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ZM proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kateg...
Pročitano
Ppž-2... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku od 13. siječnja 2025., broj Pp- 36/2022-7, proglašeni su krivima okr. SV, okr. NV i okr. BV da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji prekršaj je okr. SV oslobođen od kazne, okr. NV je izrečena novčana kazna 30,00 eura, a okr. BV nov...
Pročitano
Ppž-2... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik BĐ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.990,00 EUR-a, zbog prekršaja članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju novčanu kaznu je obvezan platiti u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude, te ako u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti, a za prekršaj iz čla...
Pročitano
Ppž-2... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je žalba tužitelja Policijske postaje Vis protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Visu, od 24. siječnja 2025., kojom je okrivljenik ĆN proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da je podnesena nakon proteka zakonskog roka od 8 (osam) dana. 2. Protiv tog rješenja...
Pročitano
Ppž-1... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 57. stavka 7. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 176. stavka 5. cit. Zakona, za koje mu je primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 460,00 eura. 2. Na temelju članka 5...
Pročitano
Ppž-1... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-2... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik ČŽ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa,kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, u koju se uračunava novčani ekvivalent vremenskog razdoblja koje je okrivl...
Pročitano
Ppž-2... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je žalba tužitelja Policijske postaje Vis protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Visu, od 24. siječnja 2025., kojom je okrivljenik ĆN proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da je podnesena nakon proteka zakonskog roka od 8 (osam) dana. 2. Protiv tog rješenja...
Pročitano
Ppž-9... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena TK proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 31. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidđbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupk...
Pročitano
Ppž-4... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Makarskoj od 8. prosinca 2022., broj: 15 Pp 1809/2021 proglašena je krivom okr. IZF da je, na način činjenično opisan u izreci presude, počinila prekršaj iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji joj je primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna 398,00 eura/2.998,73 kuna, koju je dužna pla...
Pročitano
Ppž-2... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje, iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 199. stavka 7. cit. Zakona, iz članka 32. stavka 4. cit. Zakona, iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu ...
Pročitano
Ppž-2... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I.okrivljenik JKP Jasenovačka voda d.o.o. kao pravna osoba i II okrivljena IZ kao odgovorna osoba su zbog prekršajnih djela kažnjivih po članku 45. stavak 1. podstavak 7. i stavak 2. Zakona o vodi za ljudsku potrošnju te članka 28. stavak 1. točka 8. i stavak 2. Zakona o kemikalijama i članka 28. stavak 1. točka 9. i stavak 2. Zakona o kemikalijama, proglašeni krivima i...
Pročitano
Ppž-1... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba Izgradnja Zaprešić d.o.o. za građevinarstvo, prijevoz i trgovinu i II okrivljenik odgovorna osoba IM su temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođeni optužbe, da bi, na način činjenično opisan opisan u izreci, počinili prekršaje iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 150. stavak 1. podstava...
Pročitano
Ppž-9... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik RG proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 133. stavak 3. u vezi s člankom 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura koju je dužan platiti u roku od 90 ...
Pročitano
Ppž-2... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica AS proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, temeljem članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 ...
Pročitano
Ppž-2... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Carinskog ureda Virovitica, Službe za nadzor od 30. siječnja 2025., Klasa: UP/I-471-01/24-06/505, Ur.broj: 513-02-7027/05-24-4, na temelju odredbe članka 238. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), odbačen je prigovor okrivljenika ŠČ na...
Pročitano
Ppž-7... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik LE i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, u koju se uračunava vrijeme u kojem je okrivljenik lišen slobode temeljem naredbe o smještaju u posebnu prostoriju policije do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 5. kolovoza...
Pročitano
Ppž-1... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašena je krivom okrivljenica SS i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ...
Pročitano
Ppž-2... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika II podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, PPP Karlovac, Klasa:211-07/24-1/18230, Urbroj:511-05-13-24-2 od 10. veljače 2025., kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu naslovljenu prigovor kojom prigovara na prekršajni nalog u ci...
Pročitano
Ppž-2... 26.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici CHROMOS AGRO d.o.o. i JZ su zbog prekršaja iz čl. 12. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja temeljem zakonskih osnova iz čl. 182. toč.3. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe. 2. Istom odlukom okrivljenici su oslobođeni obveze plaćanja troškova postupka. 3. Protiv prvostupan...
Pročitano

Filteri