Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 11179
Ppž-5... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica AČ proglašena je krivom i kažnjena, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici je izrečena zaštitna mjera za...
Pročitano
Ppž-5... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec od 30. travnja 2024., klasa: 211-07/24-3/4134, broj: 511-14-06-24-1 proglašen je krivim okr. GZ da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. te prekršaj iz članka 43. stavka 2. i 3. uz primjenu članka 293. ...
Pročitano
Ppž-4... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 kn, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu protiv okrivljenika je odbijena optužba, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravo...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ZE proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te mu je odobreno obročno plaćanje kazne. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okr...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci okrivljenik ZT proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa,okrivljeniku izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana. 1.1. Okrivljenik je istom presudom dužan naknaditi troškove prekršajnog post...
Pročitano
Ppž-7... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac od 26. srpnja 2024., klasa: 211-07/24-3/9835, broj: 511-07-26-24-1 proglašen je krivim okr. CO da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 32. stavka 1. i 4., članka 229. stavka 1. i 5., članka 242. stavka 3. i 5. te članka 28...
Pročitano
Ppž-7... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene EP podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula od 7. srpnja 2024., klasa: 211-07/24-3/8656, broj: 511-08-29-24-1, kojim je okrivljena proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. ZSPC-a. 2. Iz sadržaja prigovora nedvo...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena NB je zbog prekršaja iz članka 70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini proglašena krivom i kažnjena, novčanom kaznom u iznosu od 200,00 EUR. 2. Istom presudom je obvezana na plaćanje troškova postupka u iznosu od 25,00 EUR. 3. Protiv citirane presude tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i uslug...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 59. stavka 6. , članka 58. stavak 3., članka 163. stavak 8. i članak 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljeniku je za prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana, u koju je u...
Pročitano
Ppž-1... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci pobijane presude za koje mu je primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom u iznosu od 5.100,00 kuna. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, ...
Pročitano
Ppž-8... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 3. kolovoza 2024., klasa: 211-07/24-3/10209, broj: 511-12-36-24-1 proglašen je krivim okr. NM da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 43. st. 1. do 3. i prekršaj iz članka 176. stavka 3. i 5. ZSPC-a za koji mu je izrečena ...
Pročitano
Ppž-9... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Makarskoj okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčano kaznom u iznosu od 5.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troška prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 kuna. 3. Protiv prvos...
Pročitano
Ppž-2... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena. pravna osoba Braća Ibiši d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba AP na temelju čl. 182. stavak 3. (ispravno članak 182. točka 3.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022), oslobođeni su od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj i...
Pročitano
Ppž-2... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 7. siječnja 2025., broj: Pp-1857/2023, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I okrivljena pravna osoba TM IMPERIO NEKRETNINE d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 2.500,00 eura, te II okrivljenik odgovorna osoba MČ novčanom kaznom u iznosu od 250,00 eura, zbog prekršaja iz članka 127. st. 1. podst. 3. i st. 2. Zakona o D...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica MI proglašena je krivom i kažnjena, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici je izrečena zaštitna mjera ...
Pročitano
Ppž-2... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Gradska tražnica d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba GPB su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura, II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 46 i stavka 2. Zakona o radu, čin...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika PG podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, klasa: 211-07/24-3/8859, urbroj: 511-14-05-24-1, od 10. srpnja 2024. 2. U prigovoru okrivljenik poriče da bi počinio prekršajno djelo iz čl. 167. st. 4. Zakona o gospodarenju otpadom, čime pobijani prekrš...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i na temelju čl. 38. PZ je oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju i čl. 150. st. 3. u svezi sa st. 1. podst. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjenično opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalno...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za povrat troškova, s obrazloženjem da se odbija zahtjev okrivljenika podnesen po branitelju da se troškovi u ovom postupku određuju po Tbr. 20. t. 2., a u svezi s Tbr. 7. t. 1, jer isti nije u skladu s naknadama u upravnom postupku, koje odredbe se primjenjuju na prekršajni postupak, što ne obuhvaća isplatu troškova p...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Sulis life d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba CM su proglašeni krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Sulis life d.o.o. u iznosu od 664,00 (šestošezdesetčetiri) eura, a okrivljena odgovorna osoba CM u iznosu od 266,00 (dvjestošezdesetšest) eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. ...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba EDITUS CITY d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba GĐ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena ka...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 149. stavka 1. točke 49. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u izreci, te su kažnjeni novčanim kaznama, i to okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 eura, a okrivljena odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.400,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljen...
Pročitano
Ppž-6... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog DC, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, Klasa: 336-02/23-02/948, Urbroj: 443-02-01-02-23-3 od 18. srpnja 2023. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigov...
Pročitano
Ppž-7... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba KORSA UGOSTITELJSTVO j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba MT proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba KORSA UGOSTITELJSTVO j.d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent), a okrivljena odgovorna osoba MT novčanom kaznom u iznosu od 398,17 eura (tristodevedesetosam eura...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično pobliže opisanog u izreci te presude, za koje djelo mu je izrečena novčana kazna 300,00 eura, te je na temelju članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 40...
Pročitano
Ppž-3... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.900,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-5... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici IMPLANT EXPERT d.o.o. za usluge dentalne medicine, Bestovje, kao pravna osoba i FD, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 34. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, za koji su prekršaj uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kazna...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom prvostupanjski je sud okrivljenike, temeljem članka 182. točke 1. u vezi članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/1.7, 118/18., 114/22.) oslobodio od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 46. stavka 1. točke 6. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti („Narodne novine“ broj: 85/15., 121/16., 99/1...
Pročitano
Ppž-6... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni AF proglašen je krivim i uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, pobliže opisanog u izreci. 2. Istom presudom, okrivljenik je oslobođen od plaćanja naknade troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv navedene presude tužit...
Pročitano

Filteri